Н.В. Коломейцев: Высокая разница в зарплатах беспокоит общество
Выступление первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В.Коломейцева 14 февраля 2018 года на пленарном заседании по вопросу «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления соотношения максимального и минимального размеров средней заработной платы работодателя и работников организации».
Николай
Васильевич
- Уважаемые коллеги, если вы проводите встречи с
избирателями, то, наверняка, у них – заработная
плата топ-менеджмента госкорпораций – это притча во языцех. И я бы оттолкнулся
от слов Михаила Васильевича, который сказал, что, несмотря на потуги,
правительство не хочет этим заниматься, хотя в январе 2015 года вступило в силу
Постановление Правительства Российской Федерации №2, которое регулирует уровень
оплаты труда руководителей федеральных государственных унитарных предприятий, установлен
коэффициент соотношения размера максимальной оплаты к размеру средней оплаты не
более в 8 раз.
И мне непонятно, почему Сергей Михайлович все-таки отошел
к цифре 10. В рассматриваемом законопроекте предлагается установление
соотношения максимальной и минимальной средней заработной платы на предприятиях
любой формы собственности 1:10.
Но что же происходит у нас: вроде бы были предприняты
попытки сделать всё прозрачным, а на самом деле, если внимательно почитаете
антикоррупционное, антиимитационное законодательство, то в нем в последнее
время начинают скрывать в тень, в том числе, зарплату и руководителей госкорпораций, обосновывая это безопасностью
государства.
Считаю, что было бы правильно, при всех недостатках
этого законопроекта, его принять. И ко второму чтению, может быть, широкому
кругу интересантов, всем, кто действительно заинтересован в том, чтобы эту
проблему сдвинуть с места, включиться в работу, а, возможно, поручить кому-то
из вице-спикеров Думы возглавить эту работу или той комиссии, которая
занималась минимальной заработной платой и уже более или менее
компетентна.
На самом деле в значительной части стран существует
привязка к средней заработной плате по предприятию, к средней заработной плате
по территории. Если вы посмотрите, скажем, в странах Скандинавии, Германии (в
западной ее части) и в ряде других стран, то у них есть ограничение в достатке 10
процентов самых необеспеченных и 10 процентов самых обеспеченных. То есть это
нормальный коэффициент, который, в принципе, существует в некоторых странах,
даже налоговая служба имеет полномочия отслеживать ваш доход и рекомендовать
вам переехать в другой микрорайон, если, вдруг, ваш доход стал значительно выше
или ниже того среднего показателя, что есть.
Поэтому, я полагаю, что рассматриваемое здесь
предложение правильное. Мы с аналогичным законом выходили еще лет пять назад,
но несколько в другой редакции. По-моему, этот вопрос перезрел, и нам бы надо вообще-то
принять закон в первую очередь по госкорпорациям, учитывая осложняющуюся
ситуацию, когда в них бесконтрольно ходят триллионы. Дума приняла закон,
согласно которому даже депутат не может направить запрос по госкорпорациям: потому
что вам не ответят, напишите в министерство, а вам тоже скажут, что есть закон
– нельзя.
По большому счету, что же сегодня получается в
стране: вроде сокращаем расходы и уменьшаем социальные выплаты, а если взять
доходы топ-менеджмента «Роснефти», «Газпрома», «РЖД», «РусГидро» («Почта России»
- детский сад по сравнению с ними), то их руководство платит себе, например,
там на 14 человек только дивиденды по несколько миллиардов, а зарплата их
скрыта очень плотным туманом.
Предлагаю поддержать эту законодательную инициативу
в первом чтении, при подготовке ко второму чтению создать комиссию, может
провести широкие парламентские слушания, учитывая значимость этого вопроса для
общества, особенно в условиях предвыборной кампании, потому что этот вопрос
очень беспокоит людей. Когда, с одной стороны, людям не платят «минималку» или не
платят три года зарплату, а с другой, сверхдоходы. По 2
миллиона в день получают зарплату некоторые топ-менеджеры, даже если там у них
семь пядей во лбу, мы считаем, что это необъективно.
Поэтому фракция поддерживает этот законопроект.