Леонид Калашников: Нельзя надеяться на чьи-то «добрые» намерения
Заместитель Председателя Комиссии Парламентского Собрания по вопросам внешней политики Л.И. Калашников рассказал о национальных интересах России, Беларуси и Союзного государства.
Общему визовому пространству быть
-
Леонид Иванович, у каждой страны есть национальные интересы. Есть ли они у
Союзного государства?
-
Конечно. Мы обеспечиваем их уже больше двадцати лет. В первую очередь это
оборона и безопасность граждан. Повышение их жизненного уровня. Создание
единого научного, образовательного, культурного, трудового пространства,
территории равных прав и возможностей на получение качественной медицинской
помощи и ведения бизнеса. Патриотическое воспитание молодежи. За годы союзного
строительства мы многого добились. Пришли даже к идее общего визового
пространства - соглашение готовится к подписанию. Хотя скептики говорили, что
не получится.
-
Провокационных заявлений вокруг, и правда, немало.
-
На них не стоит обращать внимания. Голоса против раздавались с первых дней
появления союза. А мы ведь были в шаге от создания единого государства и
принятия единой валюты. Этому помешали доброхоты, которые «вовремя» напугали
Бориса Ельцина тем, что Россия может потерять суверенитет, вернее, власть может
уплыть из рук тогдашнего президента и его окружения… Борис Николаевич пошел на
попятную. С тех пор союзное строительство идет не так быстро, как бы этого
хотелось.
Считаю,
что самый преданный идеолог Союзного государства - Александр Лукашенко. Он
бережно относится к русскому языку, в Беларуси он второй государственный.
Отстаивая интересы своей страны и народа, делает все, чтобы Союз России и
Беларуси укреплялся. Ему памятник за это надо поставить.
Уступки условному Западу
-
Россия в последнее время стала громко заявлять о своих национальных интересах.
Раньше что мешало?
-
Она и раньше это делала, правда, по отношению к США и Евросоюзу - шепотом. Да и
внутри страны, бывало, национальные интересы приносили в жертву в угоду
различным группам влияния. Сдавали позиции не только на постсоветском
пространстве, но и за его пределами. Вспомните бомбардировку Югославии войсками
НАТО: кроме знаменитого разворота премьерского самолета Евгения Примакова в
знак протеста - больше мы ничего не сделали. Как и после нападения коалиции на
Ирак, Ливию...
В
2011-м Дмитрий Медведев подарил Норвегии девяносто тысяч квадратных километров
акватории Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными
ресурсами. Из-за этого Россия утратила право на 240 тысяч квадратных километров
площадей Арктики в районе Шпицбергена. Отказ от поставок Ирану комплекса С-300,
ратификация третьего Соглашения о сокращении наступательных вооружений с США в
апреле 2010 года - это тоже не в национальных интересах России.
-
Разве уменьшение количества ядерных боеголовок - это плохо?
-
На первый взгляд - нет. Но на самом деле это породило у американцев желание
окружить Россию своими ПВО. О чем я и предупреждал коллег в 2010 году. Сегодня
в нашей новой национальной стратегии обороны написано, что развертывание
противоракетной системы вокруг России - это угроза нашей безопасности. Но об
этом надо было думать перед тем, как подписывать пресловутое соглашение:
взаимосвязь стратегических наступательных вооружений и противоракетных всегда
была, есть и будет.
-
Что ответите тем, кто призывает Курилы отдать Японии?
-
Насчет передачи японцам Курил сразу скажу: это невозможно. Я присоединился к
заявлению политических деятелей, экспертов, ученых Владимиру Путину о том,
чтобы дискуссию о принадлежности Курил прекратить - для России этого вопроса
нет.
Либо ты сильный, либо тебя уничтожат
-
Практика показывает, что заверениям лидеров США верить нельзя. А ведь Россия
обеспечила афганский транзит, когда американцам надо было перевести группировку
в Афганистан, ликвидировала военные базы во Вьетнаме и на Кубе.
-
Власти говорят, что шли на уступки, рассчитывая на добрую волю и понимание со
стороны Америки. Но как гласит поговорка, посади свинью за стол, она и ноги на
стол. Во внешней политике нельзя надеяться на чьи-то «добрые» намерения. В ней
руководствуются национальными интересами. Сегодня власть России понимает, что о
них надо не только заявлять, их надо отстаивать.
То,
что Владимир Путин в 2015 году подписал указ о приостановке соглашения с США об
утилизации оружейного плутония до отмены санкций и «закона Магнитского», в эту
парадигму укладывается. Отныне мы действуем в соответствии со своими
интересами. Будем вооружаться, перевооружать армию, атомную триаду
(стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные
подводные ракетоносцы. - Ред.) в том
числе. Судьба Ирака, Ливии, Афганистана, разрушенный, как Сталинград, Дамаск,
показали: либо ты сильный, либо тебя уничтожат. В приоритете - повышение
конкурентоспособности национальной экономики и превращение России в сильную
мировую державу.
Досье
«СВ»:
Леонид Калашников родился в селе Степной
Дворец в Бурятии. В 1982 году окончил факультет машиностроения
Восточно-Сибирского технологического института. Работал на машиностроительном
заводе в Одессе, на заводе АвтоВАЗ, был мастером, заместителем начальника
управления в НИИ. Окончил комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ. Был заместителем
секретаря парткома завода ВАЗ. Возглавлял производственно-коммерческую фирму
«Инком Авто» и некоммерческое партнерство энергопроизводителей и сбытовых
компаний корпорации «Единый электроэнергетический комплекс». В 2000-х годах
вступил в КПРФ, был советником Геннадия Зюганова, главным редактором «Рабочей
газеты». Вошел в состав Президиума ЦК КПРФ, курировал международные и
экономические связи. С 2010-го - депутат Госдумы РФ.
По-соседски
-
Каковы, на ваш взгляд, национальные интересы Беларуси? Совпадают с российскими?
-
У республики, как у суверенного государства, они такие же, как у России. Хотя,
конечно, некоторые различия есть. Когда говорят, раз мы в Союзном государстве,
то и национальные интересы у нас одни и те же, это не совсем так. Например,
когда против Беларуси ввели санкции, кое-кто из наших либералов сразу открестился:
она сама по себе, мы - сами по себе. Хотя я с этим не согласен и считаю, что
Россия, как самый близкий союзник и партнер, должна отстаивать интересы
Беларуси, как свои.
Несколько
лет как санкции введены против России. Должна ли Беларусь, образно выражаясь,
класть голову на плаху? Не уверен. Ведь Россия в подобном случае в свое время
сдержанно вела себя на внешнеполитическом фронте.
В этой ситуации, на мой взгляд, главное - понимать, что гарантия суверенитета и России, и Беларуси, а значит, и национальные интересы - в нашем единстве: военном и политическом. Ведь танки и базы ПВО в Прибалтике, передовые пункты управления войсками в Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Эстонии для оперативной переброски крупных военных контингентов НАТО в Восточную Европу у границы Союзного государства появились не просто так.