Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Михаил Щапов: Пресс-конференция Путина активизирует поиск решения проблемы водоохранной зоны на Байкале

Проблемы водоохранной зоны на Байкале и судьба рыбаков после запрета на лов омуля давно требуют конкретных решений, отметил депутат Госдумы Михаил Щапов.

pnp.ru
2017-12-16 23:27 (обновление: 2017-12-20 11:08)
Щапов Михаил Викторович
Щапов
Михаил
Викторович
Персональная страница

Комментируя прозвучавший на ежегодной пресс-конференции ответ главы государства на эти вопросы журналистов из Улан-Удэ, парламентарий напомнил, что в Госдуме предлагали продумать решение вопроса занятости местного населения перед введением законодательного запрета на вылов омуля.

Щапов привёл цифры статистики, согласно которым от введённого запрета без средств к существованию осталось около 1,5 тысячи человек.

В качестве одной из мер по решению проблемы образовавшейся безработицы представитель КПРФ назвал инициированные правительством Иркутской области переговоры с представителями Росрыболовства о восстановлении рыборазводного завода в Ольхонском районе.

«Очень надеюсь, что ответом на слова Владимира Владимировича будет поиск возможностей для трудоустройства рыбаков, а не поиск виновных и ответственных», — цитирует Щапова его пресс-служба.

Депутат поблагодарил журналистов за их внимание к актуальным проблемам Байкальского региона и выразил надежду, что обсуждение подобных заявлений с главой государства поспособствуют продвижению в поиске приемлемых решений по трудоустройству и ускорению пересмотра границ водоохранной зоны.

***

Журналист ГТРК Бурятия Илья Кошлюнов спросил главу государства о том, то делать рыбакам, которые остались без средств к существованию в результате запрета промышленного лова омуля. Владимир Путин признал, что проблема существует и нужно было сначала решить вопрос трудоустройства и только потом запрещать ловлю.

«В связи с этим у меня возникают крайне неприятные вопросы к нашей бюрократической системе. – говорит парламентарий. - Мы два года били тревогу по поводу этого решения. Собирали круглые столы, слушания, высказывали позиции, подключали экспертов. Все в один голос говорили, что решение сырое. Омуля нужно сберегать, но вот исследования его численности вызывают вопросы, причины сокращения популяции не ясны, система борьбы с браконьерством ослаблена, система воспроизводства рыбы не готова. И самое главное: прежде чем запрещать вылов, нужно решить судьбу рыбаков. Их там только по официальным данным полторы тысячи. По неофициальным - порядка 15 тысяч».

Народный избранник сетует, что федеральные чиновники в ответ кивали, в личных беседах соглашались, но для трудоустройства рыбаков со стороны федерального центра не было предпринято никаких реальных шагов.

«Если решение принималось на федеральном уровне, на основании заключения, сделанного федеральными же экспертами, то и решать вопросы с трудоустройством рыбаков должен федеральный центр. Кто принял решение, тот за него и отвечает», - уверен Щапов.

Депутат полагает, что федеральные чиновники не способны и не хотят действовать исходя из реальных интересов людей, либо местным жителям, рыбакам, ученым, журналистам удалось достучаться до главы государства.

«Но неужели теперь для решения таких очевидных проблем придется каждый раз ехать журналисту в Москву, чтобы услышать совершенно очевидный ответ от руководства страны? – вздохнул депутат. - Считаю, что бюрократическая система обязана работать на граждан в автоматическом режиме, не должен Президент каждый раз и по каждому вопросу вручную поворачивать ее лицом к проблемам людей».


Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.