ДОКУМЕНТ наделяет работодателей правом учесть при уплате налога на прибыль организаций затраты, понесённые на оплату турпутёвок по России для своих работников и членов их семей. Максимальную сумму предложено ограничить 50 тысячами рублей на одного человека. Авторы законопроекта живописали его достоинства: дескать, он пойдёт на пользу и работникам, давая малоимущим и многодетным семьям возможность приобщиться к природной красоте и историческому наследию нашей страны, и работодателям, позволяя за счёт снижения налогооблагаемой базы решать социальную проблему, что будет повышать их престиж, а кроме того, предложенная мера послужит развитию внутреннего туризма.

Однако первый заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам, член фракции КПРФ Валентин Шурчанов усомнился в том, что такая налоговая преференция достигнет заявленного результата. Ведь 40 процентов предприятий в России убыточны, не имеют прибыли и бюджетные организации, а значит, те, кто там работает, не смогут получить частично оплаченную работодателем путёвку. Гораздо больший эффект в решении этого вопроса дало бы предоставление гражданам, купившим отечественные туры, вычет по НДФЛ, полагает депутат. При этом через целевую программу по развитию внутреннего туризма можно было бы предусмотреть и механизм компенсации выпадающих доходов региональных и местных бюджетов.

Налоговые «страдания» продолжились законопроектом, который продлевает на 3 года, то есть до 1 января 2021 года, применение единого налога на вменённый доход (ЕНВД) для организаций потребительской кооперации с численностью работников более 100 человек. ЕНВД представляет собой льготный режим налогообложения, который подразумевает освобождение налогоплательщиков от уплаты ряда налогов. Для индивидуальных предпринимателей и организаций, средняя численность работников которых не превышает 100 человек, ЕНВД установлен до

1 января 2021 года. А вот организации потребкооперации с численностью работников более 100 человек должны были перейти на общий режим налогообложения уже с 1 января 2018 года, что привело бы в лучшем случае к резкому росту цен в сельских магазинах и предприятиях общепита и бытового обслуживания, а в худшем — к их закрытию.

Не встретив никаких возражений ни у одной фракции, законопроект в то же время показал иррациональность законотворческой деятельности парламента. Неприменение ограничения по средней численности работников, дающее предприятиям право оставаться на ЕНВД, периодически продлевается то для одной, то для другой отрасли, что говорит о плохой проработке вопроса налоговых спецрежимов.

Обсуждение законопроекта позволило депутатам затронуть вообще судьбу потребкооперации. Председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов, отметив, что ресурс потребительской кооперации сегодня задействован далеко не в полной мере, сообщил о подготовленном комитетом, который он возглавляет, комплексе мер по налоговому стимулированию, льготному кредитованию и субсидированию кооперативных организаций. Депутат подчеркнул, что сегодня, когда в условиях урбанизации и формирования городских агломераций наблюдается отток сельского населения, значение потребкооперации ещё более возрастает. 54 тысячи населённых пунктов с числом жителей до 100 человек обслуживаются её предприятиями. Никто не рвётся составить им конкуренцию: желающих торговать себе в убыток нет. Особенность же потребительской кооперации заключается в том, что прибыльность одних магазинов в рамках какого-либо юридического лица нивелирует убыточность других. Это кое-как и поддерживает слабое дыхание многих деревень и сёл.

А вот для демонстрации признаков жизни экономики и социальной сферы правительству приходится показать весь свой талант иллюзиониста. Об экономических и других фокусах власти рассказал в часе заявлений член фракции КПРФ Николай Арефьев.