«Улавливающий тупик беззакония». Статья депутата и писателя Сергея Шаргунова в защиту гражданских активистов Кирилла Барабаша и Валерия Парфенова и публициста Юрия Мухина
Предлагаем вашему вниманию статью писателя, депутата Госдумы (фракция КПРФ) Сергея Шаргунова.
Сергей
Александрович
Что
происходит с политическими заключенными в современной России
Есть
ли в России политические заключенные? Не просто обвиняемые по какой-нибудь
статье типа мошенничества, которую притянули как повод. Нет, есть ли у нас чистые
политические, те, кто в тюрьме откровенно за политику?
Да,
такие есть.
Трое
молодых — журналист РБК Александр Соколов, «гражданские активисты» Кирилл
Барабаш и Валерий Парфенов и немолодой публицист Юрий Мухин.
10
августа их должны приговорить.
Понимаю:
сегодня степень повсеместного цинизма бьет все рекорды. Одно дело — могучим
хором чиновных мужей величать себя православными, другое — проявить малейшую
человечность. С последним туговато. Но все же — зачем? Зачем умножать зло и
злость?
В
конце концов, включим рацио: зачем накануне президентских выборов — очередная
отвратительная иллюстрация беспредела одних и бесправия других? Не лучше ли
здравый смысл, справедливость, милосердие?
Наивные
вопросы — всегда самые главные.
Недавно,
когда чеченок в Воронеже обидели полицейские, соплеменниц немедленно защитил
глава Чеченской Республики, и воронежский губернатор поспешил принести
извинения. А кто из федеральной власти заступится за права русских людей,
которых унижают и преследуют? Где этот чиновник? Неважно, на какой должности:
министр, вице-премьер, губернатор… И неважно, каких воззрений: либеральнейший
или патриотичнейший.
Я
долго готовился рассказать о вопиющем деле Соколова, Барабаша, Парфенова,
Мухина с трибуны Госдумы, собирал бумажки, обдумывал слова, плохо спал
накануне, надеялся, что моя речь затронет хоть кого-то. Вышел, воззвал к
совести зала: сидят ни в чем не повинные, давайте обратим внимание…
В
зале сидят тоже невинные. Ноль реакции. Тихая благость лиц.
Соколов,
Барабаш, Парфенов, Мухин обвиняемы в том, что затеяли инициативную группу по
проведению «референдума об ответственности власти», то есть о подотчетности
чиновников населению. Предложили оценивать деятельность руководителей всех
уровней по истечении их полномочий. Суть вполне теоретического (и, конечно,
утопического) проекта: избиратель во время каждых выборов должен получать
помимо обычного бюллетеня еще и лист оценки предыдущих избранников. С тремя
графами: «Достоин награды», «Достоин наказания», «Оставить без изменений».
Эта
нелепая в наших условиях, трогательная инициатива оказалась «экстремизмом». За
саму идею референдума люди расплачиваются годами заключения!
Ребята
сидят в «Матросской Тишине» уже два года!
Теперь
гособвинитель просит суд приговорить Соколова, Барабаша и Парфенова к 4 годам
лагеря, Мухина — к 4,5 года.
Особенно
красочен случай Мухина. Юрий Игнатьевич в 90-е издавал популярную в
лево-патриотической среде газету дискуссий «Дуэль», андеграундную, но
сформулировавшую все то, что стало затем телевизионным мейнстримом. Только
мейнстрим-то — фальшивый, а честные и бесплатные патриоты — лишние. «Дуэль»
закрыта и запрещена, решили «закрыть» и ее редактора.
Больше
того — взяли жителя Москвы Мухина в Крыму, словно в издевку над теми, кто с
детской доверчивостью решил, что не только Крым, но и Кремль «наш». Приехал с
женой в Севастополь, пошел на пляж, разделся до плавок; налетела группа
захвата, скрутили, защелкнули наручники, не дали позвонить жене, которая с ума
сходила от неизвестности, на самолете доставили в Москву в тюрьму…
Боже
мой, и ведь кто-то разрабатывал этот план отслеживания и поимки «особо
опасного» публициста и историка, уже пережившего инфаркты!
Классический
пример отчуждения государства от общества как такового, потому что за
арестованных и судимых, не сомневаюсь, подписались бы и разделенные будто бы
пропастью — Захар Прилепин и Дмитрий Быков, Александр Проханов и Людмила
Улицкая, Эдуард Лимонов и Борис Акунин.
Но
есть некие «другие», которые одобрили дело и затеяли, и вытягивают его к
приговору. Потому что дозволено. Такова поощрительная атмосфера.
Они,
придумавшие «уголовку» и аресты, обвиняющие, готовящие наказание, — не монстры,
а обычные люди с семьями, детьми, любовью к теплому морю и шашлыку на даче,
юмором, своими представлениями о чести и добре, салатом на Новый год и яйцами
на Пасху… Наверное, они считают себя хорошими людьми. Они оправдываются тем,
что так, как они, поступают все, так можно и нужно.
Но
ведомо ли им, что они не просто «оберегают стабильность» и даже не просто
мучают несчастных арестантов, а играют в театре абсурда?
По
большому счету, осуществляющие абсурдное преследование — это ожившие книжные
персонажи, творцы «концептуального искусства», чья безжалостная банальность
продолжает бессмертные сюжеты кафкианского «Процесса» и набоковского
«Приглашения на казнь».
Финальный
акт будничной и безумной пьесы — 10 августа в Тверском районном суде города
Москвы.
Кстати,
характерное проявление абсурда: по закону обвинители должны поменяться местами
с обвиняемыми. 141-я статья УК РФ гласит: «воспрепятствование участию в
референдуме» является уголовным преступлением.
Буду
защищать невиновных вопреки всему — и потому что жалко, и потому что есть дело
до страны. Страна дорога. Меньше всего настроен воспринимать все вокруг
отрицательно, но когда закон подменяется беззаконием — тогда обязательно тупик.
«Улавливающий
тупик» — как пишут на крутых горных поворотах. Улавливающий — сладкий и
манящий, мнимо спасительный. Ведь это такой соблазн — пользоваться
безграничными возможностями и кого-нибудь карать. Иногда из-за пустяка, чтобы
проучить остальных…
Не
знаю, и совсем не любопытно, какие конкретно государевы люди стоят за
«разоблачением ужасных экстремистов». Видимо, подрастут на службе, получат
звездочки. Говорят, что кошмарят по совокупности, за упрямство в протестной
риторике. Еще говорят, что обвиняемые возобновили деятельность запрещенного в
России общества «Армия воли народа», переименовав в движение «За ответственную
власть», а возобновление деятельности состояло в том, что не отказались от идеи
мирного референдума.
И?
Как и чем грозили «стабильности»? Тем, что в каком-то блоге и на малопосещаемом
сайте повторяли лозунг: «Ты избрал — тебе судить».
В
итоге — судят их…
http://www.mk.ru/politics/2017/08/08/ulavlivayushhiy-tupik-bezzakoniya.html