«Ты за красных или за белых?». Статья С.П. Обухова в газете «Правда»
"Правда" публикует данные всероссийского опроса общественного мнения ЦИПКР. Современных россиян спросили: за кого они спустя столетие - за "красных" или за "белых"?
Октябрь 1917 года занял особое место в истории ХХ
века. Он служит своего рода тесто для определения мировоззренческих позиций.
Все последние тридцать лет жизни нашей страны - периоды перестройки, «святых
90-х», путинской трансформации и застоя – это попытки навязать обществу иной
взгляд на историческую роль Октября.
КПРФ – является политической правопреемницей
РСДРП(б)-РКП (б)-ВКП (б)-КПСС. Поэтому исследование отношения общества к КПРФ в
год столетия Великой Октябрьской социалистической революции, естественно,
требует понимания: а как современные российские граждане относятся к
Октябрьской революции и большевикам?
В ходе очередного предвыборного опроса, который с 23
мая по 5 июня 2017 года провели Центр исследований политической культуры России
совместно с подотделом по аналитике и социсследованиям Отдела ЦК КПРФ по
проведению избирательных кампаний был задан необычный вопрос. Не о современных
лидерских симпатиях или острых проблемах региона, а об их озиции в ходе событий
Октября 1917 года. Всероссийский опрос общественного мнения охватил 1500
респондентов из 147 населённых пунктов
32 субъектов РФ. Выборка репрезентативная, случайная, квотированная по
половозрастной структуре и урбаностратам, погрешность не более 3,5%.
Итак, респондентам было предложено высказаться с точки
зрения всего объема, имеющейся у современников информации о событиях столетней
давности, на чьей стороне их политические симпатии (гр.1).
Понятно, что значительная доля опрошенных не смогла
сформулировать свое отношение или уклонилась от ответа. Таких – две трети
граждан. Ведь исторические оценки, которые сегодня навязываются официальной
пропагандой в явном диссонансе от того, что внушала советская система
образования тридцать лет назад. Очевидно, поэтому, большинство граждан не могут
или не хотят сформулировать свое мнение.
Граждане, которые в состоянии высказать свое мнение в
отношении событий столетней давности – на стороне победителей-большевиков.
Итак, 27 проц. склоняются на сторону предшественников
нынешней КПРФ – РСДРП(б). Несмотря на усиленную либеральную пропаганду – за
«февралистов», сторонников Временного правительства только 4 процента
опрошенных, еще 1 процент – за монархистов, потерпевших поражение еще в феврале
1917 года.
Любопытно, что как среди сторонников бельшевиков, так
и «февралистов» - две трети мужчины. А вот среди сторонников монархии –
большинство женщины. За большевиков преимущественно граждане с низкими и
высокими доходами. А вот за сторонников Временного правительства («февралистов»)
более всего высока доля высказавшихся в среднедоходных группах населения.
График 1.
В 2017 году исполняется 100 лет Великой
Октябрьской социалистической революции. Ваши симпатии сегодня на чьей стороне?
Повышенная доля симпатизантов большевиков среди
современных рабочих, частных предпринимателей, гуманитарной интеллигенции,
неработающих пенсионеров и студентов. Образовательный уровень тех, кто за
«красных» - противоречив. Здесь доминирую лица с неполным средним и высшим
образованием, а также представители высоковозрастных групп – старше 65 лет, а
также молодежь 18-25 лет. В среднем поколении заметны большие колебания. От
неприятия (среди 30-34-летних только 4 проц. сторонников большевиков) до
преимущественной поддержки – здесь повышенная доля симпатизантов большевиков
среди 40-49-летних и граждан предпенсионного возраста (55-59 лет).
По современным политическим симпатиям сторонники
большевиков – это избиратели КПРФ и ЛДПР, а также большая доле неопределившихся
и неголосующих.
Более
высокая чем в среднем доля сторонников Временного правительства среди офисных работников, частных предпринимателей и
госслужащих, а также тридцатилетних и семидесятилетних граждан.
Обобщенный
портрет современного сторонника большевиков 1917 года, которые победили в ходе Октябрьской
революции: преимущественно мужчина с неполным средним или высшим образованием,
рабочий, предприниматель, студент, представитель гуманитарной интеллигенции,
неработающий пенсионер. Сторонники «красных» более активно представлены в
возрастных когортах 18-25, 40-49, 55-59 лет, а также высоковозрастных групп
населения. Сегодня они голосуют за КПРФ или ЛДПР, а также принципиально не ходят
на выборы или пока не определились в электоральных симпатиях.
Любопытно, что сторонники «Единой России» массово уклонялись
от ответа либо не имели мнения о своих симпатиях к сторонам политического
противостояния сто лет назад.
И еще одно
сопоставление. В 1989 году ЦИПКР в ходе одного из своих первых, тогда еще
всесоюзных исследований задал респондентам похожий вопрос: «Если бы вы жили в
те дни, каким образом поступили?» (табл.1). Данные 1989 года приведены по жителям РСФСР, принявшим участие в
опросе.
Таблица 1
Ты за
«красных» или за «белых»?
Симпатии жителей РСФСР в 1989 году (допускалось несколько вариантов ответов)
Высказанные намерения |
В проц. |
В октябре 1917 года |
|
Встали бы на
сторону большевиков |
27 |
Стали
помогать Временному правительству |
27 |
Были бы
сторонниками монархии |
4 |
В гражданской войне |
|
Присоединились
бы к белым |
16 |
Встали бы в
ряды красных |
15 |
Предпочли бы
эмигрировать |
15 |
Соблюдали бы
нейтралитет |
12 |
Пошли бы за
националистическими движениями (махновцами, петлюровцами, муссаватистами и
др.) |
5 |
Иное мнение,
уклонились бы от ответа |
9 |
Итого |
130 |
Как видим, на излете перестройки желающих встать на
сторону Октября – выпади им подобный выбор – даже в самых суровых условиях
ниспровержения основ советского строя оставалось не меньше, чем лиц,
преклонявшихся перед защитниками Временного правительства или поборниками белой
идеи и монархии. Тут просматривался паритет намерений, который можно назвать
выжидательным.
Спустя почти
тридцать лет, как показал новый опрос ЦИПКР, сторонников «красных», стало не
меньше, а вот «февралисты» и монархисты оказались на грани вымирания.
Как видим, политически активное большинство россиян сегодня
за «красных». И это спустя сто лет после событий и после трех десятилетий
тотальной «промывки мозгов» официальной антикоммунистической пропагандой.
Сергей
ОБУХОВ,
Доктор
политических наук,
Заместитель
директора Центра исследований политической культуры России