Краснодар. На контроле у В.Ф. Рашкина и С.П. Обухова расследование о нарушениях, допущенных при реконструкции кинотеатра «Аврора»
Краснодарский край. Прокуратура сообщила депутату Госдумы 6-го созыва С.П. Обухову и депутату Госдумы 7-го созыва В.Ф. Рашкину о ходе рассмотрения искового заявления, выдвинутого администрацией города Краснодара в связи с нарушениями, допущенными при реконструкции «Кинотеатра «Аврора» в Краснодаре.
Напомню,
что, ранее по просьбе Сергея Павловича, депутатом Государственной Думы В.Ф.
Рашкиным в адрес прокуратуры Краснодарского края был направлен депутатский
запрос, в котором он поднимал вопрос о том, какие меры были предприняты
прокуратурой для устранения нарушений, допущенных при реконструкции «Кинотеатра
«Аврора».
В
ответе, полученном на данный депутатский запрос, сообщалось, что МКУ «Единая
служба заказчика», ранее заключившая контракт с недобросовестным подрядчиком в
лице ООО «СТК», теперь подала исковое заявление в Арбитражный районный суд с
целью расторжения указанного контракта на реконструкцию «Кинотеатра «Аврора».
Кроме
того, И.А. Бабаев сообщил, что по факту отсутствия должного контроля за ходом
реконструкции двое должностных лиц из МКУ «Единая служба заказчика» и
департамента строительства привлечены к дисциплинарной ответственности.
Вместе
с тем, в данном ответе прокуратуры сообщается, что решение об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ООО «СТК» по
фактам повреждения экрана и демонтажа опорных перегородок при проведении
реконструкции «Кинотеатра «Аврора», вынесенное УМВД России по городу
Краснодару, отменено прокуратурой округа с целью проведения дополнительной
проверки, а ход этой проверки будет поставлен на контроль прокуратурой округа (https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/165574.html).
После
получения вышеуказанной информации С.П.
Обухов и В.Ф. Рашкин подготовили новый
депутатский запрос, в котором они попросили прокуратуру проинформировать их
о результатах рассмотрения искового заявления, поданного с целью расторжения
муниципального контракта с недобросовестным подрядчиком в лице ООО «СТК»,
нанёсшим вред зданию «Кинотеатра «Аврора».
21.06.2017
года, в адрес Государственной Думы поступил ответ прокурора Краснодарского края
С.В. Табельского, который сообщил, что в
настоящий момент поданное исковое заявление о расторжении муниципального
контракта на реконструкцию кинотеатра, заключенного с ООО «СТК», готовится к
рассмотрению, а судебное заседание назначено на 05.07.2017 года.
Однако,
как следует из ответа, ООО «СТК» не собирается так просто уходить с объекта, в
рамках встречного искового заявления ею была заявлена сумма убытков от
досрочного расторжения муниципального контракта в размере 28 300 167 рублей.
Однако в ответах
администрации Краснодарского края и прокуратуры Краснодарского края, которые были
ранее получены на депутатские запросы В.Ф. Рашкина и С.П. Обухова, поднимавших
вопрос о целесообразности продолжения реконструкции «Кинотеатра «Аврора» фирмой
ООО «СТК», так и не было указано,
планируется ли администрацией города Краснодара, выступающей истцом в указанном
судебном заседании, включение в исковое заявление суммы денежных средств, необходимых
для выполнения работ по устранению ущерба, причинённого ООО «СТК» «Кинотеатру
«Аврора».
Именно этот факт
и послужил причиной направления Валерием Федоровичем и Сергеем Павловичем
депутатского запроса главе администрации Краснодарского края и главе
администрации города Краснодара, в них они подняли вопрос о необходимости
включения администрацией города Краснодара в исковое заявление требований о
возмещении денежных средств, необходимых для выполнения работ по устранению
ущерба, причинённого ООО «СТК» «Кинотеатру «Аврора».
Кроме того, в
своём депутатском запросе В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов попросили главу
администрации рассмотреть вопрос об увольнении должностных лиц МКУ «Единая служба заказчика» и департамента
строительства, привлечённых к дисциплинарной ответственности за неосуществление
должного контроля за ходом реконструкции «Кинотеатра «Аврора».
В настоящий момент указанный депутатский запрос и изложенные в нём инициативы рассматриваются главой администрации Краснодарского края и главой администрации города Краснодара.