Михаил Щапов: К квалификации некоторых судей есть серьезные вопросы
Депутат Государственной Думы от избирательного округа №93 (Иркутская область), член Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции прокомментировал статью «Мы слишком увлеклись реформами и забыли о кадрах: парламентарии о поручении Путина разобраться с приказами ФСИН», опубликованную на портале REGIONS.RU.
Сейчас
российская судебная система выглядит очень репрессивной. По разным оценкам от
0,4 до 4,5% приговоров являются оправдательными. Судебная система как одна из
ветвей власти должна балансировать систему, делать государство более
устойчивым. Но получается, что в России сейчас есть перекос в сторону
репрессивных функций государства по отношению к гражданам, нежели в сторону
защитных. Судебная власть не выполняет функцию балансировки всей системы.
Приговор,
на который обратил внимание президент, к сожалению, не единичный случай. Это
уже система. Мы видим признаки того, что в последние годы сильно упало качество
кадрового состава судейского корпуса. Не редки случаи, когда судьями становятся
вчерашние помощники, получившие образование заочно. Раньше судьями становились
люди с десятками лет опыта работы в правоохранительных органах или в
адвокатуре. Они прекрасно разбирались в процессуальных тонкостях. Но, что куда
важнее, они очень хорошо разбирались в людях, а это для судьи даже более важно,
чем знание практики и законодательства.
Есть и серьезные вопросы к независимости судей. Казалось, мы излечились от страшного наследия 90-х, когда решения судей покупались и продавались как на рынке. Но попали в другую крайность – теперь на решение судьи может влиять его же руководство. Это неудивительно. Когда карьера – от помощника до судьи – зависит от руководителя, то человек не сможет быть самостоятельным в суждениях.