В Комитете Госдумы по ЖКХ назвали государственное софинансирование капремонта асоциальным
31 октября состоялось заседание Комитета по жилищной политике и ЖКХ, на котором рассматривался законопроект КПРФ о государственном софинансировании капитального ремонта. Самое большое открытие заседания: оказывается, проект, который предлагает софинансирование капремонта государством в размере 85% и гражданами в размере 15%, «асоциален». Именно так сказала член фракции «Единая Россия» Татьяна Цыбизова. Члены Комитета единогласно проголосовали за отрицательный отзыв на закон.
«Комитет
возглавляет Галина Хованская, представитель фракции «Справедливая Россия» –
формально оппозиционной, позиционирующей себя как партия левого фланга, –
рассказал зампред ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин, который представлял
законопроект. – И ещё совсем недавно, буквально перед выборами, «Справедливая
Россия» выступала за введение пятилетнего моратория на взимание платы за
капремонт. Они даже обратились в Конституционный суд, который подтвердил право
граждан платить только за свой дом, а также ответственность за ремонт федеральных
и региональных властей.
Но
одно дело – активность предвыборная, и совсем другое – активность реальная.
Сейчас, когда была реальная возможность поддержать этот законопроект, что-то
такого рвения у Галины Петровны я не вижу».
В
своем документе коммунисты прописали обязанность государства оплатить часть
расходов по капитальному ремонту. Это вытекает из закона 1991 года о
приватизации. Согласно ему, если на момент приватизации государство не провело
капремонт, эта обязанность сохраняется до исполнения обязательства. Прописано
там и то, что взносы должны собираться не в некую абстрактную «общую копилку»,
из которой потом финансируется ремонт вообще всех домов, а только на данный
конкретный дом.
«Ну
а «асоциальность закона» – отдельная песня, – продолжил Рашкин. – Что нам
поставили в вину? Что закон принимается в пользу богатых владельцев элитных
новостроек, которым не нужно будет платить за ремонт. Очень удобно прикрываться
заботой о бедных тогда, когда это выгодно. Ну а что, к примеру, мешает ввести прогрессивную
шкалу налогообложения? Тут вам и забота о бедных, и дополнительные средства в
бюджет, которые могли бы пойти в том числе на капитальный ремонт. Но нет.
Комитет по жилищной политике заботится о бедных, а потому не поддерживает
софинансирование капремонта государством. Вот такая логика».
Валерий Рашкин также добавил, что коммунисты готовы доработать законопроект, учесть замечания, но настаивают на принятии общей концепции. КПРФ считает, что в кризис государство может и обязано взять на себя основное бремя расходов на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, должно поддержать беднеющее население, освободив его от непосильных расходов. Однако члены комитета законопроект не поддержали.
