Человек этот, войдя в доверие к потерпевшему и пользуясь связями, которые давала ему должность в местной поселковой администрации, «провернул», если можно так выразиться, «многоходовую комбинацию». Помимо всего прочего, она включала в себя и необходимость, якобы, временной, выписки потерпевшего из собственного жилья, и выдачу доверенности на продажу недвижимости на свое имя, и переселение инвалида, «на время», к другим родственникам, чтобы освободить жилье, и многое другое.

Закончилось же это все для станичника печально – в результате подобной «многоходовки» он потерял единственное жилье, в котором проживал долгие годы.

Разумеется, когда потерпевший осознал, что его просто-напросто «развели», то молчать не стал и сразу же обратился в местную полицию. По факту его обращения назначили проверку.

Казалось бы, ничего сложного не было. И даже не юристу было ясно, что дело тут «попахивает» явным мошенничеством. Однако следователь, которому поручили это дело, рассудил иначе – никакого, мол, состава преступления в произошедшем нет, а есть лишь элементарная «ловкость рук» подозреваемого – и никакого, как говорится, мошенничества. А за «прохиндейство» у нас, как известно, не судят. Словом, возбудить уголовное дело против «предприимчивого» родственника в полиции отказались.

Потерпевший был настолько «ошарашен» подобным решением, что не знал, что и делать дальше.

Но нашлись в станице добрые люди, которые подсказали ему реальный выход из, казалось бы, безвыходного положения – обратиться за поддержкой к депутату Госдумы С.П. Обухову, который помог уже многим станичникам.

Следуя их совету, гр. В.Ф. Денисенко чуть ли не на семи листах убористым почерком изложил в письме депутату всю свою боль, связанную с потерей жилья.

Ознакомившись с ситуацией, коммунист С.П. Обухов направил депутатский запрос прокурору Краснодарского края Л.Г. Коржинеку. Он предложил ему «принять соответствующие меры прокурорского реагирования по защите законных прав и интересов гр. В.Ф. Денисенко, в том числе, и путем обращения в суд от имени потерпевшего».

В ответном письме прокурор края сообщил, что после проверки фактов, о которых говорится в запросе, решение, принятое следователем СО ОМВД России по Динскому району об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого в мошенничестве, отменено надзирающим прокурором.

Материал возращен в следственный отдел для проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения.

В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства надзирающим прокурором в адрес руководителя следственного органа внесено представление.

По выявленным в ходе проверки нарушениям, допущенным следователем при проведении процессуальных действий, прокуратурой края в адрес начальника Главного следственного управления края внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства.

Ход и результаты дополнительной проверки поставлены в прокуратуре края на контроль.

Так что после обращения к депутату С.П. Обухову у потерпевшего появилась реальная надежда на возвращение утраченного в результате обмана жилья и наказания виновных в этом.