Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Многих жителей Краснодара раздражает, так называемая, «точечная» застройка города – особенно жилыми «высотками». Мало того, что перегруженные, давно уже изношенные и не ремонтируемые «сети» – электрические, водопроводные, канализационные и прочие – испытывают немалую дополнительную нагрузка, что чревато крупными авариями. Так еще и жители близлежащих домов, практически круглые сутки, пока идет строительство, не находят себе покоя.
Но эмоции, как говорится, эмоциями. Но всегда ли «точечное» строительство
в городе ведется с соблюдением положенных нормативов? Оказывается, нет. И подобных
случаев – предостаточно.
Взять хотя бы строительство комплекса многоэтажных жилых
домов со встроено-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой, который
возводится по ул. им. Н.И. Кондратенко.
Проживающий неподалеку гр. В.Н. Добровольский усмотрел явное
несоответствие требуемым нормативам возведение двух 20-ти этажных жилых домов из
этого комплекса – по принципу «точечной» застройки.
А существующие нормативы этот заслуженный человек знал, как «дважды
два». Поскольку всю свою трудовую деятельность посвятил строительству: является
Заслуженным строителем РФ, почетным ветераном отрасли. Кому еще, как не ему,
знать досконально «строительные правила»?
О факте незаконного строительства бдительный горожанин, по
поручению местных жителей, уставших от шума, проинформировал сначала городские
власти. В ответ же получил – отписку.
Не помогло и обращение к губернатору края – вместо него ответил
рядовой чиновник.
А незаконное строительство тем временем продолжалось.
И тогда ветеран труда, по совету знакомых, обратился за
помощью к депутату Госдумы С.П. Обухову. После детального ознакомления с
ситуацией коммунист направил запрос прокурору Краснодарского края Л.Г.
Коржинеку, в котором предложил ему разобраться, с правовой точки зрения, в
законности и обоснованности «точечной» застройки по указанному адресу.
Ответил депутату и.о. прокурора края И.А. Бабаев. Он сообщил,
что проверкой выявлены нарушения градостроительного законодательства,
допущенные городской администрацией при выдаче разрешения на строительство, что
послужило основанием для принятия мер прокурорского реагирования со стороны
прокурора города.
Оказалось, «ларчик открывался просто» – местные власти были
сами виноваты в том, что разрешили строительство. Сами пусть теперь и «расхлебывают
кашу», которую «заварили».
Открыть же крепкий «ларчик» удалось лишь депутату С.П. Обухову.