Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Говорят, что против «лома» – нет приема. Именно так – нагло, демонстративно, бесшабашно – действовал владелец земельного участка, расположенного в Краснодаре по ул. Декабристов. В нарушение земельного и градостроительного законодательства, пользуясь полной бесконтрольностью со стороны городских властей, он самовольно возвел на своей земле не один, а сразу несколько «объектов капитального строения».
И все бы ничего, но в непосредственной близости от построек оказался дом гр. А.В. Вивчарь-Панюшкиной, который в результате строительных работ начал разрушаться.
Разумеется, хозяйка дома не раз обращалась к «беспредельщику», увещевала его, но все – безрезультатно. Видимо, тот чувствовал за собой весомую поддержку и считал ниже своего достоинства реагировать на слова соседки.
И все же против «лома» женщина сумела найти достойный «ответ». Она обратилась за помощью к депутату Госдумы С.П. Обухову. Поскольку была наслышана о нем, как о человеке честном, энергичном и беспристрастном. А главное – в отстаивании законных интересов населения коммунист шел, что называется, до «победного конца», в отличие от многих других народных избранников.
Во и на этот раз, внимательно ознакомившись с материалами «дела», депутат С.П. Обухов пообещал женщине восстановить попранную законность и справедливость. И слово свое, как всегда, сдержал.
И прежде всего, подготовил обстоятельный запрос – «по существу» вопроса, который направил прокурору Краснодарского края Л.Г. Коржинеку. Коммунист призвал его незамедлительно вмешаться в ситуацию – оценить происходящее с правовой точки зрения и принять меры к наказанию виновных.
В своем ответе и.о. прокурора края И.А. Бабаев подтвердил факты нарушения владельцем участка земельного и градостроительного законодательства, а также бездействие в этом вопросе городской администрации.
Выявленные нарушения послужили основанием для направления в суд заявления о сносе самовольно возведенных объектов недвижимости, обязании ответчика обустроить подпорную стену, а также приведении земельного участка в состояние, пригодное для его дальнейшего использования, и засыпке котлована.
В рамках рассмотрения этого гражданского дела судом приняты обеспечительные меры, исполнение которых возложено на службу судебных приставов.
Подобная история – наглядный урок тем, кто действует по принципу – что, мол, хочу, то и ворочу. Однако и на них находится управа. По крайней мере, у депутата С.П. Обухова на этот счет практика – самая богатая.