Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
22 февраля на пленарном заседании Государственной Думы выступил депутат фракции КПРФ Л.И.Калашников по вопросу «О проекте федерального закона «О возражении против оговорки Многонационального Государства Боливия к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года».
Действительно, можно было и этот закон обойти вниманием, но, тем не менее, впереди у нас еще ратификация следующих международных договоров, которые тоже грешат упрощёнными подходами, поэтому я хотел бы немного остановиться на этом вопросе. Тем более что, по просьбе посла Боливии, у меня состоялся с ним разговор, который не так уж и безобиден, как кажется. Действительно, пытаясь каким-то образом нейтрализовать эту оговорку, мы должны были понимать, что это нужно было сделать хотя бы своевременно, а именно: в 12-месячный срок после того, как она была подана Генеральным секретарём.
Мы присоединяемся, во-первых, к хору голосов четырнадцати государств, который ничего не значит, потому что я ещё раз, повторяясь, скажу: чтобы эта оговорка не вступила в силу, нужно было набрать не менее одной трети голосов от числа государств, присоединившихся к этой конвенции, там их больше 180-ти. Поэтому мы ставим себя в двойне неловкое положение: понимая, что эта оговорка не будет опротестована, мы, тем самым, выказываем своё недружественное отношение к Государству Боливия.
Вторая причина связанна с тем, что у нас самих есть коренные народы, которые подпадают под действие этой конвенции, и которые, в частности, опираются на статью 11 и 12 Декларации прав коренных народов Генеральной Ассамблеи ООН. В этой связи эта так называемая кока представляет собой не более чем лист для жевания, позволяющий этим некоторым народам, которые живут особенно в Андах, в горах, преодолеть горную болезнь и так далее, то есть, в общем-то, представляет некое лекарство.
И последнее. Те государства, которые эту оговорку пытаются преодолеть, сами в своё время подали некие оговорки к этой конвенции, поэтому у них самих "рыльце в пушку", что называется, в том числе и в связи с разрешением употребления марихуаны. Скажем, вот у тех же США, не так давно прошёл референдум, который разрешил применять марихуану в двух штатах и в нескольких городах. Поэтому вот это поведение и решение Министерства иностранных дел, его такой поверхностный, не очень профессиональный подход, как-то напрягает наши отношения. Хотя, по существу, у нас, конечно, нет возражений. Спасибо.