«С учетом религиозных взглядов и национальных особенностей значительной части военнослужащих рассмотреть возможность замены в военной присяге слов «я клянусь» на слова «я обещаю», – говорится в тексте обращения, сообщают «Известия».

В Госдуме предложение общественников восприняли прохладно. Депутат фракции КПРФ, Председатель комитета по обороне, адмирал запаса Владимир Комоедов заявил, что вопрос требует серьезного обсуждения.

– Клятва Родине все же крепче обещания. И тут надо серьезно подумать, прежде чем что-то менять. Я бы не стал, – заявил Владимир Комоедов.

Негативную реакцию подобные предложения вызывают у большинства бывших и действующих армейских офицеров.

– Я глубоко возмущен этим предложением. Подобные факты подрывают сами основы военной службы, – говорит полковник запаса Сергей Дорохов. – Между словами «клянусь» и «обещаю» существует огромная разница, не только смысловая, но и практическая. В критической ситуации обещание можно забрать, но нарушить клятву — никогда.

Уверен, что подобные предложения — это крайне недальновидный шаг, попытка размыть устои, на которых веками держатся Вооруженные Силы нашей страны. Испокон веков воины давали не обещание, а клятву защищать Отечество, как в Советский период, так и в далеком прошлом.

В свое время, когда шли так называемые «демократические процессы», много было сделано, чтобы изжить институт политработников, были ликвидированы училища политруков. В Вооруженные Силы на должности офицеров-воспитателей приходили порой случайные, необученные люди. Все это самым пагубным образом сказалось на состоянии воинской дисциплины, воспитании бойцов и сейчас эти процессы бьют рикошетом по армии и обществу. Отсюда и возникают подобные идеи «реформирования» присяги.