Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Калининград: Разговоры в пользу богатых

Как известно, региональные парламентарии приняли в первом чтении поправки к Закону «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Калининградской области». Утвержденная тем самым концептуально новация состоит в предоставлении многодетным семьям права бесплатного получения земельных участков под жилищное или дачное строительство. Дело, на первый взгляд, благое. Однако представители фракции КПРФ голосовали против. Почему? Этот вопрос мы задали депутату-коммунисту Юрию Галанину.

Записал Александр Хихля

6 Июня 2011, 17:22

- Потому что предложенный правительством области законопроект – классический пример социальной демагогии, – ответил он. – Судите сами.

Я – директор школы. Среди наших учеников – выходцы из нескольких десятков многодетных семей. Они, конечно, разные, но в подавляющем большинстве являются малообеспеченными. Их доходы не позволят построить не то что жилой дом – даже простенькую дачу.

И что такие семьи будут делать с полученной землей? Правильно, продадут первому попавшемуся богатею. А если участки будут смежными и образуют единую солидную территорию, ее с удовольствием выкупит какая-нибудь строительная фирма, которая возведет там очередные элитные многоэтажки или коттеджный поселок. В них людям, «облагодетельствованным» властями области, даже квадратный метр жилья едва ли будет по карману.

Скажете, ну и что? Пусть, мол, продают полученное, выручат деньги – тоже помощь. Мои коллеги из «Единой России» именно так и рассуждают. Причем открыто, ничуть не стесняясь своих слов. Но я задам встречный вопрос: кому вы собираетесь таким образом помогать, господа?

По оценке авторов законопроекта, стоимость земли, которую в результате его реализации могут получить многодетные семьи, только в Калининграде составит почти 1200 миллионов рублей. А в целом по области бюджет потеряет порядка 2 миллиардов. Понятно, что 3539 наших многодетных семей продадут свою землю гораздо дешевле. Хорошо – когда тысяч по сто за участок, но, скорее всего, в разы меньше. Ведь для многих из них и тысяча долларов – огромная сумма. То есть, живущие отнюдь не в впроголодь покупатели сэкономят за счет балансирующих на гране нищеты сограждан, по меньшей мере, 1700 миллионов рублей.

Не проще ли было бы финансово поддержать многодетных непосредственно за счет бюджета? Разумеется, проще. Да и денег из нашей общей казны ушло бы на это заметно меньше. Однако единоросовская власть преследует свои цели, не имеющие ничего общего с официально объявленными.

С одной стороны, для нее важны, особенно в преддверии выборов, бесконечные разговоры в пользу бедных – глядишь, часть неискушенной публики на них и купится. С другой – партия Путина стремится одновременно убить и второго «зайца», порадев своей настоящей опоре – корыстолюбивому бизнесу. И, между прочим, идея «одарить» многодетных землей – не калининградское изобретение. Ее «спустили» вниз из Москвы. Представляете, какую «дотацию» получат толстосумы в масштабах всей страны? Эдакий новый большой хапок, второе издание печально знаменитой «ваучеризации».

Конечно, кто-то из моих коллег-депутатов от «Единой России» может обвинить меня в домыслах – в голову-то Владимиру Владимировичу или Николаю Николаевичу не заглянешь. Но пусть попробуют опровергнуть логику моих рассуждений честными действиями. Например, предложив при втором чтении закона включить в него мораторий на продажу полученных земельных участков сроком, скажем, лет на десять-пятнадцать. А еще бы хорошо принять программу оказания многодетным помощи в строительстве на этих участках жилья.

Однако мне почему-то кажется, что таких шагов от партии власти ждать не стоит…

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.