Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
В Тимашевский городской Совет избраны 6 депутатов от КПРФ. Всего депутатов в Совете 35. Коммунисты, последовательно отстаивая интересы избирателей, регулярно вносят предложения по улучшению работы Совета, предлагают альтернативные подходы к решению проблем района. Однако единороссовское большинство игнорирует предложения оппозиции, не рассматривает их или просто огульно отвергает. В знак протеста и с целью возвращения работы Совета на путь защиты интересов избирателей депутаты-коммунисты приняли решение не участвовать в работе очередной сессии Совета.
Кроме представителей КПРФ в Совете еще представлены 4 депутата от "Справедливой России", которые обычно на сессию не являются. Депутаты от "ЕР" тоже не очень активно посещают сессии и, как правило, только благодаря депутатам от КПРФ обеспечивается необходимый по регламенту кворум.
Следует отметить, что когда на сессии 27 мая чаша терпения депутатов-коммунистов уже переполнилась и они решили устроить бойкот, на сессию, как не странно, спешно явились все депутаты от "Справедливой России". Даже председатель их районной организации, который стал после выборов зам. главы района, также неожиданно прибыл на сессию, чтобы сорвать бойкот заседания со стороны коммунистов. Жизнь, практика политической борьбы вновь показала реальную «оппозиционность», а точнее холуяж этой партии.
В итоге, после ухода коммунистов осталось 19 депутатов, и за счет представителей «Справедливой России» кворум был обеспечен.
Публикуем заявление первого секретаря Тимашевского райкома КПРФ, руководителя фракции Компартии Евгения Иванова на сессии районного Совета депутатов 27 мая 2011 г.
Е.П.Иванов:
Ситуация в нашем Cовете с каждым днем вызывает нарастающую обеспокоенность. К сожалению, депутатскому корпусу не удалось достигнуть сплоченности действий, не получилось организовать коллективной работы. Невозможно говорить ни о единении депутатского корпуса, ни о понимании друг друга.
Между депутатами вырастает стена непонимания и неприятия другого мнения. Особенно это выражается в отношении депутатов, не входящих в состав фракции партии «Единая Россия». Это явно видно на примерах реакции на депутатские обращения депутатов из фракции КПРФ, на них либо не отвечают (как было дважды на обращение по вопросу ремонта тротуара по ул. Степанова), либо неоправданно долго на них реагируют (например, вопрос о наследовании выморочной квартиры покойного Г.И. Подоляко в доме на Сахарном заводе, когда за прошедший год вопрос не решен, а 25 мая в квартиру въехали жильцы, право на эту собственность, которых пока не понятно).
Вдвойне оскорбительно, когда руководящие органы Совета не отвечают на предложение не просто депутата, а на предложение целой фракции. 3 мая наша фракция обратилась к председателю Совета с конкретным предложением об улучшении работы приемной Совета. Мы глубоко убеждены, что технический работник приемной должен быть депутатом. Это дает массу преимуществ по сравнению с обычным гражданином. Тем более что у нас в Совете есть депутаты, которые могут уделить свое время этой работе. Наша фракция внесла конкретную кандидатуру – депутата Е.Н. Ивановой. Но ответа на наше предложение нет до сих пор, хотя была просьба дать ответ по существу обращения в срок до 6 мая.
Мудрые люди говорили, что, не решив общий вопрос, нельзя решить частные вопросы, т.к. постоянно будем упираться в нерешенный общий вопрос. Еще в самом начале работы нашего Совета на 2-й сессии, когда формировались составы и руководящие органы постоянных комиссий Совета, я обращался к Вам с предостережением о глубокой ущербности выбранного послушным большинством Совета партийного принципа формирования этих комиссий. Но никто тогда в серьез не отнесся к моим словам, не учли опыт работы Государственной Думы, не учли опыт Законодательного собрания края. В итоге мы имеем то, что имеем. Постоянные комиссии Совета, за небольшим исключением, как не работали, так и не работают! Складывается ощущение, что они и не будут работать, т.к. это не нужно тем, кто приносит в Совет на утверждение свои решения. Сколько решений принял Совет по своей инициативе, по инициативе постоянных комиссий? Их практически нет. Наш Совет в последнее время послушно «штампует» решения администрации, зачастую даже не вникнув в их суть! Как не больно это говорить, но сложилось прочное ощущение, что наш Совет потерял главное – это чувство ответственности перед народом, который за нас голосовал, который искренне надеялся, что мы будем здесь в этих стенах отстаивать и защищать его интересы.
Эдуард Владимирович, наша фракция дважды поддержала Вас на выборах председателя Совета. Мы это делали осознанно, т.к. верили, что Вы сможете организовать работу Совета в направлении защиты прав избирателей. Первый год работы Совета показал, что в целом, мы шли правильным путем. Но сейчас мы этого не видим. Мы считаем, что наш Совет не просто сбился с курса, а потерял его, лишился рулевого и отдан воле волн.
Мы видим, что с каждым днем все больше народа не доверяют действиям правящей партии «Единой России», все больше народа требуют перемен и не верят, что эта партия сможет улучшить жизнь простого человека – дать достойную работу и зарплату, гарантировать защиту социальных и гражданских прав. Выборы главы района в полной мере отразили эту тенденцию. Огромная масса народа выразила поддержку предложениям Коммунистической партии, но на работе нашего Совета это никак не отразилось. Наши предложения не просто не востребованы, они отторгаются только из-за того, что исходят от коммунистов.
В сложившейся обстановке, в знак протеста и с целью возвращения работы Совета на путь защиты интересов избирателей мы приняли решение не участвовать в этой сессии Совета, депутаты от КПРФ покидают её. Просим вычеркнуть нас из списка присутствующих на сессии депутатов.