Среди прочих был рассмотрен законопроект "О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года". Он предусматривает участие Банка России в предотвращении банкротства частных банков. С докладом выступил герой скандала последних дней, председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник (фракция "Единой России"). В ходе дискуссии депутаты-коммунисты задали ему целый ряд вопросов.

Валентин Романов спросил: "Кто станет отвечать за то, что сейчас мы будем судорожно пытаться сохранять, в том числе и недееспособные, банки, и не появится ли соблазн для новой мутной волны коррупции?" Резник ушел от прямого ответа на этот вопрос, ограничившись общими словами о том, что государству выгодно помогать частным банкам.

Владимир Кашин поинтересовался, почему такие отчаянные меры не принимались, когда банкротились уникальные предприятия военно-промышленного комплекса и научно-исследовательские институты?

По словам Резника, он не знает, о каких предприятиях идет речь.

Виктор Илюхин напомнил, что российский стабфонд находится в ценных бумагах иностранных государств. А ряд этих финансовых структур уже обанкротился. Резник заявил, что не располагает подобной информацией. Затем он стал уверять: все средства вкладываются только в те ценные бумаги, которые не подлежат какому-либо риску. Однако после истории с банкротством американских ипотечных компаний "Фэнни Мэй" и "Фредди Мак", куда правительством России были вложены значительные средства, цена таким заверениям известна.

Позицию фракции КПРФ изложил депутат-коммунист Борис Кашин. По его словам, в законопроекте говорится о защите кредиторов банка, но ничего не сказано о защите интересов граждан Российской Федерации, налогоплательщиков, которые вынуждены расплачиваться за чужие ошибки.

Второй недостаток документа - это абсолютная непрозрачность принятия решения о передаче имущества и обязательств одного банка другому. Это решение будет приниматься чиновниками, и оно должно быть, как декларировано в законопроекте, осуществлено на принципах добросовестности, разумности действий временной администрации, эквивалентности размера передаваемых обязательств, стоимости имущества. Но очевидно, отметил Б. Кашин, что здесь возможны неконтролируемая игра с методикой оценки собственных средств проблемного банка, большой простор для злоупотреблений и коррупции. Закон является попыткой просто заштукатурить грубые ошибки, допущенные Центральным банком в кредитной политике и прогнозировании. Вместо правильных выводов из допущенных ошибок Центральный банк использует ситуацию для дальнейшего расширения своих прав и получения все более причудливых новых возможностей.

В целом, по мнению Б. Каши на, назрела необходимость проанализировать результаты работы Центрального банка, сделать его реально подконтрольным Государственной думе. Поэтому фракция КПРФ голосует против данного законопроекта.

Но "единороссы" не стали прислушиваться к аргументам коммунистов. Для них спасение банкиров от разорения - задача первоочередной важности. Законопроект был принят сразу в трех чтениях. Кроме этого, Государственная дума приняла ряд изменений в закон "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов".