Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Газета «Правда»: Цифровая блокада трещит по швам

Попытки чиновников силой загнать граждан в мессенджер «Макс» вновь натолкнулись на ожесточённое сопротивление. На фоне замедления «Телеграм» население отказывается от предлагаемого импортозамещения, предпочитая осваивать зарубежные программы из Китая, Южной Кореи и Турции. Согласно исследованиям операторов мобильной связи, на волне популярности оказались приложения «Бип», «Какаоток» и «Вичат».

Иван ПЛОТНИКОВ.

22 Мая 2026, 09:55

  Как ранее писала «Правда», навязывать «Макс» с помощью административной дубинки — затея явно провальная. К сожалению, эта элементарная истина владельцам монополий неизвестна. Олигархи до сих пор ожидают всплеска интереса к отечественным разработкам. Вот только в реальности картина вырисовывается совершенно противоположная. К примеру, по статистике МТС AdTech, в первом квартале текущего года народный спрос на иностранные мессенджеры подскочил почти на 50%. Проще говоря, софт, о котором несколько лет назад мало кто слышал, теперь завоёвывает рынок РФ. Невероятный успех альтернативных платформ эксперты объясняют минималистичным интерфейсом, низким расходом трафика и эффективными инструментами для распространения контента.

Феноменальный рост показал турецкий проект «Бип». Лишь за март 2026 года он удвоил свою русскоязычную аудиторию до 1,68 млн пользователей. Вырвался в лидеры и южнокорейский «Какаоток»: за этот же период сервис занял второе место в рейтинге российского сегмента «Апп Стор», увеличив пользовательскую базу на 82%, до 436 тыс. человек. Следом идёт китайский «Вичат», чья аудитория уже перевалила за 1,15 млн россиян. К слову, именно приложение из Поднебесной могло послужить образцом для создателей «Макса». Но, увы, техническое состояние последнего пока оставляет желать лучшего.

Ко всему прочему не обошла стороной популярность и модифицированную копию «Телеграма» — «Телегу». В марте число её юзеров взлетело на 160%, составив 7,5 млн человек. Впрочем, тенденция, вероятно, пойдёт на спад, поскольку софт заблокировали в магазине «Апп Стор».

Между тем для самого «Телеграма» дела складываются не лучшим образом. Охваты публикаций проседают, что сильно беспокоит представителей малого бизнеса, ведь альтернативных ресурсов с сопоставимым функционалом просто не существует. «Телеграм», конечно, не классическая соцсеть, но он долго был удобным инструментом продвижения. Крупные компании, у которых уже есть бренд, бюджеты и охватные активности, ограничений практически не заметят. А вот для малого бизнеса это критично, так как «Телеграм» был основной площадкой для продвижения сложных продуктов и экспертных услуг. Полноценной замены ему нет», — уверена сооснователь Go-to-Market Academy Светлана Берегулина.

В итоге методы «зачистки» онлайн-пространства не вызывают у населения ничего кроме злобы и подозрительности. Тем не менее власти продолжают следовать прежнему курсу, а поведение чиновников начинает напоминать откровенное издевательство. Яркий пример — недавнее заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Комментируя цензурирование интернета, представитель Кремля заверил: «Большинство наших сограждан понимают целесообразность и необходимость принятых мер».

Вряд ли читателей удивит тот факт, что статистика ВЦИОМ полностью опровергает оптимистичный взгляд «элиты» на общественное мнение. По результатам опроса, проведённого организацией в 2025 году, блокировку соцсетей и мессенджеров приветствуют лишь четверть россиян, в то время как около 40% решительно осуждают абсурдные инициативы. Причём больше всего недовольства проявили младшие и старшие миллениалы (то есть родившиеся на рубеже XX—XXI столетий), которые вдобавок выразили намерение обходить установленные запреты.

Таким образом, несмотря на протестные настроения, «единороссы» и их сателлиты упорно штампуют законопроекты по «закручиванию гаек» в цифровом поле. В сложившемся положении КПРФ остаётся единственной политической силой, выступающей против ущемления прав граждан. Коммунисты не раз предупреждали о том, что дальнейшие ограничения — прямой путь к расколу общества, социальной нестабильности и неизбежному технологическому отставанию государства.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.