Законопроект был внесён депутатами Денисом Парфёновым, Сергеем Обуховым, Анастасией Удальцовой и Ольгой Алимовой в конце 2024-го, когда ключевая ставка Банка России достигла своего исторического максимума — 21 процент, что погрузило весь производственный сектор в состояние анабиоза и остановило экономический рост.

Руководство Центробанка заявляло, что мера эта вынужденная, иначе, мол, обуздать инфляцию не получится. Однако эти аргументы напоминали разговоры в пользу бедных. Дорожало и продолжает дорожать всё: продукты питания, одежда, бытовая техника, машины, недвижимость, а тарифы вообще стремятся к космическим высотам. 40 процентов своих доходов россияне тратят на приобретение продуктов питания, тогда как во всех развитых экономиках доля этих расходов не превышает 10—15 процентов, отмечали депутаты при обсуждении законопроекта. На фоне ослабления рубля и роста ключевой ставки ежегодно на 30—50 процентов увеличивается количество банкротств. Сославшись на оценки экономистов, Артём Прокофьев заявил, что гораздо больший ущерб, чем 30 тысяч объявленных нашей стране санкций, нанесла экономике России политика Центробанка.

И хотя финансовый регулятор ежегодно представляет в Госдуме доклад об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики, но всё, что может сделать депутатский корпус, так это лишь принять документ к сведению.

Фракция КПРФ предложила наделить Государственную думу правом утверждать основные направления единой государственной денежно-кредитной политики. В случае их отклонения палатой Центробанк, согласно законопроекту, обязан внести обновлённую редакцию в двухнедельный срок. Если же и повторно Госдума не согласится с представленным документом, председатель Центробанка должен быть освобождён от должности. Также он может лишиться своего поста и в случае значительного отклонения от целей денежно-кредитной политики или непринятия мер по защите и обеспечению устойчивости рубля.

Поддержание инфляции на низком уровне, безусловно, очень важно, отмечали авторы законопроекта, однако повышение ключевой ставки — здесь не панацея. Всемирный банк МВФ в своём отчёте за 2025 год на примере 70 стран показал неэффективность и безрезультативность таргетирования инфляции, что на протяжении многих лет практикует Банк России с помощью манипуляций с ключевой ставкой, заметил Сергей Обухов.

Надо создавать условия для экономического роста. И денежно-кредитная политика, отметил Денис Парфёнов, представляя законопроект, должна быть одним из звеньев, которое такое наращивание экономического роста обеспечит. Депутат уверен, что можно добиваться высоких темпов роста экономики страны при одновременном сохранении макроэкономической стабильности. Он привёл в пример опыт Советского Союза, который в 1930—1940-е годы демонстрировал темпы роста промышленного производства порядка 14 процентов ежегодно, причём на протяжении длительного времени. И даже тяжёлый удар по экономике, нанесённый нашествием гитлеровских полчищ, не сломил этой тенденции. Полезно изучить и современный опыт Китая и Вьетнама, где десятилетиями экономика растёт не менее чем на 5—8 процентов ежегодно.

«В нашем законопроекте речь идёт не только и не столько о самом Центральном банке, а об экономической политике, реализуемой в нашем государстве в целом, — подчеркнул Денис Парфёнов. — Эта политика уже долгие годы носит ярко выраженный корпоративный характер, то есть она направлена, главным образом, на то, чтобы обеспечивать интересы крупного бизнеса, причём не просто крупного, а крупнейшего, наиболее состоятельной и могущественной его олигархической части. Этот бизнес демонстрирует уверенные экономические показатели. И даже сейчас, в условиях крайне неблагоприятной внешнеполитической и экономической обстановки, мы видим огромные корпоративные прибыли у банковского сектора. Видим, что отдельные крупнейшие предприятия, занимающие существенную долю в том числе и на мировом рынке, также не остаются внакладе. Но при этом экономический рост страны замедлился до фактически околонулевых показателей. Мы видим, что социальное самочувствие наших граждан ухудшается, несмотря на формально низкие показатели безработицы. Загруженность предприятий падает, и тем самым повышается безработица скрытая. Мы видим целый ряд других негативных тенденций, начиная с галопирующего роста цен на продукты в магазинах и заканчивая всевозможного рода уродливыми социальными проявлениями. Всё это — прямое следствие проводимой экономической политики, далеко не последнюю роль в которой, конечно же, играют действия и Центрального банка тоже. При продолжении прежней экономической и денежно-кредитной политики мы получаем накапливающееся, нарастающее отставание, и тем самым перспективы нашего исторического выживания становятся всё более туманными».

Если Государственная дума получит дополнительный инструментарий, чтобы воздействовать на политику Центробанка, страна от этого только выиграет, уверены коммунисты.

При обсуждении законопроекта «единороссы» впервые согласились с тем, что Банк России «в своём мандате должен стремиться… к тому, чтобы экономика развивалась и жизнь граждан становилась лучше». Именно об этом на протяжении многих лет говорили коммунисты, настаивая на законодательном закреплении ответственности Центробанка за рост экономики. И хотя нынешняя законодательная инициатива членов фракции КПРФ была отклонена, признание «единороссов» показательно. Коммунисты будут продолжать борьбу за интересы трудящихся до полной капитуляции власти капитала.