Тема  эта уже подхвачена информационными  агентствами и обсуждается на все лады. Нет смысла повторяться, но все же стоит задуматься над некоторыми вопросами.

     Во-первых, как так получилось, что в России – стране, где подавляющее большинство населения - русские, армию невозможно укомплектовать своими гражданами? И это притом, что численность Вооруженных Сил сильно сократилась за последние годы.

     Во-вторых, к чему приведет комплектование Вооруженных Сил иностранцами?

     Ответ на первый вопрос очевиден: престиж обязательной армейской службы в России очень низок – молодежь не хочет идти служить по призыву. И в первую очередь потому, что власть не решает проблему дедовщины. Кроме того, в обществе, в отличие от советских времен, отсутствует понимание того, зачем вообще России армия. Вот ведь до чего довели наших граждан «демократические» буржуазные болтуны! У многих людей нынче в головах туман, в том числе и у потенциальных призывников. Все теперь живут в «глобальном мире», где войны проходят виртуально – где-то далеко. Удобно быть космополитом, восхищаться «непобедимой» американской армией, избивающей мирное население в странах третьего мира. Здорово, правда?! Пока самих нас не коснулось. А коснуться, к сожалению, может, и очень скоро. Если процесс разрушения нашей армии пойдет такими темпами как сейчас, то ждать долго не придется. Уже сейчас боеспособность многих наших воинских частей специалисты оценивают как весьма низкую.

     В качестве альтернативы призыву правящий режим провозгласил переход нашей армии на контрактные рельсы, но и с этим дело обстоит пока туго. Условия, которые предлагают военнослужащим по контракту, не столь выгодны, чтобы человек связывал свою жизнь с армией. Ну не желают россияне «стойко переносить тяготы воинской службы» за весьма скромную зарплату! Вот здесь и возникла в головах наших «военных реформаторов» мысль пригласить на службу по контракту иностранцев. Очевидно, что кроме зарплаты для наемников, будут существовать и другие стимулы. В частности говорится, о том, что по окончании срока службы наемник сможет получить российское гражданство. Таким образом, армия превращается в своеобразный институт легализации для тех, кто хотел бы перебраться в Россию. Но кто заинтересован в этом? В первую очередь граждане республик Средней Азии – Таджикистана, Киргизии, других. Те, кто сейчас трудятся в нашей стране на самых низкооплачиваемых работах, потому что в их родных странах жизнь еще тяжелее, чем в нынешней России. Но что же это будут за воинские части, сплошь укомплектованные так называемыми «гастарбайтерами»? Можно ли будет требовать от них истинного патриотизма в случае, если дело дойдет до серьезного военного конфликта? Вопрос, как говорится, риторический. По опыту Великой Отечественной войны известно, что самыми боеспособными воинскими частями были те, в которых преобладали русские, украинцы, белорусы. Здесь нет никакого шовинизма, просто каждый народ храбрее всего воюет именно на своей земле, за свою страну…

     А что касается нынешнего решения  Минобороны, то в отличие от российских граждан, контрактники-иностранцы не будут присягать на верность России и не обязуются «мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России». Они будут обязаны только соблюдать Конституцию, «достойно исполнять воинский долг» и «исполнять приказы командиров». Такая вот армия.

     Давайте сопоставим два направления нынешней сердюковской «военной реформы». С одной стороны разгоняются военные вузы, сокращается число офицеров – множество молодых здоровых мужчин, увольняемых из армии, на гражданке пополняют армию безработных, поскольку приложить им свои знании и опыт негде: промышленность и сельское хозяйство России в упадке.

     И одновременно правящий режим предполагает приглашать в российскую армию иностранцев, давать им в руки оружие, платить  им деньги. Все это очень напоминает создание карательных отрядов, которые в случае чего пригодятся для усмирения взбунтовавшихся обездоленных людей. Если армия уже не будет плотью от плоти своего народа, то станут ли наемники жалеть тех, кого им прикажут разогнать, привести в повинование? Вопрос опять же риторический.

     Мировой опыт свидетельствует о том, что  контрактные армии ничем не лучше, а зачастую и хуже тех, что формируются по принципу призыва. У наемников своя психология – они воюют за деньги. И это понимают в большинстве развитых европейских стран, где о наемной армии и речь не идет. России же наемная армия априори не подходит – у нас слишком большая территория, чтобы можно было охранять ее только силами профессиональной армии. И это очевидно всем – даже не специалистам. Но у власти своя логика. Вместо того, чтобы повышать престиж армии в обществе, искоренять дедовщину, перевооружать Вооруженные Силы, создавать нормальные условия службы для солдат-призывников, выполнять в полной мере гарантии перед офицерами и ветеранами воинской службы, правящий режим предпочитает идти по другому пути. Но путь этот ведет в тупик.

     Армия, укомплектованная иностранными наемниками, России не нужна! 

     Регина  Илларионова,

     первый  секретарь Ленинградского обкома КПРФ.