Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» — анализа СМИ и социальных медиа, ТВ-мониторинга ЦИПКР, а также интегрального повесточного анализа представляют двадцать седьмой, завершающий выпуск мониторинга предвыборной активности думских партий.
Проанализирован период с 14 по 17 сентября 2026 года — финальные четыре дня агитационного этапа перед началом трехдневного голосования 18–20 сентября. Период сокращен до четырех дней, что необходимо учитывать при сопоставлении абсолютных показателей с предыдущей полной неделей 7–13 сентября.
Главной характеристикой периода стало завершение кампании в режиме финальной мобилизации. «Единая Россия» сохранила абсолютное доминирование в СМИ и социальных сетях, однако впервые за рассматриваемый период не получила максимальные оценки по всем критериям ТВ-контура. КПРФ совершила главный телевизионный рывок, вернувшись на второе место в ТВ-рейтинге. ЛДПР стала лидером по базовым темам повесточного контура. СРЗП укрепила четвертое место в интегральном зачете, тогда как «Новые люди» не смогли удержать телевизионный импульс предыдущей недели.
Интегральный рейтинг сформирован на основе четырех отраслевых контуров:
1. присутствие в традиционных СМИ;
2. активность в социальных сетях;
3. телевизионная востребованность;
4. повесточная активность.
1. МЕТОДИКА И ПОРЯДОК РАСЧЕТА
Итоговый интегральный балл представляет собой среднее арифметическое четырех отраслевых рейтингов:
Интегральный балл = (СМИ + социальные сети + ТВ + повестка) / 4.
Все четыре контура имеют одинаковый вес — по 25% в итоговой оценке.
Для исключения погрешности промежуточного округления в интегральную формулу подставляются точные значения повесточного рейтинга:
Пример расчета для КПРФ:
(33,30 + 53,65 + 74,46 + 65,00) / 4 = 226,41 / 4 = 56,60 балла.
2. КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ
«Единая Россия» (90,74; −4,61) сохранила первое место в интегральном рейтинге. Партия осталась абсолютным лидером в СМИ и социальных сетях, получила максимальные значения по всем четырем количественным критериям СМИ-контура и 100 баллов в соцсетях. Однако в ТВ-контуре впервые не собрала максимумы по всем параметрам: на «России 24» уступила КПРФ и ЛДПР — 8 сюжетов против 12. В повесточном контуре отрыв от ЛДПР сократился до 3,33 балла.
КПРФ (56,60; −0,37) уверенно сохранила второе место. Главный драйвер — телевизионный рывок: рост с 57,42 до 74,46 балла, переход с третьего на второе место, увеличение доли эфира с 17,4 до 21,8%, максимум по числу инфоповодов и сюжетов на «России 24». В социальных сетях партия сохранила второе место за счет крупнейшей авторской сети и высокой совокупной вовлеченности, хотя относительная вовлеченность снизилась с 95,2 до 69,8% от уровня ЕР. В повесточном контуре КПРФ сосредоточилась на четырех опорных темах и защитной событийной линии.
ЛДПР (49,80; −0,47) закрепилась на третьем месте. Партия стала лидером по базовым темам повесточного контура — 31 балл, сохранила второе место в СМИ по количественной представленности и цитированию и поднялась на третье место на ТВ. В социальных сетях ЛДПР минимально уступила СРЗП — 36,37 против 36,74, — но заметно превзошла ее по совокупной вовлеченности, реакциям на сообщение, числу авторов и тональности.
СРЗП (40,14; −1,12) сохранила четвертое место в интегральном рейтинге и поднялась с четвертого на третье место в контуре социальных сетей, опередив ЛДПР на 0,37 балла. Результат обеспечен массовым присутствием: 90,2 тыс. сообщений и 3,85 млн просмотров — вторые показатели после ЕР. Однако качественные характеристики остаются слабыми: минимальная совокупная вовлеченность, низкая удельная отдача публикаций и наиболее проблемная тональность.
«Новые люди» (35,04; −6,15) показали самое глубокое снижение интегрального балла. Партия утратила телевизионный прорыв предыдущей недели, опустившись со второго на четвертое место в ТВ-контуре, и заняла последнее место в повесточном рейтинге. При этом в социальных сетях «Новые люди» продемонстрировали лучшую удельную эффективность: 269,2 просмотра и 5,94 реакции на одно сообщение.
3. ДИНАМИКА ИНТЕГРАЛЬНОГО БАЛЛА ЗА 20–27-ю НЕДЕЛИ
|
Партия |
20-я |
21-я |
22-я |
23-я |
24-я |
25-я |
26-я |
27-я |
Оценка тренда |
|
ЕР |
95,0 |
95,8 |
89,4 |
92,4 |
92,1 |
92,9 |
95,35 |
90,74 |
Снижение после пика |
|
КПРФ |
33,9 |
38,7 |
41,4 |
42,7 |
48,4 |
46,4 |
56,97 |
56,60 |
Стабилизация на втором месте |
|
ЛДПР |
39,0 |
44,3 |
46,2 |
36,5 |
51,4 |
41,6 |
50,27 |
49,80 |
Удержание третьего места |
|
СРЗП |
37,0 |
36,1 |
35,9 |
24,2 |
34,5 |
29,1 |
41,26 |
40,14 |
Сохранение четвертого места |
|
НЛ |
32,5 |
27,5 |
26,2 |
16,7 |
33,4 |
31,4 |
41,19 |
35,04 |
Утрата телевизионного импульса |
4. ИТОГОВЫЙ ИНТЕГРАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ
27-я неделя, 14–17 сентября 2026 года
|
Место |
Партия |
СМИ |
Соцсети |
ТВ |
Повестка |
Интеграл |
Δ к 26-й |
|
1 |
Партия «Единая Россия» |
99,62 |
100,00 |
93,33 |
70,00 |
90,74 |
−4,61 |
|
2 |
Коммунистическая партия Российской Федерации |
33,30 |
53,65 |
74,46 |
65,00 |
56,60 |
−0,37 |
|
3 |
Либерально-демократическая партия России |
38,40 |
36,37 |
57,77 |
66,67 |
49,80 |
−0,47 |
|
4 |
Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» |
25,86 |
36,74 |
49,64 |
48,33 |
40,14 |
−1,12 |
|
5 |
Партия «Новые люди» |
23,86 |
24,69 |
49,93 |
41,67 |
35,04 |
−6,15 |
Проверка итоговых расчетов:
Распределение мест по сравнению с 26-й неделей не изменилось.
5. СРАВНЕНИЕ С 26-й НЕДЕЛЕЙ
|
Место |
Партия |
27-я неделя |
26-я неделя |
Динамика |
Место: было → стало |
|
1 |
ЕР |
90,74 |
95,35 |
−4,61 |
1 → 1 |
|
2 |
КПРФ |
56,60 |
56,97 |
−0,37 |
2 → 2 |
|
3 |
ЛДПР |
49,80 |
50,27 |
−0,47 |
3 → 3 |
|
4 |
СРЗП |
40,14 |
41,26 |
−1,12 |
4 → 4 |
|
5 |
НЛ |
35,04 |
41,19 |
−6,15 |
5 → 5 |
Наиболее устойчивыми оказались КПРФ и ЛДПР, результаты которых снизились менее чем на половину балла. Самое глубокое снижение зафиксировано у «Новых людей» — 6,15 балла.
Сокращение периода с семи до четырех дней влияет прежде всего на абсолютные объемы. Поскольку интегральный рейтинг основан на нормированных показателях, его динамика отражает изменение межпартийных соотношений и структуры активности внутри каждого контура.
6. ИЗМЕНЕНИЕ МЕЖПАРТИЙНЫХ РАЗРЫВОВ
|
Сравниваемые позиции |
26-я неделя |
27-я неделя |
Изменение |
|
ЕР — КПРФ |
38,38 |
34,14 |
−4,24 |
|
КПРФ — ЛДПР |
6,70 |
6,80 |
+0,10 |
|
ЛДПР — СРЗП |
9,01 |
9,66 |
+0,65 |
|
СРЗП — НЛ |
0,07 |
5,10 |
+5,03 |
Главным изменением стало сокращение отрыва ЕР от КПРФ на 4,24 балла. Оно произошло преимущественно из-за снижения результатов партии власти в телевизионном и повесточном контурах.
Разрыв между КПРФ и ЛДПР практически не изменился и составил 6,80 балла.
Наиболее заметная перестройка произошла в борьбе за четвертое место. Если на 26-й неделе СРЗП и «Новые люди» разделяли только 0,07 балла, то в завершающем рейтинге преимущество СРЗП выросло до 5,10 балла.
7. СВОДНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ ЛИДЕРСТВА ПО КОНТУРАМ
|
Контур |
1-е место |
2-е место |
3-е место |
4-е место |
5-е место |
|
СМИ |
ЕР — 99,62 |
ЛДПР — 38,40 |
КПРФ — 33,30 |
СРЗП — 25,86 |
НЛ — 23,86 |
|
Социальные сети |
ЕР — 100,00 |
КПРФ — 53,65 |
СРЗП — 36,74 |
ЛДПР — 36,37 |
НЛ — 24,69 |
|
Телевидение |
ЕР — 93,33 |
КПРФ — 74,46 |
ЛДПР — 57,77 |
НЛ — 49,93 |
СРЗП — 49,64 |
|
Повестка |
ЕР — 70,00 |
ЛДПР — 66,67 |
КПРФ — 65,00 |
СРЗП — 48,33 |
НЛ — 41,67 |
|
Интегральный рейтинг |
ЕР — 90,74 |
КПРФ — 56,60 |
ЛДПР — 49,80 |
СРЗП — 40,14 |
НЛ — 35,04 |
I. СМИ-РЕЙТИНГ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ
1. Информационная база и методика
Расчет выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям.
Период: 14–17 сентября 2026 года. Всего сообщений: 11 846.
Параметры СМИ-рейтинга:
Тональность рассчитывается по формуле: Позитив / (позитив + негатив) × 100. МедиаИндекс и вовлеченность материалов в итоговую формулу не включаются.
2. Исходные данные
|
№ |
Партия |
Сообщения |
Главная роль |
Медиа-Индекс |
Охват, млн |
Негатив |
Позитив |
Цитирование |
Вовлеченность |
|
1 |
«Единая Россия» |
8 083 |
3 601 |
75 805,20 |
277,9 |
100 |
1 220 |
3 683 |
97 455 |
|
2 |
ЛДПР |
2 461 |
1 072 |
33 238,20 |
133,5 |
22 |
159 |
1 278 |
26 723 |
|
3 |
КПРФ |
2 318 |
834 |
20 239,90 |
138,3 |
35 |
158 |
701 |
20 130 |
|
4 |
СРЗП |
1 691 |
461 |
17 457,90 |
120,3 |
47 |
69 |
670 |
13 886 |
|
5 |
«Новые люди» |
1 349 |
369 |
16 153,80 |
116,9 |
19 |
141 |
405 |
11 070 |
Сумма партийных упоминаний превышает общий объем массива, поскольку одна публикация могла содержать упоминания нескольких партий.
3. Максимумы для нормирования
Максимальные значения по всем четырем количественным критериям получила «Единая Россия»:
Среди оппозиционных партий:
4. Порядок расчета
Показатели каждой партии делятся на соответствующие максимумы периода, переводятся в стобалльную шкалу и умножаются на вес критерия.
Пример для КПРФ: (2 318 / 8 083 × 100 × 0,25) + (834 / 3 601 × 100 × 0,25) + (138,3 / 277,9 × 100 × 0,25) + (701 / 3 683 × 100 × 0,20) + (158 / (158 + 35) × 100 × 0,05) = 33,30 балла.
5. Нормированные показатели
|
Партия |
Сообщения |
Главная роль |
Охват |
Цитирование |
Тональность |
|
ЕР |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
92,42 |
|
ЛДПР |
30,45 |
29,77 |
48,04 |
34,70 |
87,85 |
|
КПРФ |
28,68 |
23,16 |
49,77 |
19,03 |
81,87 |
|
СРЗП |
20,92 |
12,80 |
43,29 |
18,19 |
59,48 |
|
НЛ |
16,69 |
10,25 |
42,07 |
11,00 |
88,13 |
6. Итоговый СМИ-рейтинг
|
Место |
Партия |
27-я неделя |
26-я неделя |
Δ |
|
1 |
ЕР |
99,62 |
99,73 |
−0,11 |
|
2 |
ЛДПР |
38,40 |
45,95 |
−7,55 |
|
3 |
КПРФ |
33,30 |
41,36 |
−8,06 |
|
4 |
СРЗП |
25,86 |
36,79 |
−10,93 |
|
5 |
НЛ |
23,86 |
32,90 |
−9,04 |
7. Политическая интерпретация
ЕР — 99,62. Партия сохранила практически предельный результат. Ее охват вырос с 217,1 до 277,9 млн, что одновременно подняло нормировочный максимум для всей группы.
ЛДПР — 38,40. Партия сохранила статус второй силы в традиционных СМИ благодаря преимуществу по количеству сообщений, главной роли и цитированию.
КПРФ — 33,30. Партия получила максимальный среди оппозиции охват, но уступила ЛДПР по авторской представленности и цитированию. При этом тональность улучшилась с 64,25 до 81,87%.
СРЗП — 25,86. Партия сохранила четвертое место, но получила худшую тональность: 69 позитивных сообщений против 47 негативных.
НЛ — 23,86. Партия осталась последней по основным количественным параметрам, но показала лучшую среди оппозиции тональность — 88,13%.
Общий вывод: СМИ-контур зафиксировал усиление нормировочного максимума ЕР и синхронное снижение относительных баллов оппозиции. Конфигурация мест не изменилась.
II. АКТИВНОСТЬ ДУМСКИХ ПАРТИЙ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
1. Информационная база и методика
Расчет выполнен по выгрузке за период с 00:00 14 сентября до 00:00 18 сентября 2026 года.
Мониторинг охватывает 17 платформ в целом; отдельные партии представлены на 11–16 платформах.
Общий массив:
Параметры рейтинга:
2. Исходные данные
|
Партия |
Сообщения |
Авторы |
Платформы |
Подписчики |
Просмотры |
Вовлеченность |
Позитив |
Нейтральные |
Негатив |
|
ЕР |
131 341 |
69 233 |
16 |
384 093 875 |
6 655 918 |
267 996 |
2 829 |
122 582 |
6 017 |
|
СРЗП |
90 245 |
11 525 |
11 |
99 928 180 |
3 853 268 |
43 848 |
47 |
89 567 |
632 |
|
КПРФ |
62 362 |
30 028 |
15 |
164 337 803 |
3 273 138 |
187 013 |
340 |
60 564 |
1 491 |
|
ЛДПР |
31 432 |
14 469 |
16 |
222 230 070 |
3 569 430 |
102 439 |
335 |
30 846 |
262 |
|
НЛ |
11 165 |
6 766 |
14 |
140 853 012 |
3 005 719 |
66 305 |
147 |
10 821 |
208 |
3. Максимумы для нормирования
Все максимумы получила ЕР:
Среди оппозиции:
4. Порядок расчета
Пример для КПРФ:
(3 273 138 / 6 655 918 × 100 × 0,30) + (187 013 / 267 996 × 100 × 0,30) + (30 028 / 69 233 × 100 × 0,25) + (62 362 / 131 341 × 100 × 0,15) = 53,65 балла.
5. Нормированные показатели
|
Партия |
Сообщения |
Авторы |
Просмотры |
Вовлеченность |
|
ЕР |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
КПРФ |
47,48 |
43,37 |
49,17 |
69,78 |
|
СРЗП |
68,71 |
16,65 |
57,89 |
16,36 |
|
ЛДПР |
23,93 |
20,90 |
53,63 |
38,22 |
|
НЛ |
8,50 |
9,77 |
45,16 |
24,74 |
6. Итоговый рейтинг социальных сетей
|
Место |
Партия |
Просмотры, 30% |
Вовлеченность, 30% |
Авторы, 25% |
Сообщения, 15% |
Итог |
|
1 |
ЕР |
30,00 |
30,00 |
25,00 |
15,00 |
100,00 |
|
2 |
КПРФ |
14,75 |
20,94 |
10,84 |
7,12 |
53,65 |
|
3 |
СРЗП |
17,37 |
4,91 |
4,16 |
10,31 |
36,74 |
|
4 |
ЛДПР |
16,09 |
11,47 |
5,22 |
3,59 |
36,37 |
|
5 |
НЛ |
13,55 |
7,42 |
2,44 |
1,28 |
24,69 |
7. Сравнение с 26-й неделей
|
Партия |
27-я неделя |
26-я неделя |
Δ |
Место: было → стало |
|
ЕР |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
1 → 1 |
|
КПРФ |
53,65 |
55,76 |
−2,11 |
2 → 2 |
|
СРЗП |
36,74 |
27,78 |
+8,96 |
4 → 3 |
|
ЛДПР |
36,37 |
30,84 |
+5,53 |
3 → 4 |
|
НЛ |
24,69 |
14,59 |
+10,10 |
5 → 5 |
8. Удельная эффективность
|
Партия |
Реакций на сообщение |
Просмотров на сообщение |
|
НЛ |
5,94 |
269,2 |
|
ЛДПР |
3,26 |
113,6 |
|
КПРФ |
3,00 |
52,5 |
|
ЕР |
2,04 |
50,7 |
|
СРЗП |
0,49 |
42,7 |
В исправленной последовательности КПРФ занимает третье место по просмотрам на одно сообщение и опережает ЕР: 52,5 против 50,7.
9. Тональность
|
Партия |
Позитив |
Негатив |
Доля позитива |
|
ЛДПР |
335 |
262 |
56,1% |
|
НЛ |
147 |
208 |
41,4% |
|
ЕР |
2 829 |
6 017 |
32,0% |
|
КПРФ |
340 |
1 491 |
18,6% |
|
СРЗП |
47 |
632 |
6,9% |
10. Политическая интерпретация
ЕР — 100,00. Партия сохранила максимумы по всем четырем критериям.
КПРФ — 53,65. Партия удержала второе место благодаря крупнейшей оппозиционной авторской сети и 187 тыс. реакций.
СРЗП — 36,74. Третье место обеспечено масштабом распространения, но не качеством отклика: вовлеченность партии — минимальная среди пяти участников.
ЛДПР — 36,37. Партия уступила СРЗП только 0,37 балла, превосходя ее по авторам, вовлеченности, удельной эффективности и тональности.
НЛ — 24,69. Последнее место при максимальной удельной эффективности отдельных публикаций.
III. АНАЛИЗ ТВ-ВОСТРЕБОВАННОСТИ АКТИВНОСТИ ДУМСКИХ ПАРТИЙ
1. Информационная база и методика
За период с 14 по 17 сентября пяти партиям было предоставлено 3 108 секунд, или 51 минута 48 секунд, суммарного новостного эфира.
Продолжительность прямой речи составила 1 591 секунду, или 26 минут 31 секунду.
Параметры ТВ-рейтинга:
2. Исходные данные
|
Партия |
Эфир, сек. |
Доля эфира |
Синхрон, сек. |
Доля синхрона |
Инфоповоды |
«Россия 24» |
|
ЕР |
1 209 |
38,9% |
580 |
36,5% |
7 |
8 |
|
КПРФ |
678 |
21,8% |
341 |
21,4% |
7 |
12 |
|
НЛ |
483 |
15,5% |
264 |
16,6% |
5 |
6 |
|
ЛДПР |
385 |
12,4% |
214 |
13,5% |
6 |
12 |
|
СРЗП |
353 |
11,4% |
192 |
12,1% |
5 |
10 |
|
Всего |
3 108 |
100,0% |
1 591 |
100,0% |
— |
— |
3. Максимумы для нормирования
4. Порядок расчета
Пример для КПРФ:
(678 / 1 209 × 100 × 0,30) + (341 / 580 × 100 × 0,30) + (7 / 7 × 100 × 0,20) + (12 / 12 × 100 × 0,20) = 74,46 балла.
5. Взвешенные компоненты
|
Партия |
Эфир, 30% |
Синхрон, 30% |
Инфоповоды, 20% |
«Россия 24», 20% |
Итог |
|
ЕР |
30,00 |
30,00 |
20,00 |
13,33 |
93,33 |
|
КПРФ |
16,82 |
17,64 |
20,00 |
20,00 |
74,46 |
|
ЛДПР |
9,55 |
11,07 |
17,14 |
20,00 |
57,77 |
|
НЛ |
11,99 |
13,66 |
14,29 |
10,00 |
49,93 |
|
СРЗП |
8,76 |
9,93 |
14,29 |
16,67 |
49,64 |
6. Итоговый ТВ-рейтинг
|
Место |
Партия |
27-я неделя |
26-я неделя |
Δ |
|
1 |
ЕР |
93,33 |
100,00 |
−6,67 |
|
2 |
КПРФ |
74,46 |
57,42 |
+17,04 |
|
3 |
ЛДПР |
57,77 |
50,97 |
+6,80 |
|
4 |
НЛ |
49,93 |
58,93 |
−9,00 |
|
5 |
СРЗП |
49,64 |
45,45 |
+4,19 |
7. Политическая интерпретация
ЕР — 93,33. Сохранила лидерство по эфиру и синхрону, но получила только 8 сюжетов на «России 24» против 12 у КПРФ и ЛДПР.
КПРФ — 74,46. Главный рывок периода: доля эфира выросла с 17,4 до 21,8%. Партия разделила максимум по инфоповодам с ЕР и по сюжетам «России 24» с ЛДПР. Все 17 сюжетов центральных каналов с упоминанием КПРФ не содержали негатива. РЕН ТВ вновь не упоминал партию.
ЛДПР — 57,77. Третье место обеспечено шестью инфоповодами и 12 сюжетами на «России 24».
НЛ — 49,93. Партия сохранила третье место по физическому объему эфира, но из-за слабой представленности на «России 24» опустилась на четвертое место в рейтинге.
СРЗП — 49,64. Последнее место при минимальном отставании от НЛ — 0,29 балла.
IV. ПОВЕСТОЧНЫЙ КОНТУР
1. Методика и информационная база
Повесточный рейтинг построен на контент-анализе выгрузок «Медиалогии».
Проанализированы:
Рейтинг состоит из:
Повесточный балл = (базовые + ситуативные) / 60 × 100. Пример для КПРФ:
(27 + 12) / 60 × 100 = 65,0 балла.
2. Исходные оценки по базовым темам
|
Тема |
ЕР |
КПРФ |
ЛДПР |
СРЗП |
НЛ |
|
1. Интернет и цифровые права |
3 |
1 |
1 |
1 |
5 |
|
2. Здравоохранение и лекарства |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
3. Демография и семья |
3 |
5 |
5 |
3 |
1 |
|
4. Миграционная политика |
1 |
1 |
5 |
1 |
1 |
|
5. ЖКХ и тарифы |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
6. Образование |
3 |
3 |
5 |
3 |
1 |
|
7. Социальная справедливость |
3 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
8. СВО и помощь регионам |
5 |
5 |
3 |
3 |
1 |
|
9. Экология и благоустройство |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
СУММА |
29 |
27 |
31 |
23 |
19 |
У КПРФ по теме образования сохранена обоснованная оценка 3 балла. Поэтому партия получила минимальный балл в четырех, а не в пяти темах: интернет, здравоохранение, миграция и экология.
3. ПОВЕСТОЧНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ПО БАЗОВЫМ ТЕМАМ
3.1. Интернет и цифровые права
«Новые люди» — 5 баллов. Партия внесла законопроект о самозапрете на повышение лимита кредитной карты, предложила сервис прогноза загруженности парковок и продолжила позиционирование против блокировок интернета. Аудитория наиболее заметного материала составила 0,9 млн.
ЕР — 3 балла. Д. Медведев выступил за ускоренное внедрение технологий на Совете по инновационному и технологическому развитию. В повестке также присутствовали беспилотный транспорт и открытие ситуационного центра наблюдения.
КПРФ — 1 балл. Линия за свободный интернет и призыв голосовать бумажным бюллетенем присутствовали преимущественно в партийных каналах; федеральной инициативы не зафиксировано.
ЛДПР и СРЗП — по 1 баллу. Самостоятельной содержательной повестки не предъявлено.
3.2. Здравоохранение и лекарства
ЕР — 3 балла. Основным сюжетом стала доступность вакцин от гриппа для детей.
ЛДПР — 3 балла. Партия предложила электронный обмен данными при предоставлении путевок инвалидам, компенсацию 50% стоимости препаратов для отказа от курения и бесплатное обучение уходу за пожилыми.
СРЗП — 3 балла. С. Миронов выступил за компенсацию расходов на лекарства и удвоение выплат по программе «Земский доктор».
НЛ — 3 балла. Этический кодекс для реабилитационных центров был принят 150 организациями.
КПРФ — 1 балл. Зафиксирован повтор инициативы о приравнивании медицинских работников к государственным служащим, но без значимого федерального охвата.
3.3. Демография и семья
ЛДПР — 5 баллов. «Народная ипотека» под 3%, сохранение выплат на первого ребенка при новой беременности, временная выплата алиментов за счет государства, потребительские кредиты под 3% для семей с детьми.
КПРФ — 5 баллов. Освобождение многодетных семей и ветеранов от взносов на капитальный ремонт, ежемесячные компенсации транспортных расходов студенческим семьям.
ЕР — 3 балла. Региональные меры Народной программы и льготные автокредиты многодетным. СРЗП — 3 балла. Увеличение размера и продолжительности декретных пособий, «родительская зарплата». НЛ — 1 балл. Региональная дискуссия о защите женщин в Калужской области.
3.4. Миграционная политика
ЛДПР — 5 баллов. Партия предложила:
Остальные партии получили по 1 баллу: самостоятельных федеральных инициатив не зафиксировано.
3.5. ЖКХ и тарифы
КПРФ — 5 баллов. Представлены:
ЛДПР — 3 балла. Снижение доли расходов семьи на ЖКХ до 10% и возвращение отрасли под государственный контроль.
СРЗП — 3 балла. Отмена повышения тарифов с 1 октября и направление 5% квартир застройщиков в фонд социальной аренды.
ЕР — 3 балла. Региональная повестка Народной программы.
НЛ — 3 балла. Автоматический перерасчет платы при ухудшении качества коммунальных услуг.
3.6. Образование
ЛДПР — 5 баллов. Стипендии до МРОТ, запрет второй смены для младшеклассников, включение работы в дополнительном образовании в педагогический стаж, решение проблемы общежитий.
ЕР — 3 балла. Обсуждение пятидневной учебной недели и создание центров подготовки кадров.
СРЗП — 3 балла. Привязка стипендий к прожиточному минимуму.
КПРФ — 3 балла. Компенсация транспортных расходов студенческим семьям и инициатива против сокращения числа школ.
НЛ — 1 балл. Значимых инициатив не зафиксировано.
3.7. Социальная справедливость
ЛДПР — 5 баллов. Запрет МФО, ограничение коллекторов, исключение выходных из оплачиваемого отпуска, поддержка народных промыслов и креативной экономики, «налоговый щит», промышленный банк со ставкой 5%.
СРЗП — 5 баллов. Законопроект о минимальной страховой пенсии 50 тыс. рублей, снижение НДС до 18%, ежеквартальная индексация пенсий, социальная карта пенсионера.
КПРФ — 5 баллов. Две пенсии для отдельных категорий, сокращение срока рассмотрения обращений, безотлагательное предоставление земельных участков участникам СВО.
ЕР — 3 балла. Кадровые проекты для ветеранов СВО и раздел Народной программы «Экономический суверенитет».
НЛ — 3 балла. Фиксация налоговых правил на пять лет и поддержка предпринимателей старшего поколения.
3.8. СВО и помощь регионам
КПРФ — 5 баллов. Центральным событием стал 160-й гуманитарный конвой. Два наиболее охватных материала получили аудиторию примерно по 28 млн. Партия также предложила освободить ветеранов от взносов на капитальный ремонт.
ЕР — 5 баллов. Интервью Героев России Е. Поддубного и В. Головина, развитие АПК для ветеранов, кадровые проекты и программа «Свой бизнес».
ЛДПР — 3 балла. Выставка о работе волонтеров СВО в Туле.
СРЗП — 3 балла. Единая квота трудоустройства участников СВО и статус ветерана боевых действий для охранников.
НЛ — 1 балл. Ярмарка локальных брендов в Курске.
3.9. Экология и благоустройство
ЕР — 5 баллов. Открытие парков «Каменка» и «Чемской берег», благоустройство Адыгейска и Сызрани, развитие скверов Челябинска, проекты чистого воздуха и бесперебойного водоснабжения.
КПРФ — 1 балл. Защита трамвая в Старом Осколе и акция «Красные в городе».
ЛДПР — 1 балл. Региональные сюжеты о свалке в Саранске.
СРЗП — 1 балл. Запрет форелевых садков на озерах Карелии.
НЛ — 1 балл. Открытие сквера в Новосибирске.
4. СИТУАТИВНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
ЕР — 13 баллов
Негативный фон: нападение на офис партии в Новосибирске и кампания «против ЕР».
КПРФ — 12 баллов
Негативный фон: публикации о Д. Кондратьеве и М. Матвееве.
ЛДПР — 9 баллов
Негативный фон: продолжение компрометирующих публикаций о Л. Слуцком.
СРЗП — 6 баллов
Негативный фон: публикации о возможной смене руководства и роли А. Бабакова, слухи о травме С. Миронова.
«Новые люди» — 6 баллов
Доминирующий негативный сюжет — публикации о разыскиваемом Интерполом В. Ковалеве, которого назвали советником В. Даванкова: 28 материалов СМИ, аудитория 1,6 млн.
5. Итоговый повесточный рейтинг
|
Место |
Партия |
Базовые |
Ситуативные |
Сумма |
Балл |
|
1 |
ЕР |
29 |
13 |
42 |
70,00 |
|
2 |
ЛДПР |
31 |
9 |
40 |
66,67 |
|
3 |
КПРФ |
27 |
12 |
39 |
65,00 |
|
4 |
СРЗП |
23 |
6 |
29 |
48,33 |
|
5 |
НЛ |
19 |
6 |
25 |
41,67 |
6. Сравнение с 26-й неделей
|
Партия |
27-я неделя |
26-я неделя |
Δ |
Место: было → стало |
|
ЕР |
70,00 |
81,67 |
−11,67 |
1 → 1 |
|
ЛДПР |
66,67 |
73,33 |
−6,66 |
2 → 2 |
|
КПРФ |
65,00 |
73,33 |
−8,33 |
3 → 3 |
|
СРЗП |
48,33 |
55,00 |
−6,67 |
5 → 4 |
|
НЛ |
41,67 |
58,33 |
−16,66 |
4 → 5 |
7. Опорные метрики повесточного анализа
|
Партия |
СМИ |
Оригинальные материалы |
Аудитория, млн |
Соцмедиа |
Просмотры |
Просмотров на сообщение |
Негатив |
|
ЕР |
3 266 |
59,2% |
380,2 |
35 699 |
1 720 422 |
48,2 |
8,5% |
|
КПРФ |
763 |
63,7% |
209,4 |
31 197 |
1 733 791 |
55,6 |
2,8% |
|
ЛДПР |
1 094 |
56,0% |
196,3 |
17 086 |
1 304 670 |
76,4 |
1,2% |
|
СРЗП |
451 |
83,4% |
127,6 |
21 651 |
1 070 000 |
49,4 |
0,4% |
|
НЛ |
462 |
61,0% |
82,5 |
7 022 |
1 497 871 |
213,3 |
4,6% |
В массиве СРЗП выявлено 14 265 идентичных публикаций во «ВКонтакте». В опорных метриках они учтены полностью, но в повесточной оценке засчитаны как один информационный повод.
V. ИТОГОВЫЙ СВОДНЫЙ ДИАГНОЗ
Сокращенный финишный период 14–17 сентября зафиксировал завершение кампании в условиях абсолютного доминирования «Единой России» в СМИ и социальных сетях при одновременном усилении конкурентности телевизионного и повесточного пространства.
«Единая Россия» сохранила первое место с результатом 90,74 балла. Партия осталась абсолютным лидером в СМИ и социальных сетях, но впервые не собрала максимумы по всем параметрам ТВ-контура. Это не изменило общего доминирования, однако обозначило снижение телевизионной монополии.
КПРФ сохранила второе место с результатом 56,60 балла. Главным событием стал телевизионный рывок: переход на второе место, рост доли эфира до 21,8%, максимум по инфоповодам и сюжетам на «России 24». В социальных сетях партия сохранила крупнейшую оппозиционную авторскую сеть и максимальную среди оппозиции совокупную вовлеченность.
ЛДПР закрепилась на третьем месте с результатом 49,80 балла. Партия стала лидером по базовым темам повесточного контура, сохранила второе место в СМИ и поднялась на третье место на телевидении. Главным ограничителем осталась недостаточная цифровая конверсия просмотров в масштабную авторскую и реакционную активность.
СРЗП сохранила четвертое место с результатом 40,14 балла и увеличила отрыв от «Новых людей». Результат обеспечен массовым присутствием в социальных сетях и социальной повесткой. Однако значительная доля идентичных публикаций и низкая вовлеченность ограничивают качественную оценку этого присутствия.
«Новые люди» показали самое глубокое снижение — до 35,04 балла. Партия не удержала телевизионный прорыв предыдущей недели и опустилась на последнее место в повесточном контуре. Ее сильной стороной осталась высокая удельная эффективность отдельных цифровых публикаций.
VI. ГЛАВНЫЙ ИТОГ КАМПАНИИ
К началу голосования партии подошли с пятью различными моделями активности:
Итоговая расстановка сил:
1. «Единая Россия» — 90,74 балла;
2. КПРФ — 56,60 балла;
3. ЛДПР — 49,80 балла;
4. СРЗП — 40,14 балла;
5. «Новые люди» — 35,04 балла.
Главным результатом завершающего периода стало закрепление КПРФ на втором месте при сокращении разрыва с ЕР. Коммунисты практически сохранили интегральный результат предыдущей полной недели благодаря резкому росту телевизионной востребованности. ЛДПР удержала третью позицию за счет сильной медийной и повесточной активности. СРЗП укрепила четвертое место, а «Новые люди» не смогли закрепить телевизионный успех предыдущего периода.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук
А.М. Михальчук, И.М. Куприянова,
А.В. Червонцев, А.В. Петров
ТВ-мониторинг:
А.А. Гавалова, А.Н. Васильцова
Ответственный за выпуск:
С.П. Обухов, доктор политических наук