Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал ситуацию про «транзит» и поправки: изменения текущей диспозиции на 04 марта

1.Итак, президентские поправки к Конституции поступили в Думу ко второму чтению, после чего начались события, явно отражающие противоречия в нынешней структуре власти РФ и служащие маркерами происходящих процессов.

2. Спикер Госдумы Володин и главный теперь демиург, от которого зависит пройдут ли или не пройдут 10 марта всевозможные поправки (кроме маркированных как президентские, конечно) от «клишасов», «крашенинниковых» и пр. справедливо сетует на низкий интерес массовых СМИ к поправкам. А это влечёт низкую явку. Кстати, свежий опрос ЦИПКР показывает, что твёрдо намерено голосовать на эрзац-референдуме около 40% граждан. Но выявление явки при всех исследованиях - всегда трудная задача. Ведь не голосующие, как правило, уклоняются от участия в опросах‼

3.Одним из наиболее ярких «маркеров» межклановых противоречий в новой реальности повторных президентских поправок к Конституции служат ответы пресс-секретаря президента Д. Пескова на вопросы

«Коммерсант FM». Кто только сегодня в СМИ и соцмедиа не потешается над Песковым. И дело тут не только в «неоднозначности» с Богом и предками в поправках Путина.

4. На наш взгляд, очевидно, что, отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь главы государства явно мог быть более подготовленным и профессиональным. Страшнее другое: из ответов Д. Пескова явно следует, что олицетворяющие президента ответственные должностные лица не знают, что происходит с поправками. Вопрос в том, сознательно ли это сделано для дополнительной дискредитации «конституционного процесса» или речь идет о реальном хаосе в системе управления РФ?

5. К данному маркеру межэлитных противоречий следует добавить и информационный накат на ГД РФ и на парламентские партии (прежде всего, на КПРФ и лично Г.А. Зюганова) в части «околокремлевских» соцсетей и мессенджеров. Накат резко усилился после заявления Г.А. Зюганова о недопустимости досрочных выборов. Когда прокремлевские сетки запускали утечки про досрочные выборы в сентябре 2020 - все было мирно и гладко. А стоило Зюганову обрушиться на эти планы политадминистраторов Кремля - все всполошились. Понятно, что грядёт встреча Зюганова с Путиным и она явно может обрушить их намерения. Вот и подняли гвалт.

6. Активно против, мягко говоря, компромиссной формулировки о государствообразующей роли русского народа выступают представители некоторых национальных республик (в частности, светские и религиозные власти Татарстана) и ультралибералы (например, Н. Сванидзе);

7. При этом те же представители, скажем, татарской элиты старательно умалчивают тот факт, что в Конституции Татарстана татарский народ выделен в качестве основного субъекта власти (аналогичная ситуация – в большинстве национальных субъектов РФ). Все это достаточно четко показывает всю степень опасности «уменьшительного национализма» и сепаратизма, а также русофобии в России;

8. Отметим, что целый ряд telegram-каналов словно по методичке пишут про «утяжеление» Конституции. Кроме того, близкие к ряду «башен Кремля» ресурсы продолжают писать о том, что «отдельные юридические формулировки поправок формально имеют противоречия с действующей Конституцией» (@russica2), и что «ситуация ложной беременности старой Конституции ее новым образом не может длиться долго» (@master_pera);

9. Близкий к части Кремля эксперт М. Баширов (@politjoystic) пишет по этому поводу следующее: «Неожиданно с января повестка элиты и повестка Президента Путина разошлась в разные стороны. <…> Или "внутрисадовоекольцо" должно съесть ВВП или он должен подмести кадры еще раз»;

10. Таким образом, резюмируем: в контексте внесения поправок в Конституцию внутриэлитный конфликт в РФ проявляется в открытых высказываниях спикеров различных «кремлевских кланов» с явной активизацией либералов и региональных сепаратистов и продолжением хаотизации ситуации, а также многовекторной атакой на КПРФ и ее лидера.