Сергей Обухов: Новый информационный обстрел Зюганова - реакция оскандалившихся кремлевских политадминистраторов
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал ситуацию про новый информационный обстрел Зюганова - реакция оскандалившихся кремлевских политадминистраторов.
1.Да, КПРФ
во главе с Г.А. Зюгановым не на шутку взбеленила влиятельный «центр силы» в
Кремле! «Околокириенковские» сетки развернули свои стволы и плюются
прямой наводкой. «Взбеленение» дошло до степени, когда ум за разум зашёл. Про
прямые противоречия фактам, которые, как известно, «упрямая штука» в методичках
уже не задумываются. Скажем, канал @kaktovottak, атакуя Зюганова, пишет о
поддержке президентом идеи досрочных выборов в Думу, хотя президент ни разу
публично НЕ поддержал данную идею, чреватую, к тому же, принудительными
президентскими досрочными выборами. Прокремлевские сетки полны как и
пропагандистской лжи и передёргивания (@AlekseyMukhin), так и подзаборного
хамства (@kremlin_bashnya), неприличного даже для анонимного политического
Telegram-канала.
Славно Геннадий
Андреевич обломал игру некоторых политадминистраторов. Вот
их и рвет, и корежит. Ну, а байки про потерю контроля Зюгановым над
региональными отделениями или якобы раскол в КПРФ и прочую мутотень можете
тиражировать сколько угодно для самовнушения и самоудовлетворения: мели Емеля -
твоя неделя!
2.
Полагаю, «взбеленение» усиливается и в силу того медицинского факта, что на
поверку КПРФ оказалась единственной реальной оппозиционной парламентской
партией в стране, отчего КПРФ в рамках кампании по «принуждению к досрочным
выборам» вновь начали пугать «новыми партиями» (@politforum). Да хоть 22
апреля проводите свои досрочные выборы - вам же хуже будет. И нечего с больной
головы валить на здоровую.
3.Выступление
спикера якутского парламента П. Гоголева интересно своей многосложностью. Есть
конституционно-процедурные моменты - несоблюдение ст.134 Конституции при
прохождении поправок в Думе. Есть, активно поддержанное, в том числе, либеральными
информресурсами, зацикливание на проблемах «титульной нации». На наш взгляд,
при всей своей юридической правильности, эти аспекты критики поправок является
«подарком» для «партии сислибов», а также для разнообразных сепаратистов,
отстаивающих право титульных наций на «государствообразующее» упоминание в
Конституциях нацреспублик, но пытающихся лишить этого права (даже в самом
компромиссном варианте) русский народ;
4. Безусловно, «якутский демарш» - это удар и
по позиции президента, озвученной с трибуны Государственной Думы 10 марта 2020
года. Однако нельзя не подчеркнуть и следующий факт: нынешние
«политадминистраторы» уже настолько привыкли жить «по понятиям», что совсем
теряют «берега». Это проявляется и в описанном «ляпе» с инициированием
поправок не от 90 депутатов, а только от Клишаса-Крашенинникова. И в
продолжающейся атаке на Грудинина и совхоз имени Ленина. И в ситуации с крахом
государственной политики на Белорусском направлении. И в протаскивании
досрочных выборов в Думу. И в демонстративном и многократном нарушении
регламента в Мосгордуме, и во многом другом);
5.Такого
рода ситуация не может не приводить к маленьким и большим «черным
лебедям». Отмечу, что рукотворным «черным лебедем» может стать и тот
уровень «каратнтина», который ввели московские власти, ибо граждане («средний
класс»), оказавшись без «зрелищ», да и без дела, вскоре начнут качественно
более активно «играть в протест».
ведь если пресловутый «короновирус» -
это не более чем «сильный грипп», то зачем поддаваться панике? Или утечка про
то, что в Москве коронавирусом болеет около 2-х тысяч человек, три человека
(возраст 35-50 лет) скончались...
(@kremlebezBashennik) - это не совсем фейк?
Кстати, в Питере, например, жизнь течет своим
чередом. Сразу возникает впечатление, что за всем этим московским «трешем»
стоят политические игры;
6.В общем, «вечер явно перестает быть томным», вернее, уже переслал? Впрочем, «утро вечера мудренее»?