Итоги 2018: Эффективность «избирательных машин» парламентских партий в Единый день голосования 9 сентября 2018 года
ЦИПКР и Отдел по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ, проанализировал эффективность деятельности "избирательных машин" парламентских партий. Были проанализированы официальные данные, предоставленные избиркомами регионов по депутатским запросам из фракции КПРФ. Были запрошены данные из субъектов Российской Федерации, в которых 9 сентября 2018 г. прошли региональные выборы.
Анализ накопленных и израсходованных фондах кандидатов в губернаторы и фондах политических партий на выборах депутатов Заксобраний представлен ниже.
Выборы глав регионов
Рассмотрим рейтинг-лист кандидатов в губернаторы – лидеров по затратам.
В табл. 1 указаны первые 20 кандидатов, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.
Таблица 1
Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы
| № | Регион | Партия | Кандидат | Поступления | Расходы |
| 1 | Московская область | Единая Россия | А.Ю. Воробьев | 203 790 100 | 200 790 100 |
| 2 | Москва | Единая Россия | С.С. Собянин | 144 365 286 | 143 995 655 |
| 3 | Нижегородская область | Единая Россия | Г.С. Никитин | 112 503 000 | 112 503 000 |
| 4 | Красноярский край | Единая Россия | А.В. Усс | 100 170 000 | 100 170 000 |
| 5 | Самарская область | Единая Россия | Д.И. Азаров | 91 473 000 | 85 673 000 |
| 6 | Кемеровская область | Единая Россия | С.Е. Цивилев | 66 000 000 | 66 000 000 |
| 7 | Тюменская область | Единая Россия | А.В. Моор | 62 900 000 | 62 900 000 |
| 8 | Приморский край | Единая Россия | О.Н. Кожемяко | 62 500 000 | 62 500 000 |
| 9 | Владимирская область | Единая Россия | С.Ю. Орлова | 58 600 000 | 58 600 000 |
| 10 | Новосибирская область | Единая Россия | А.А. Травников | 50 000 000 | 50 000 000 |
| 11 | Московская область | ЛДПР | К.С. Жигарев | 42 885 900 | 42 885 900 |
| 12 | Нижегородская область | Партия пенсионеров | А.В. Быков | 42 553 600 | 42 553 600 |
| 13 | Москва | Союз Горожан | М.Д. Балакин | 27 960 000 | 27 960 000 |
| 14 | Республика Хакасия | Единая Россия | В.М. Зимин | 26 515 710 | 26 035 710 |
| 15 | Воронежская область | Единая Россия | А.В. Гусев | 25 380 000 | 25 380 000 |
| 16 | Ивановская область | Единая Россия | С.С. Воскресенский | 25 000 000 | 25 000 000 |
| 17 | Хабаровский край | Единая Россия | В.И. Шпорт | 24 725 000 | 24 225 000 |
| 18 | Алтайский край | Единая Россия | В.П. Томенко | 24 700 000 | 24 700 000 |
| 19 | Республика Якутия | Единая Россия | А.С. Николаев | 23 300 000 | 23 300 000 |
| 20 | Московская область | Партия Роста | Б.Б. Надеждин | 21 674 987 | 21 669 187 |
Как видно из таблицы, подавляющее большинство кандидатов, имеющих значительные избирательные счёта, выдвинуты «Единой Россией». Исключение составляют: К.С. Жигарев из ЛДПР (Московская область), А.В. Быков из Партии Пенсионеров (Нижегородская область), М.Д. Балакин из Союза Горожан (Москва) и Б.Б. Надеждин из Партии Роста (Московская область).
Первая десятка кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: А.Ю. Воробьев (204 млн. руб.), С.С. Собянин (144 млн.), Г.С. Никитин (113 млн.), А.В. Усс (100 млн.), Д.И. Азаров (91 млн.), С.Е. Цивилев (66 млн.), А.В. Моор (63 млн.), О.Н. Кожемяко (62 млн.) С.Ю. Орлова (59 млн.), А.А. Травников (50 млн.). Все указанные кандидаты были выдвинуты «Единой Россией».
В Таблице 2 указаны первые 20 кандидатов от оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.
Таблица 2
Поступления и расходы избирательных фондов оппозиционных кандидатов в губернаторы
| № | Регион | Партия | Кандидат | Поступления | Расходы |
| 1 | Московская область | ЛДПР | К.С. Жигарев | 42 885 900 | 42 885 900 |
| 2 | Нижегородская область | Партия пенсионеров | А.В. Быков | 42 553 600 | 42 553 600 |
| 3 | Москва | Союз Горожан | М.Д. Балакин | 27 960 000 | 27 960 000 |
| 4 | Московская область | Партия Роста | Б.Б. Надеждин | 21 674 987 | 21 669 187 |
| 5 | Москва | КПРФ | В.В. Кумин | 20 203 000 | 20 004 608 |
| 6 | Новосибирская область | Справедливая Россия | А.А. Кубанов | 20 064 000 | 16 064 000 |
| 7 | Орловская область | КПРФ | А.Е. Клычков | 15 600 000 | 15 600 000 |
| 8 | Московская область | Зеленые | Л.И. Белова | 14 725 100 | 12 225 100 |
| 9 | Москва | Справедливая Россия | И.Т. Свиридов | 13 742 820 | 13 480 120 |
| 10 | Москва | ЛДПР | М.В. Дегтярев | 13 687 771 | 13 675 829 |
| 11 | Московская область | КПРФ | К.Н. Черемисов | 13 200 000 | 12 706 325 |
| 12 | Московская область | Справедливая Россия | И.В. Чистюхин | 11 830 000 | 11 480 000 |
| 13 | Омская область | Самовыдвиженец | А.Л. Бурков | 8 070 218 | 8 070 218 |
| 14 | Республика Хакасия | КПРФ | В.О. Коновалов | 7 287 603 | 6 289 327 |
| 15 | Хабаровский край | ЛДПР | С.И. Фургал | 7 080 120 | 7 077 792 |
| 16 | Нижегородская область | КПРФ | В.И. Егоров | 6 546 000 | 5 546 000 |
| 17 | Приморский край | РППСС | Ю.В. Толмачева | 5 575 000 | 4 955 396 |
| 18 | Нижегородская область | ЛДПР | А.Б. Курдюмов | 5 144 940 | 5 144 940 |
| 19 | Новосибирская область | Народный альянс | Г.М. Михайлов | 5 030 000 | 5 030 000 |
| 20 | Приморский край | КПРФ | А.С. Ищенко | 4 930 789 | 4 678 789 |
Первая десятка оппозиционных кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (43 млн.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (43 млн.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (28 млн.), Б.Б. Надеждин (Партия Роста) из Московской области (22 млн.), В.В. Кумин (КПРФ) из Москвы (20 млн.), А.А. Кубанов (Справедливая Россия) из Новосибирской области (20 млн.), А.Е. Клычков (КПРФ) из Орловской области (16 млн.), Л.И. Белова (Зеленые) из Московской области (15 млн.), И.Т. Свиридов (Справедливая Россия) из Москвы (14 млн.), М.В. Дегтярев (ЛДПР) из Москвы (14 млн.).
Общий суммарный фонд всех 103 кандидатов (по которым имеются данные) составил 1 529 млн руб., а их суммарные расходы - 1 253 млн. руб.
В таблице № 3 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов кандидатов от КПРФ. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.
Таблица 3
Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы от КПРФ
| № | Регион | Кандидат | Поступления | Расходы |
| 1 | Москва | В.В. Кумин | 20 203 000 | 20 004 608 |
| 2 | Орловская область | А.Е. Клычков | 15 600 000 | 15 600 000 |
| 3 | Московская область | К.Н. Черемисов | 13 200 000 | 12 706 325 |
| 4 | Республика Хакасия | В.О. Коновалов | 7 287 603 | 6 289 327 |
| 5 | Нижегородская область | В.И. Егоров | 6 546 000 | 5 546 000 |
| 6 | Приморский край | А.С. Ищенко | 4 930 789 | 4 678 789 |
| 7 | Самарская область | А.В. Лескин | 2 883 200 | 2 883 200 |
| 8 | Воронежская область | Н.И. Воронин | 1 730 820 | 1 730 820 |
| 9 | Псковская область | А.А. Мурылев | 1 577 000 | 1 577 000 |
| 10 | Ивановская область | С.О. Нациевский | 1 467 884 | 1 467 884 |
| 11 | Амурская область | Т.А. Ракутина | 755 000 | 755 000 |
| 12 | Хабаровский край | А.А. Саламаха | 750 000 | 750 000 |
| 13 | Чукотский А.О. | В.А. Гальцов | 673 003 | 673 003 |
| 14 | Магаданская область | В.В. Дорошевич | 665 000 | 665 000 |
| 15 | Тюменская область | И.Г. Левченко | 373 970 | 373 970 |
| 16 | Кемеровская область | В.И. Карпов | 310 000 | 260 331 |
| 17 | Республика Якутия | В.Н. Губарев | 235 280 | 235 280 |
Первая десятка кандидатов от КПРФ, имеющих наибольшие избирательные фонды: В.В. Кумин (20 млн. руб.), А.Е. Клычков (15,6 млн.), К.Н. Черемисов (13 млн.), В.О. Коновалов (7 млн.), В.И. Егоров (6,5 млн.), А.С. Ищенко (5 млн.), А.В. Лескин (3 млн.), Н.И. Воронин (2 млн.), А.А. Мурылев (1,6 млн.), С.О. Нациевский (1,5 млн.).
Суммарный фонд кандидатов от КПРФ, участвовавших в выборах, составил 79 млн. рублей, а их суммарные расходы составили 76 млн. рублей.
В Таблице 4 указаны кандидаты, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.
Как видно из таблицы, наиболее эффективно свои избирательные фонды расходовали кандидаты оппозиционных партий. При этом часто формальная эффективность слабо коррелирует с успешным выступлением на выборах, т.к. может означать сочетание небольшой поддержки избирателей при ещё меньших расходах.
Таблица 4
Кандидаты в губернаторы наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя (округлено до 1 рубля)
| № | Регион | Партия | Кандидат | Расходы | Голоса | Стоимость голоса. руб |
| 1 | Самарская область | Коммунисты России | В.Ю. Кирсанов | 0 | 46 030 | 0 |
| 2 | Кемеровская область | Патриоты России | Ю.П. Скворцов | 27 600 | 30 680 | 1 |
| 3 | Владимирская область | Справедливая Россия | С.Е. Бирюков | 82 100 | 65 105 | 1 |
| 4 | Ивановская область | Коммунисты России | А.С. Орехов | 8 000 | 13 702 | 1 |
| 5 | Хабаровский край | Зеленые | А.П. Петров | 22 050 | 13 487 | 2 |
| 6 | Амурская область | Справедливая Россия | С.В. Левицкий | 27 970 | 15 307 | 2 |
| 7 | Орловская область | Патриоты России | Е.В. Крачнакова | 19460 | 10126 | 2 |
| 8 | Тюменская область | КПРФ | И.Г. Левченко | 373 970 | 159 081 | 2 |
| 9 | Владимирская область | Патриоты России | С.И. Глумов | 80 000 | 25 371 | 3 |
| 10 | Кемеровская область | Справедливая Россия | Т.В. Протас | 156 700 | 44 853 | 3 |
| 11 | Кемеровская область | КПРФ | В.И. Карпов | 260 331 | 66 005 | 4 |
| 12 | Амурская область | За женщин России | Н.Н. Глазкова | 47 170 | 11 467 | 4 |
| 13 | Красноярский край | ЛДПР | Е.С. Бондаренко | 571 204 | 138 364 | 4 |
| 14 | Кемеровская область | Партия Роста | Е.П. Латышенко | 87 225 | 18 432 | 5 |
| 15 | Республика Якутия | КПРФ | В.Н. Губарев | 235 280 | 38 648 | 6 |
| 16 | Тюменская область | ЛДПР | А.Н. Зайцев | 1 100 000 | 161 068 | 7 |
| 17 | Воронежская область | Родина | А.Ю. Минаков | 89 080 | 13145 | 7 |
| 18 | Омская область | Партия Роста | А.П. Дрязгов | 126 500 | 15 654 | 8 |
| 19 | Алтайский край | Справедливая Россия | Л.А. Суслова | 800 000 | 96 617 | 8 |
| 20 | Республика Якутия | Справедливая Россия | В.Н. Богданов | 180 000 | 21 139 | 9 |
Первая десятка кандидатов, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: В.Ю. Кирсанов (Коммунисты России) из Самарской области (0 р.), А.С. Орехов (Коммунисты России) из Ивановской области (1 р.), Ю.П. Скворцов (Патриоты России) из Кемеровской области (1 р.), С.Е. Бирюков (Справедливая Россия) из Владимирской области (1р.), А.П. Петров (Зеленые) из Хабаровского края (2 р.), С.В. Левицкий (Справедливая Россия) из Амурской области (2 р.), Е.В. Крачнакова (Патриоты России) из Орловской области (2 р.), И.Г. Левченко (КПРФ) из Тюменской области (2 р.), С.И. Глумов (Патриоты России) из Владимирской области (3 р.), Т.В. Протас (Справедливая Россия) из Кемеровской области (4 р.).
Как видно, неплохую эффективность показали кандидаты-коммунисты И.Г. Левченко, В.И. Карпов, В.Н. Губарев.
В Таблице 5 указаны кандидаты, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.
Таблица 5
Кандидаты в губернаторы наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя
| № | Регион | Партия | Кандидат | Расходы | Голоса | Стоимость голоса, руб |
| 1 | Магаданская область | ЛДПР | Р.В. Исаев | 2 293 400 | 1 810 | 1267 |
| 2 | Нижегородская область | Партия пенсионеров | А.В. Быков | 42553600 | 34 135 | 1247 |
| 3 | Москва | Союз горожан | М.Д. Балакин | 27960000 | 42 192 | 663 |
| 4 | Республика Хакасия | Единая Россия | В.М. Зимин | 26035710 | 51 771 | 503 |
| 5 | Магаданская область | Единая Россия | С.К. Носов | 14050000 | 31 598 | 445 |
| 6 | Владимирская область | Единая Россия | С.Ю. Орлова* | 58600000 | 162 639 | 360 |
| 7 | Московская область | ЛДПР | К.С. Жигарев | 42885900 | 123 542 | 347 |
| 8 | Псковская область | ЛДПР | А.А. Минаков | 3 277 700 | 10 525 | 311 |
| 9 | Чукотский А.О. | КПРФ | В.А. Гальцов | 673 003 | 2 200 | 306 |
| 10 | Псковская область | Партия пенсионеров | С.А. Кулаков | 2 310 700 | 7 715 | 300 |
| 11 | Чукотский А.О. | Единая Россия | Р.В. Копин | 3 000 000 | 10 398 | 289 |
| 12 | Красноярский край | Единая Россия | А.В. Усс | 100170000 | 356 820 | 281 |
| 13 | Чукотский А.О. | ЛДПР | Ю.С. Бутакова | 910 580 | 3 319 | 274 |
| 14 | Новосибирская область | Народный альянс | Г.М. Михайлов | 5030000 | 21300 | 236 |
| 15 | Московская область | Партия Роста | Б.Б. Надеждин | 21669187 | 93223 | 232 |
| 16 | Псковская область | Партия Роста | И.П. Романов | 1 172 900 | 5 296 | 221 |
| 17 | Новосибирская область | Справедливая Россия | А.А. Кубанов | 16064000 | 73762 | 218 |
| 18 | Орловская область | ЛДПР | А.А. Куцын | 2 081 850 | 10 609 | 196 |
| 19 | Хабаровский край | Единая Россия | В.И. Шпорт* | 24 225 000 | 130 873 | 185 |
| 20 | Магаданская область | КПРФ | В.В. Дорошевич | 665 000 | 3 915 | 170 |
*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.
Первая десятка кандидатов, потративших наибольшие средства для привлечения избирателя: Р.В. Исаев (ЛДПР) из Магаданской области (1267 руб.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (1247 руб.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (663 руб.), В.М. Зимин (Единая Россия) из Республики Хакасия (503 руб.), С.К. Носов (Единая Россия) из Магаданская область (445 руб.), С.Ю. Орлова (Единая Россия) из Владимирской области (360 руб.), К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (347 руб.), А.А. Минаков (ЛДПР) из Псковской области (311 руб.), В.А. Гальцов (КПРФ) из Чукотского А.О. (306 руб.), С.А. Кулаков (Партия пенсионеров) из Псковской области (300 руб.).
В таблице № 6 указаны расходы кандидатов от КПРФ на привлечение избирателя. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.
Первая десятка кандидатов от КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: И.Г. Левченко (2 руб.), В.И. Карпов (4 руб.), В.Н. Губарев (6 руб.), А.А. Саламаха (13 руб.), Т.А. Ракутина (15 руб.), Н.И. Воронин (15 руб.), А.С. Ищенко (19 руб.), А.В. Лескин (25 руб.), В.И. Егоров (32 руб.), К.Н. Черемисов (46 руб.).
Таблица 6
Расходы кандидатов в губернаторы от КПРФ на привлечение избирателя
| № | Регион | Кандидат | Расходы | Голоса | Стоимость голоса |
| 1 | Тюменская область | И.Г. Левченко | 373 970 | 159 081 | 2 |
| 2 | Кемеровская область | В.И. Карпов | 260 331 | 66 005 | 4 |
| 3 | Республика Якутия | В.Н. Губарев | 235 280 | 38 648 | 6 |
| 4 | Хабаровский край | А.А. Саламаха | 750 000 | 55 695 | 13 |
| 5 | Амурская область | Т.А. Ракутина | 755 000 | 51 715 | 15 |
| 6 | Воронежская область | Н.И. Воронин | 1 730 820 | 113 655 | 15 |
| 7 | Приморский край | А.С. Ищенко* | 4 678 789 | 245 550 | 19 |
| 8 | Самарская область | А.В. Лескин | 2 883 200 | 114 090 | 25 |
| 9 | Нижегородская область | В.И. Егоров | 5 546 000 | 174 037 | 32 |
| 10 | Московская область | К.Н. Черемисов | 12706325 | 278148 | 46 |
| 11 | Ивановская область | С.О. Нациевский | 1 467 884 | 31 619 | 46 |
| 12 | Орловская область | А.Е. Клычков | 15600000 | 304 801 | 51 |
| 13 | Псковская область | А.А. Мурылев | 1 577 000 | 27 011 | 58 |
| 14 | Республика Хакасия | В.О. Коновалов* | 6 289 327 | 101 405 | 62 |
| 15 | Москва | В.В. Кумин | 20004608 | 256 717 | 78 |
| 16 | Магаданская область | В.В. Дорошевич | 665 000 | 3 915 | 170 |
| 17 | Чукотский А.О. | В.А. Гальцов | 673 003 | 2 200 | 306 |
*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.
График 1
Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году
Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам
Лишь у двух кандидатов-коммунистов можно отметить заветно высокие траты – это В.А. Гальцов и В.В. Дорошевич. Но это связано с удаленностью этих северных регионов и иным масштабом цен и зарплат здесь. Достаточно высокие расходы В.О. Коновалова на 1 голос связаны с длительностью ведения избирательной кампании (учтены его траты на всю избирательную кампанию, от первого тура до «пятого тура»).
На гр.1 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году.
Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов составили для КПРФ – 38 руб. за голос, для «Справедливой России» – 58 руб./голос, для ЛДПР 61 руб./голос, и для «Единой России» - 98 руб./голос, не считая поддержки «административного ресурса», не оплаченной из избирательных фондов.
Выборы депутатов Законодательных собраний регионов
по партийным спискам
В Таблице 7 указаны первые 20 партийных отделений, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.
Таблица 7
Поступления и расходы фондов партий на выборах региональных парламентов
| № | Регион | Партия | Поступления | Расходы |
| 1 | Республика Башкортостан | Единая Россия | 95 104 139 | 95 104 139 |
| 2 | Владимирская область | Единая Россия | 92 150 000 | 92 150 000 |
| 3 | Иркутская область | Единая Россия | 77 717 770 | 77 491 000 |
| 4 | Архангельская область | Единая Россия | 66 271 250 | 66 271 250 |
| 5 | Ростовская область | Единая Россия | 54 449 000 | 54 449 000 |
| 6 | Ивановская область | Единая Россия | 50 000 000 | 50 000 000 |
| 7 | Ярославская область | Единая Россия | 48 174 484 | 45 885 415 |
| 8 | Республика Якутия | Единая Россия | 46 030 020 | 45 919 710 |
| 9 | Ульяновская область | Единая Россия | 41 485 963 | 41 485 963 |
| 10 | Смоленская область | Единая Россия | 35 000 000 | 34 966 991 |
| 11 | Иркутская область | КПРФ | 32 662 940 | 21 662 940 |
| 12 | Иркутская область | КПСС | 30 114 998 | 30 114 998 |
| 13 | Забайкальский край | Единая Россия | 20 700 000 | 20 700 000 |
| 14 | Республика Хакасия | Единая Россия | 20 000 000 | 20 000 000 |
| 15 | Кемеровская область | Единая Россия | 16 050 000 | 16 050 000 |
| 16 | Республика Бурятия | Единая Россия | 15 237 191 | 15 167 191 |
| 17 | Республика Хакасия | ЛДПР | 10 731 100 | 10 731 100 |
| 18 | Иркутская область | ЛДПР | 10 571 500 | 10 571 500 |
| 19 | Ростовская область | Справедливая Россия | 9 993 000 | 7 493 900 |
| 20 | Архангельская область | ЛДПР | 9 087 576 | 9 087 576 |
Как видно из таблицы, «Единая Россия» лидирует по объемам избирательных фондов на прошедших выборах, войдя в первую десятку региональных отделений. Вместе с тем, стоит заметить, что Иркутское отделение КПРФ имело самый большой фонд из всех оппозиционных партий, представленных в таблице. Но он оказался примерно одинаковым в сравнении с фондом «мифической» КПСС, (32,6 млн. против 30,1 млн.) которую политические оппоненты КПРФ «накачивали» всеми имеющимися ресурсами.
В Таблице 8 указаны 20 региональных отделений оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.
Таблица 8
Поступления и расходы фондов оппозиционных партий на выборах депутатов региональных парламентов
| № | Регион | Партия | Поступления | Расходы |
| 1 | Иркутская область | КПРФ | 32 662 940 | 21 662 940 |
| 2 | Иркутская область | КПСС | 30 114 998 | 30 114 998 |
| 3 | Республика Хакасия | ЛДПР | 10 731 100 | 10 731 100 |
| 4 | Иркутская область | ЛДПР | 10 571 500 | 10 571 500 |
| 5 | Ростовская область | Справедливая Россия | 9 993 000 | 7 493 900 |
| 6 | Архангельская область | ЛДПР | 9 087 576 | 9 087 576 |
| 7 | Кемеровская область | Справедливая Россия | 8 857 766 | 8 857 766 |
| 8 | Иркутская область | Родина | 8 843 500 | 8 741 500 |
| 9 | Иркутская область | Гражданская платформа | 8 690 000 | 6 790 000 |
| 10 | Ростовская область | ЛДПР | 8 620 000 | 7 413 000 |
| 11 | Ярославская область | ЛДПР | 8 358 211 | 8 350 416 |
| 12 | Республика Башкортостан | Справедливая Россия | 8 047 278 | 8 047 278 |
| 13 | Республика Башкортостан | ЛДПР | 7 426 780 | 7 426 780 |
| 14 | Ульяновская область | ЛДПР | 7 030 000 | 7 030 000 |
| 15 | Смоленская область | ЛДПР | 6 871 060 | 6 871 060 |
| 16 | Республика Якутия | Справедливая Россия | 6 679 790 | 6 679 789 |
| 17 | Забайкальский край | ЛДПР | 6 295 600 | 6 295 600 |
| 18 | Республика Башкортостан | КПРФ | 6 071 000 | 6 071 000 |
| 19 | Кемеровская область | ЛДПР | 6 044 480 | 5 602 735 |
| 20 | Ивановская область | КПРФ | 5 066 133 | 5 066 133 |
Иркутское отделение КПРФ лидирует по размеру избирательного фонда (32,6 млн.), опережая отделение КПСС (30 млн.) в том же регионе. Первую десятку отделений, имеющих наибольшие фонды, составили отделения КПРФ, КПСС, ЛДПР, Справедливой России, Родины и Гражданской платформы.
Общий суммарный фонд всех региональных отделений составил 1 009 млн. рублей, а суммарные расходы - 984 млн.
В таблице № 9 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов КПРФ в регионах. Регионы расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.
Таблица 9
Поступления и расходы фондов КПРФ на выборах депутатов региональных парламентов
| № | Регион | Поступления | Расходы |
| 1 | Иркутская область | 32 662 940 | 21 662 940 |
| 2 | Республика Башкортостан | 6 071 000 | 6 071 000 |
| 3 | Ивановская область | 5 066 133 | 5 066 133 |
| 4 | Республика Бурятия | 3 577 000 | 3 577 000 |
| 5 | Ульяновская область | 3 569 700 | 3 569 700 |
| 6 | Владимирская область | 3 142 139 | 3 142 139 |
| 7 | Ростовская область | 3 106 000 | 3 106 000 |
| 8 | Республика Хакасия | 2 620 000 | 2 607 738 |
| 9 | Ярославская область | 2 500 000 | 2 422 464 |
| 10 | Архангельская область | 2 450 000 | 2 450 000 |
| 11 | Смоленская область | 2 036 265 | 2 036 265 |
| 12 | Кемеровская область | 1 960 000 | 1 959 410 |
| 13 | Республика Якутия | 1 861 510 | 1 600 010 |
| 14 | Республика Калмыкия | 1 550 000 | 1 500 000 |
| 15 | Ненецкий А.О. | 1 550 000 | 1 000 000 |
| 16 | Забайкальский край | 1 506 701 | 1 483 301 |
В первую десятку по объемам фондов вошли отделения КПРФ в Иркутской области (32,6 млн.), Башкортостане (6,1 млн.), Ивановской области (5 млн.), Бурятии (3,5 млн.), Ульяновской области (3,5 млн.), Владимирской области (3,1 млн.), Ростовской области (3,1 млн.), Хакасии (2,6 млн.), Ярославской области (2,5 млн.) и Архангельской области (2 млн.).
Суммарный фонд КПРФ, на прошедших в выборах, составил 75 млн. рублей, а суммарные расходы - 63 млн. рублей.
В Таблице 10 указаны первые 20 региональных отделений, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.
Таблица 10
Партии наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов
| № | Регион | Партия | Расходы | Голоса | Стоимость голоса |
| 1 | Забайкальский край | Партия пенсионеров | 0 | 10 608 | 0 |
| 2 | Ярославская область | Патриоты России | 0 | 6 710 | 0 |
| 3 | Республика Калмыкия | Зеленые | 0 | 852 | 0 |
| 4 | Ульяновская область | КПСС | 3 000 | 4 989 | 1 |
| 5 | Ульяновская область | Патриоты России | 3 000 | 3 007 | 1 |
| 6 | Республика Башкортостан | Зеленые | 28 768 | 29 627 | 1 |
| 7 | Республика Калмыкия | Родина | 1 000 | 569 | 2 |
| 8 | Забайкальский край | Патриоты России | 13 310 | 5 928 | 2 |
| 9 | Ульяновская область | Родина | 7 646 | 2 264 | 3 |
| 10 | Кемеровская область | Патриоты России | 375 000 | 72 984 | 5 |
| 11 | Республика Бурятия | КПСС | 96 000 | 12 948 | 7 |
| 12 | Архангельская область | Коммунисты России | 132 400 | 11 163 | 12 |
| 13 | Ростовская область | КПРФ | 3 106 000 | 247 703 | 13 |
| 14 | Кемеровская область | КПРФ | 1 959 410 | 133 703 | 15 |
| 15 | Ростовская область | Коммунисты России | 1 353 000 | 73 225 | 18 |
| 16 | Кемеровская область | Единая Россия | 16 050 000 | 858 312 | 19 |
| 17 | Республика Башкортостан | КПРФ | 6 071 000 | 281 110 | 22 |
| 18 | Архангельская область | Родина | 232 000 | 10 281 | 23 |
| 19 | Ульяновская область | КПРФ | 3 569 700 | 146 490 | 24 |
| 20 | Республика Якутия | КПРФ | 1 600 010 | 62 349 | 26 |
Как видно из таблицы, наилучший результат у Партии пенсионеров, которая сумела привлечь 10,6 тыс. голосов, не потратив ни рубля. В первую десятку партий, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя, вошли: Партия пенсионеров, Патриоты России, Зеленые, КПСС, Зеленые и Родина.
В число наиболее эффективных отделений вошли отделения КПРФ в Ростовской области, Кемеровской области, Башкирии, Ульяновской области и Якутии.
В Таблице 11 указаны 20 региональных отделений, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.
Таблица 11
Партии наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов
| № | Регион | Партия | Расходы | Голоса | Стоимость голоса |
| 1 | Ненецкий А.О. | ЛДПР | 4 886 528 | 2 108 | 2 318 |
| 2 | Иркутская область | Родина | 8 741 500 | 6 464 | 1 352 |
| 3 | Иркутская область | КПСС | 30114998 | 23791 | 1 266 |
| 4 | Республика Калмыкия | ЛДПР | 4 802 750 | 3 847 | 1 248 |
| 5 | Республика Калмыкия | Гражданская платформа | 999 627 | 962 | 1 039 |
| 6 | Ненецкий А.О. | Единая Россия | 4 401 500 | 4 732 | 930 |
| 7 | Владимирская область | Единая Россия | 92 150 000 | 110 117 | 837 |
| 8 | Архангельская область | Единая Россия | 66 271 250 | 87 410 | 758 |
| 9 | Ненецкий А.О. | Справедливая Россия | 390 756 | 657 | 595 |
| 10 | Иркутская область | Единая Россия | 77 491 000 | 136 704 | 567 |
| 11 | Ивановская область | Единая Россия | 50 000 000 | 90 610 | 552 |
| 12 | Смоленская область | Единая Россия | 34 966 991 | 66 135 | 529 |
| 13 | Республика Хакасия | Единая Россия | 20 000 000 | 40 604 | 493 |
| 14 | Ярославская область | Родина | 1 605 375 | 3 553 | 452 |
| 15 | Забайкальский край | Единая Россия | 20 700 000 | 49 663 | 417 |
| 16 | Ярославская область | Единая Россия | 45 885 415 | 113 948 | 403 |
| 17 | Ненецкий А.О. | Коммунисты России | 258 324 | 642 | 402 |
| 18 | Ненецкий А.О. | КПРФ | 1 000 000 | 2 890 | 346 |
| 19 | Республика Хакасия | ЛДПР | 10 731 100 | 33 437 | 321 |
| 20 | Ульяновская область | Единая Россия | 41 485 963 | 137 266 | 302 |
В первую десятку партий, потративших наибольшие средства для привлечения голосов, вошли: ЛДПР, Родина, КПСС, ЛДПР, Гражданская платформа, Единая Россия и Справедливая Россия. Из отделений КПРФ неэффективные траты только у Ненецкого окружного отделения партии.
В таблице № 12 указаны расходы региональных отделений КПРФ на привлечение избирателей. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.
Таблица 12
Расходы отделений КПРФ на привлечение одного голоса избирателей
| № | Регион | Расходы | Голоса | Стоимость голоса |
| 1 | Ростовская область | 3 106 000 | 247 703 | 13 |
| 2 | Кемеровская область | 1 959 410 | 133 703 | 15 |
| 3 | Республика Башкортостан | 6 071 000 | 281 110 | 22 |
| 4 | Ульяновская область | 3 569 700 | 146 490 | 24 |
| 5 | Республика Якутия | 1 600 010 | 62 349 | 26 |
| 6 | Ярославская область | 2422464 | 71251 | 34 |
| 7 | Забайкальский край | 1 483 301 | 43 160 | 34 |
| 8 | Владимирская область | 3 142 139 | 88 122 | 36 |
| 9 | Архангельская область | 2 450 000 | 52 074 | 47 |
| 10 | Смоленская область | 2 036 265 | 41 698 | 49 |
| 11 | Республика Бурятия | 3 577 000 | 69 155 | 52 |
| 12 | Республика Хакасия | 2 607 738 | 49 460 | 53 |
| 13 | Ивановская область | 5 066 133 | 71 453 | 71 |
| 14 | Республика Калмыкия | 1 500 000 | 14 788 | 101 |
| 15 | Иркутская область | 21 662 940 | 166 759 | 130 |
| 16 | Ненецкий А.О. | 1 000 000 | 2 890 | 346 |
Первая десятка региональных отделений КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: Ростовская область (13 руб.), Кемеровская область (15 руб.), Республика Башкортостан (22 руб.), Ульяновская область (24 руб.), Республика Якутия (26 руб.), Ярославская область (34 руб.), Забайкальский край (34 руб.), Владимирская область (36 руб.), Архангельская область (47 руб.), Смоленская область (49 руб.).
На гр.2 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году.
График 2
Средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году
Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам
Средние расходы политических партий на выборах депутатов региональных парламентов составили для КПРФ – 41 руб. за голос, для «Справедливой России» - 93 руб./голос, для ЛДПР – 112 руб./голос и для «Единой России» - 183 руб./голос, не считая поддержки «административным ресурсом».
Некоторые выводы
А) Губернаторские выборы. Даже без учета административного ресурса расходы КПРФ на 1 полученный голос оказались в 2,6 раза ниже, чем расходы «Единой России». В сравнении с ЛДПР и «СР» «избирательная машина» КПРФ оказалась эффективнее в 1,6 раза.
Б) Выборы депутатов законодательных собраний. Опять же без учета «себестоимости» административного ресурса, применяемого партией власти, расходы «Единой России» оказались самыми высокими из всех парламентских партий. При этом расходы КПРФ на 1 полученный голос за кандидата в депутаты от партии оказался в 4,5 ниже, чем аналогичные расходы «Единой России». В сравнении со «Справедливой Россией» «избирательная машина» КПРФ расходовала в 2,3 раза меньше, и чем ЛДПР – 2,7 раза меньше. Собственно, это показывает большую «ценность» оргпартструктуры КПРФ и «ценность» идеологической мотивации актива и сторонников КПРФ.
Подготовили:
С.С. Крылов – консультант ЦК КПРФ
Координатор – Н.Ю. Волков, зам. зав. Отделом ЦК КПРФ
Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК
