Две арифметики одних выборов: Сергей Обухов о докладе РАСО, машине «коррекции результата» и повторении 2007 года. Из дискуссии с провластными политтехнологами

На круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), где обсуждались результаты экспертного исследования «Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026», секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук, один из основателей ЦИПКР Сергей Обухов выступил с развёрнутым разбором доклада РАСО и «Минченко Консалтинг».

С.П.Обухов поблагодарил авторов доклада РАСО за главное признание − фактором номер один на выборах названы элитные договорённости, т.е. пресловутый административный ресурс, получившие максимальное значение на данных выборах − пять баллов, тогда как значение работы в медиаполе и полевая работа − лишь по три, а дебаты − всего два. Сопоставив предвыборную социологию «Единой России» (34–35%), данные ДЭГ (около 49%) и итоговый результат (58,22%), Обухов назвал процедурные новации − многодневку, досрочное голосование в двенадцати регионах и расширение географии ДЭГ − не «возможностями увеличения явки» (как это стыдливо обозначено в докладе РАСО), а машиной «коррекции результата». Отдельно он показал асимметрию доклада, где трудности партии власти объясняются внешними обстоятельствами, а результат КПРФ − якобы только её собственными пороками, и напомнил о том, чего в экспертной анкете не было вовсе: о недопуске полутора тысяч наблюдателей, молчании федерального эфира, непроверяемости ДЭГ и тотальном снятии кандидатов.

Ключевой вывод секретаря ЦК КПРФ: кампания-2026 воспроизводит кампанию 2007 года, когда во главе списка «ЕР» стоял В.В.Путин, а значит, после запредельного мобилизационного результата партии власти, опять, очевидно, остро встанет вопрос о предохранительных клапанах в «котле социума», так как такой же триумф в 2007 году закончился брожениями и дестабилизацией 2011-го.