Доктор политических наук С.П. Обухов - «Свободной прессе»: О планах самороспуска Думы и «перестройки 2.0»
В поправки к Конституции добавят норму о самороспуске Госдумы. Тогда, не исключено, выборы в парламент пройдут раньше осени 2021 года. Об этом 17 января сообщил «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к администрации президента.
Напомним, Владимир
Путин в четверг сказал, что первая и вторая главы
Конституции РФ, «Основы конституционного строя» и «Права и свободы
человека и гражданина», останутся без изменений. Это значит, что поправки
могут быть приняты Федеральным Собранием, а созывать Конституционное
собрание не потребуется.
Что стоит за идеей
о самороспуске Думы, каким будет продолжение кремлевского спектакля?
— В последние недели
наблюдался ряд утечек, что возможны досрочные думские выборы, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.
— Специалистов это удивляло: зачем, в самом деле, такие выборы, если
партия власти имеет в парламенте 2/3 голосов, так называемое
конституционное большинство? Если депутаты принимают законы, которые нужны
администрации президента, а мнение оппозиции практически
ни на что не влияет?
Видимо, имеются совсем другие планы трансферта власти Владимира
Путина, чем нам представляются — раз нужны досрочные выборы парламента,
и тем более утечка, что предполагается внести соответствующую
конституционную поправку о возможном самороспуске.
Получается, обычных процедур, которые
приписаны в нынешней Конституции — так, президент может распустить
нижнюю палату, если она трижды отклонит кандидатуру премьера — оказывается
недостаточным.
Замечу, самороспуск Думы — непростая штука. Но, с другой
стороны, при нынешней управляемости депутатов «Единой России» — это вещь
вполне возможная. Мы такие прецеденты видели в региональных
парламентах — там, кстати, это осуществлялось без поправок
в Конституцию.
«СП»: — Как
самороспуск Думы связан со сценарием трансферта?
— Мы видим запущенный трансферт не только через
отставку правительства, но прежде всего — через декларацию
конституционных поправок.
По «танковой» —
нынешней — Конституции, принятой после расстрела Борисом Ельциным парламента
в 1993 году, президент имеет практически абсолютную власть. Путину,
который собирается оставаться во главе страны пожизненно,
но не на президентском посту, такой всевластный президент
не нужен.
Владимир Владимирович, видимо,
натерпелся с Дмитрием Медведевым. Путин с трудом пережил четыре года, пока
тот был президентом, и мог, по примеру императрицы Анны Иоанновны, порвать
«кондиции» (условия, ограничивающие самодержавную власть монарха, подписанные
ею перед вхождением на престол в 1730 году, — «СП») —
и стать реальным главой государства. Но лояльный Медведев этого
не сделал, и на рыбалке в Астрахани даже согласился вернуть
назад президентский пост.
Однако даже при сверхлояльном Медведеве часть медведевского
окружения спонсировало Болотную — «болотный протест» — для
дестабилизации ситуации в стране. А часть элиты была ориентирована
на то, чтобы сохранить Медведева на второй срок.
Владимир Путин извлек из этого урок — больше кто-то
лояльный и всевластный на посту президента ему не нужен.
Пока можно твердо сказать одно: сам Путин при новой Конституции
президентом не будет. Но это не значит, что
он не хочет сохранить за собой рычаги влияния на политику.
«СП»: — Зачем
Путину это влияние?
— Для него это — вопрос безопасности. Никаким гарантиям,
кто бы их ни давал, Путин обоснованно не верит. Только
нахождение у реальных рычагов власти способно гарантировать ему
безопасность.
Собственно,
на постсоветском пространстве всего два значимых политика — Владимир
Путин и Александр Лукашенко — которые не могут просто уйти
на пенсию. Поскольку оппоненты и ближайшее окружение не дадут
им спокойно доживать свой век.
«СП»: — Какой будет Дума,
набранная заново после самороспуска?
— Пост спикера ГД становится весьма значимым
и влиятельным. По сути, председатель партии большинства сможет
манипулировать правительством, или даже претендовать на пост премьера.
Не думаю, что такой пост доверят Вячеславу Володину. Кремлю нужен, кроме
того, и другой депутатский состав.
Ведь что такое нынешняя Дума — не оппозиционные фракции,
а фракция «Единой России»? Это конгломерат ставленников губернаторов, плюс
конгломерат людей, которых назначали финансово-промышленные группы, которые
тогда были в силе. Это значит, есть риск, что представители той или иной
ФПГ, или представители губернаторов — особенно это касается одномандатного —
«отвяжутся», и перестанут быть управляемыми.
Так что под новый трансферт нужен и набор лояльных
депутатов — прежде всего, от партии власти. Какой будет эта
партия — Объединенный Народный фронт, или Объединенный Единый фронт (ОНФ
плюс ЕР) — уже неважно. Главное, должно быть зачищено
и правительство, и партия власти в Думе.
Напомню, в Послании
Федеральному собранию Путин отметил, что «в нашем обществе чётко
обозначился запрос на перемены», и пообещал, что «темпы изменений
должны нарастать с каждым годом». Другими словами, объявил: вы хотели
перемены — так получите и наешьтесь ими до отвала.
И остается одна опасность — действия Кремля могут
спровоцировать перестройку 2.0. А перестройка 1.0, напомню, обернулась
ужасом для страны, разбалансировкой всех механизмов, потерей территориальной
целостности и межэлитной склокой.