Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Более половины россиян поддерживают возвращение прогрессивного подоходного налога

Россияне поддерживают идею повышения налогов на "излишества", однако высказываются против роста налогов на недвижимость, показал январский опрос "Левада-Центра".

"Интерфакс.ру"

6 Февраля 2013, 06:07

Более половины (56%) респондентов одобряют возможное возвращение прогрессивного подоходного налога на доходы, превышающие средний уровень. Против такой меры выступают менее трети (29%) участников опроса, не смогли определиться с ответом 16% опрошенных, сообщили "Интерфаксу" во вторник социологи, представляя результаты своих исследований.

Опросив в 130 населенных пунктах 45 регионов страны почти 1600 респондентов, выяснилось, что за возвращение прогрессивного подоходного налога высказываются 73% малообеспеченных россиян, а 59% обеспеченных - против.

По данным социологов, еще больше положительных отзывов получила звучащая ранее инициатива о введении налога на предметы роскоши: ее поддержали 59% россиян. Противоположной точки зрения придерживаются 28% респондентов, 13% затруднились составить определенное мнение по вопросу.

За налог на роскошь высказывается 68% малообеспеченных россиян и 44% среди обеспеченных, а вот среди москвичей таких 48%.

Между тем, предложение по существенному повышению налогов на недвижимость не нашло понимания среди россиян. Большинство (65%) опрошенных оказались против подобных нововведений, адекватной такую меру считает каждый пятый (22%) участник опроса. 14% респондентов не смогли примкнуть ни к большинству, ни к меньшинству своих сограждан.

Отвечая на отдельный вопрос социологов о том, каким должен быть подоходный налог для лиц, получающих свыше 1 миллиона долларов в год, 22% респондентов предложили облагать такие состояния 50-процентным налогом. Каждый пятый (19%) считает необходимым ввести для таких лиц 35-процентный налог, каждый шестой (15%) - 25-процентный. За равноправие, а, точнее, за установление 13-процентной планки для всех, выступают 9% россиян, 8% сочли достаточным взимать с обеспеченных граждан 20% доходов.

Нашлись и сторонники более радикальной политики: 7% называют правильным введение для долларовых миллионеров налогов от 85% и более, 5% настаивают на установлении 65-процентного, 4% - 75-процентного.

31 декабря 2012 года президент России Владимир Путин дал поручение правительству РФ разработать и внести в Государственную Думу проект изменений в налоговое законодательство. В частности, кабинету министров было поручено до 1 апреля 2013 года разработать законопроект, предусматривающий повышение налогов на дорогостоящие автомобили.

В.Путин также поручил правительству до 1 июня 2013 года разработать и внести в Госдуму проект изменений в законодательство, обеспечивающих предоставление субъектам Федерации с 2014 года права вводить местный налог на недвижимое имущество на основе его кадастровой стоимости. Президент поручил предусмотреть при этом возможность введения повышенных налоговых ставок в отношении имущества, суммарная кадастровая стоимость которого превышает установленный предел.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев со своей стороны не исключает, что в будущем может быть поставлен вопрос о введении прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ), однако не в ближайшем будущем.

"В какой-то момент, конечно, в повестку дня может быть поставлен вопрос о прогрессивном налогообложении, но мне представляется, что это вопрос не сегодняшнего дня, потому что мы можем потерять больше, чем приобрести. Иными словами, наша налоговая система в целом остается достаточно привлекательной, и мы бы хотели эти преимущества в текущей перспективе сохранить", - заявил он в интервью немецкой газете "Хандельсблатт" в конце января.

Д.Медведев напомнил, что плоская шкала подоходного налога была введена более десяти лет назад (с 2001 года), чтобы "вытащить зарплату из конвертов и сделать ее "белой". "Нам это удалось, у нас сейчас все платят налоги, благо этот налог небольшой - 13%, платят и миллиардеры, и обычные люди", - сказал он.

"Мы понимаем, что объективно сверхбогатые люди должны делиться своим богатством с менее обеспеченными людьми, с бюджетом. Но для нас было важнее, чтобы они легализовали свои доходы. Нам это удалось, и в сию секунду вопрос повестки дня не стоит таким образом, чтобы немедленно выйти на прогрессивное налогообложение", - отметил премьер.

Однако, по его словам, "рано или поздно этот вопрос встанет, это очевидно".

Говоря о налогообложении сверхдоходов, глава российского правительства напомнил, что обсуждается идея так называемого налога на роскошь. "Это, может быть, позволит отбалансировать какие-то социальные интересы. Но вообще-то эта проблема существует для всех стран, даже для тех стран, где прогрессивная система налогообложения или сверхвысокий налог, типа Франции. Тем не менее, разница в доходах между так называемым верхним децилем и нижним децилем по обеспеченности выросла за последние 20 лет, по-моему, в 30 раз", - сказал он.

Ранее, в декабре 2012 года, президент РФ В.Путин высказался за сохранение плоской шкалы НДФЛ. "Я уже говорил об этом, вы знаете мою точку зрения - нам нельзя пока отказываться от так называемой плоской ставки. Прогрессивка, как бы она внешне не смотрелась социально справедливой, но она эту справедливость не обеспечит", - сказал он в послании Федеральному Собранию. Напротив, считает президент, введение прогрессивной шкалы станет "бременем для миллионов людей со средними доходами".

15 января Госдума отклонила три законопроекта по введению прогрессии в НДФЛ, авторами одного из них были депутаты фракции "Справедливая Россия" в 2010 году, авторами других двух документов являются коммунисты, которые внесли один из них в 2010 году, другой - в 2011 году.

При этом бюджетный комитет Госдумы в своих заключениях на документы отмечал, что использование такой системы с 1992 по 2001 год показало ее неэффективность. Работодатели и работники стремились минимизировать реально выплачиваемые доходы. Кроме того, депутаты отмечают сложность и увеличение затрат на администрирование такой системы.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.