"Наша сегодняшняя конкурентоспособность в подавляющем большинстве случаев носит национальный характер. Если мы ее не приведем в статус международной, к сожалению, наше будущее как экономического субъекта на мировых рынках очень печально", - считает Г.Греф.

Он также отметил, ссылаясь на критиков глобализационных процессов, что в рамках глобализации конкурентные преимущества получают наиболее экономически сильные страны. "В глобализации, как в конкуренции, побеждает сильнейший. … Одна из самых ключевых мировых проблем - это раскол общества, раскол населения на тех, кто зарабатывает $1 в день, и тех, кто зарабатывает $10 млн в день. Глобализация способствует этому расколу и способствует расколу между странами… Потому что от процессов глобализации сильные выигрывают еще больше, а слабые становятся еще слабее и беднее", - отметил Г.Греф.

ЗАПОЛЗТИ С ШАЙБОЙ В ВОРОТА

Глава Сбербанка, который в должности министра экономического развития и торговли курировал многолетний переговорный процесс по присоединению ко Всемирной торговой организации, также критически высказался относительно готовности России к работе по новым правилам после вступления в ВТО. "Можем себе представить, что мы выпускаем нашу хоккейную сборную, не объяснив ей правила игры в хоккей. Говорим: побеждает тот, кто больше всех шайб забросит в ворота противника. Что происходит в этом случае? Первое, что хочется, - спрятать эту шайбу подальше и доползти до ворот противника, чтобы ее туда засунуть. Вот что мы сейчас делаем в ВТО", - отметил он.

"Господин Лами (Паскаль Лами - гендиректор ВТО, также принимающий участие в дискуссии в рамках форума - прим. ИФ-АФИ) говорит: "Вы все время говорите о ВТО как о чем-то будущем. А вы уже там. Нужно задать вопрос министрам. Сколько часов министры потратили на изучение правил ВТО? Правила ВТО, на секунду, это 47 тыс. страниц документа. Базовое соглашение - 600 страниц. Я не хочу загонять в тупик министров. Я знаю, что они не потратили ни одного часа на изучение правил и норм ВТО. Потому что если вы сейчас ответите, что да (изучали документацию ВТО - прим. ИФ-АФИ), то я вам задам первый и самый простой вопрос, потому что я семь лет этим занимался - что регулируется правилами ВТО? Не рискуйте отвечать", - сказал Г.Греф, обращаясь к участникам дискуссии.

Г.Греф при этом считает, что для повышения конкурентоспособности российской экономики необходимо повышать качество человеческого капитала. При этом глава Сбербанка, ссылаясь на исследование 2010-2012 годов, отметил, что финансовый сектор потенциально является одной из потенциально конкурентоспособных российских отраслей на международном уровне. "Финансовая деятельность у нас является одной из самых конкурентоспособных с точки зрения аналитики за последние три года", - сказал он.

По его словам, этому способствует в том числе наличие большого числа игроков, а следовательно, наличие конкуренции. Г.Греф также упомянул, что крупнейшие 10 банков в России занимают долю на рынке примерно 45%, тогда как в США этот показатель составляет около 70%. "У нас есть большие банки, такие как Сбербанк, и упаси Господь Бог этим большим банкам помогать, нужно помогать всем, кто начинает", - также отметил он.

"Можем мы быть глобально конкурентоспособные (в финансовом секторе - прим. ИФ-АФИ)? Ответ - потенциально можем. Вопрос: являемся ли мы сейчас глобально конкурентоспособными? Ответ - сейчас нет", - признал Г.Греф.

ВАЖНЕЙШЕЙ ИЗ НАУК ЯВЛЯЕТСЯ ПРОПАГАНДА

Экс-глава Минэкономразвития также попенял министру по делам открытого правительства Михаилу Абызову за нечеткую расстановку приоритетов.

Отвечая на вопрос из зала - "какую реальную работу может проводить министерство Абызова с населением, чтобы те реформы, которые сейчас проводятся, были правильно восприняты населением?" - министр сказал, что именно это направление и является для него ключевым. "Задача номер один моя и моей команды в 2013 году совместно со всем кабинетом министров сделать работу правительства понятной для простых граждан как в части функционирования механизмов государственного управления, так и в части тех решений, которые правительство принимает", - заявил он. "Без понятности работы правительства и решений, которые оно принимает, невозможно нормальное взаимодействие с гражданским обществом, невозможна работа по нормальному использованию экспертных заключений, потому что это часть той информационной работы, которая лежит в фундаменте этого. Вот это то, что может сделать и должно сделать открытое правительство в 2013 году", - сказал М.Абызов.

"Я прошу прощения, но тогда вас нужно переименовать в министерство пропаганды, если это ваша главная цель", - сказал Г.Греф. "Можно называть министерство пропаганды, министерство разъяснения, но в этой части это абсолютно ключевая задача", - парировал М.Абызов.

Термином "пропаганда" в небольшой устной пикировке с М.Абызовым воспользовался и модератор сессии, глава "Роснано" Анатолий Чубайс. Когда из зала прозвучал вопрос о том, улучшит ли вступление в ВТО ситуацию с подключением к энергосетям, А.Чубайс, много лет возглавлявший РАО ЕЭС, переадресовал его своему бывшему заместителю в энергохолдинге - как члену правительства, хоть и не отвечающему непосредственно за эту отрасль. Однако М.Абызов развивать эту тему не стал, вернув подачу А.Чубайсу: "Я надеюсь, Анатолий Борисович, я хочу пожелать, чтобы в "Роснано" все-таки было доведено до конца все более удачно, нежели в энергетике".

"Спасибо за поддержку. Нам с пропагандой только нужно помочь в вашем министерстве, и все будет классно, замечательно", - ответил глава "Роснано".

Бывшие коллеги по РАО не впервые вступают в публичный спор. В марте 2011 г., когда М.Абызов был еще не чиновником, а успешным бизнесменом, он раскритиковал выступление А.Чубайса на одной из конференций о роли государства в развитии инноваций.