Итоги выборов на Сахалине и Курилах: триумф административного ресурса, а не выбор жителей региона

 

18, 19 и 20 сентября 2026 года прошли выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва. Избирательная комиссия Сахалинской области подвела официальные итоги голосования по единому и одномандатному округам. КПРФ и кандидат КПРФ по Сахалинскому одномандатному округу заняли второе место.

1. Официальные итоги и их реальная цена

По единому округу (партийные списки) «Единая Россия» получила 61,0 % голосов, КПРФ - 13,8 %, ЛДПР - 7,7 %, «Новые люди» - 7,0 %, остальные шесть партий вместе взятые - 8,2 %.

По одномандатному округу № 168 (Сахалинская область) победил Г.А.Карлов («Единая Россия») с результатом 54,5 %. Его ближайший соперник П. Г. Ашихмин (КПРФ) получил 13,2 %, И. В. Рыбаков («Новые люди») — 8,1 %, Е. П. Любый (ЛДПР) — 6,2 %.

В списках числилось 378 297 избирателей, выдано 184 470 бюллетеней — явка 48,8 %. Доля бюллетеней, выданных при голосовании вне помещения для голосования, составила 15,9 % от общего числа выданных.

Для сравнения: в 2021 году на выборах в Государственную Думу «Единая Россия» получила в Сахалинской области 35,7 %, КПРФ — 28,6 %; в 2022 году на выборах в Сахалинскую областную Думу КПРФ получила 14,25 %.

За «Единую Россию» записано 112 477 голосов  около 30 % от всех избирателей области. Среди тех, кто пришёл на участки, эта же цифра превратилась в 61 %. Показатель, приведённый к числу всех избирателей, а не только пришедших, честнее отражает реальную поддержку партии власти.

Остальные голоса разошлись между «спутниками» «Единой России», которые в ходе кампании работали именно против КПРФ. Кандидат ЛДПР Евгений Любый в 2017 году избирался в Городскую Думу Южно-Сахалинска от «Единой России». Третье место по округу № 168 занял И. В. Рыбаков, которого поддержало «Умное голосование» ФБК (организация признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации).

Бюро Сахалинского обкома КПРФ считает, что официальные итоги выборов в Сахалинской области стали не результатом свободного волеизъявления жителей, а результатом административного давления, организованной явки в рабочий день – пятницу, под контролем работодателей и системных нарушений избирательного законодательства при подсчёте голосов.

2. КПРФ осталась одна в борьбе за честные выборы

Пока региональный избирком отчитывался об отсутствии нарушений в ходе трёхдневного голосования, наблюдатели и члены избирательных комиссий от КПРФ заявляли о масштабных нарушениях. 21 сентября, ещё до итогового заседания избирательной комиссии области, когда многие наши жалобы не были рассмотрены, председатель областного избиркома заявила РИА Новости, что «в течение трёх дней не было выявлено ни одного нарушения». Бюро обкома КПРФ располагает документами, которые говорят об обратном.

КПРФ осталась фактически единственной политической силой региона, которая последовательно и публично заявляет о нарушениях на выборах, добивается их проверки и защищает право избирателя на честный подсчёт голосов. Ни одна из партий, которые принято называть оппозиционными,  ни ЛДПР, ни «Новые люди», ни «Справедливая Россия»,  публично о нарушениях на выборах не заявили, не потребовали проверки зафиксированных фактов и не обратились по ним в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Своим молчанием эти партии фактически легитимировали результат, полученный с нарушениями.

Показательно и поведение наблюдателей от других партий… Так, 20 сентября, в последний день голосования, на ряде участков сложилась странная ситуация: наблюдатели других партий покинули участки до завершения подсчёта голосов и подписания протоколов. Трудно понять, как можно контролировать результат, не присутствуя при его формировании. Это заставляет задуматься: не было ли их присутствие в предыдущие дни лишь видимостью контроля, а их уход в решающий час  косвенным признаком того, что задача наблюдения за честным подсчётом перед ними не стояла?

В итоге за честный подсчёт голосов на Сахалине и Курилах боролась только КПРФ. Мы считаем это не заслугой, а обязанностью, которую мы, как истинно народная партия, должны исполнять.

3. Нарушения носили системный, а не единичный характер

Юридическая группа Сахалинского обкома КПРФ проверила данные со всех избирательных участков области и проанализировала все жалобы, поданные наблюдателями «красного контроля». Проверка выявила нарушения на всех основных стадиях процедуры подсчёта голосов. Главный вывод: нарушения носили не единичный, а системный характер.

3.1. Подсчёт голосов и итоговые протоколы

На многих участках, где присутствовали наши наблюдатели, их при подсчёте удаляли от столов, а бюллетени не предъявляли для обзора при сортировке, как того требует закон. На одном из участков наш член комиссии увидел, как часть бюллетеней за кандидата КПРФ попала в стопку другого кандидата, и добился пересчёта; ответ был: «случайно». Имеются случаи, когда после подсчёта итоговое заседание не проводилось, а протоколы членам комиссии на подпись не предъявлялись. Есть случаи невыдачи заверенных копий протоколов наблюдателям под надуманными предлогами. На ряде участков официальные данные на сайте избиркома не совпадали с подписанными протоколами и увеличенными формами, при этом расхождения всегда были направлены в одну сторону,   в пользу «Единой России» и её кандидата Карлова.

3.2. Голосование вне помещения

К надомному голосованию мы готовились заранее. 6 сентября обком опубликовал открытое заявление о системных аномалиях голосования на дому на прошлых выборах, но избирательная комиссия области признала его необоснованным.

Мы провели обучение наблюдателей: контролю за выездами с переносными ящиками, работе с реестрами заявлений и актами. Результат виден по цифрам: в 2024 году на дому по области голосовали 25,6 % (выборы Президента) и 23 % (выборы губернатора), в этот раз - 15,9 %. Снижение во многом является заслугой нашего открытого заявления и наших наблюдателей.

Полностью избежать злоупотреблений при голосовании на дому не удалось: на ряде обычных участков таким образом было выдано около половины всех бюллетеней и больше. На 11 участках число «надомников» оказалось больше, чем, по нашему расчёту, реально объехать за три дня с тремя переносными ящиками (в среднем на одного голосующего на дому необходимо потратить 10–15 минут). Наблюдателям повсеместно отказывали в выезде вместе с переносными ящиками в транспорте избирательной комиссии; наблюдатели были вынуждены ездить за комиссиями на своих машинах. Комиссии прямо ссылались на то, что закон «не обязывает доставлять наблюдателя», не показывали реестры заявлений, отказывали в выдаче копий актов.

3.3. Три дня голосования и сохранность бюллетеней в ночное время

На одном из участков Южно-Сахалинска ночью не работали видеокамеры у места хранения сейф-пакетов с бюллетенями. Есть случаи, когда бюллетени и сейф-пакеты хранились в одном сейфе с другими документами, а опечатывание ящиков проводилось до прихода наблюдателей.

Больше половины всех бюллетеней области (54 %) было выдано в пятницу, в рабочий день. По России в 2021 году на первый день пришлось около 36 %, в этот раз - около 49 %, на Сахалине - 54 %. По словам наших наблюдателей, в пятницу на многие участки организованно приходили группы работников бюджетных предприятий и государственных органов.

Дополнительные дни голосования обошлись бюджету более 10 млрд рублей. При этом власть заявляет, что денег на ремонт жилья, дорог и социальные обязательства не хватает. Один день голосования в воскресенье дешевле, честнее и понятнее людям.

3.4. Реакция на жалобы

Штаб КПРФ, наш кандидат, наблюдатели и член избирательной комиссии области подготовили 57 жалоб и обращений в участковые и территориальные комиссии, избирательную комиссию области, ЦИК, прокуратуру и Следственный комитет. Полностью не удовлетворена ни одна из жалоб.

Избирательная комиссия области вынесла по нашим обращениям десять постановлений и во всех отказала, хотя 19 сентября сама признала два нарушения. Ответы избиркома говорят сами за себя:

• газету с интервью кандидата «Единой России» Карлова, которую разносили по квартирам члены участковых комиссий, агитацией не признали, потому что в интервью «не указано», что герой материала  кандидат;
• жалобу на территориальную комиссию прокуратура переслала для ответа той же комиссии;
• проверку жалобы на территориальную комиссию избирком поручил самой территориальной комиссии;
• ответ прокуратуры по видеонаблюдению содержал перепутанный номер участка.

3.5. Александровск-Сахалинский район

Отдельного внимания заслуживают выборы в Александровск-Сахалинском районе. КПРФ обеспечила наблюдение на семи участках из девяти. Именно там, по нашей оценке, мы столкнулись с самыми грубыми нарушениями порядка наблюдения и подсчёта голосов, причём не на отдельном участке, а по всему району.

19 сентября наблюдателю отказали в месте в машине комиссии для выезда в село Дуэ, а когда наблюдатель поехал за комиссией на своей машине, проезд перекрыла посторонняя машина.

20 сентября наши наблюдатели на всех участках района сообщали, что при подсчёте голосов бюллетени им не показывали.

Несмотря на эти нарушения, КПРФ получила в Александровск-Сахалинском районе в целом 21,7 %,  один из лучших результатов в области. Не исключено, что при подсчёте в соответствии с законом он был бы выше: остаётся только догадываться, сколько бюллетеней за КПРФ были «случайно» или «по ошибке» отсортированы в пользу другой партии (догадайтесь какой).

Бюро обкома КПРФ считает, что нарушения процедуры подсчёта голосов в Александровск-Сахалинском районе на всех избирательных участках свидетельствуют не о «человеческом факторе» или «ошибках» членов участковых комиссий, а о намеренном инструктаже нарушать закон при подсчёте со стороны территориальной комиссии района.

4. О создании рабочих групп при Избирательной комиссии Сахалинской области и отставке председателя Сахалинского избиркома

Избирательная комиссия Сахалинской области 9 и 13 октября 2026 года приняла постановления № 196/887 и № 197/890 о создании Рабочих групп по оценке действий и решений, принятых участковыми избирательными комиссиями, Южно-Сахалинской городской и Александровско-Сахалинской территориальными избирательными комиссиями в период выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва. Руководство формированием рабочих групп поручено члену комиссии с правом решающего голоса В. В. Епифанову.

Бюро Сахалинского областного комитета КПРФ положительно оценивает сам факт принятия этих решений. Областная комиссия признала, что в работе участковых и территориальных комиссий в период думской кампании могли быть допущены действия и решения, требующие отдельной оценки. Это означает, что нарушения, о которых КПРФ заявляла в ходе кампании и после дня голосования, не могут быть отнесены к числу «технических» или надуманных: они признаны на уровне самой избирательной системы региона.

Вместе с тем Бюро обкома КПРФ исходит из того, что создание рабочей группы является инструментом, а не результатом. В связи с этим,  Сахалинское отделение КПРФ:

• требует детального разбора каждого факта, изложенного в настоящем заявлении и в ранее направленных жалобах (обращениях),  по каждому избирательному участку, с указанием существа действий (бездействия) и фамилий ответственных должностных лиц комиссий;
• считает, что итогом деятельности рабочих групп должны стать в том числе и  кадровые решения. Выявленные нарушения должны повлечь конкретные организационные и дисциплинарные последствия в отношении председателей и виновных членов соответствующих участковых и территориальных комиссий, включая освобождение от должности.

Показательно, что решение о создании рабочих групп принято одновременно с объявленным 16 октября 2026 года решением председателя областной комиссии В. В. Черкасовой покинуть пост по истечении срока полномочий 9 декабря 2026 года и перейти на работу в систему областных органов власти по предложению губернатора Сахалинской области. Бюро обкома КПРФ считает отставку В. В. Черкасовой с поста председателя Облизбиркома абсолютно логичным итогом её работы в ходе прошедшей избирательной кампании, при которой на 57 наших жалоб не последовало ни одного удовлетворённого обращения. Смена руководителя областной избирательной комиссии, однако, не отменяет обязанности довести оценку действий должностных лиц нижестоящих комиссий до конца.

5. Оценка итогов и выводы

29 сентября 2026 года Президиум Центрального Комитета КПРФ принял заявление «За достойную жизнь и политику Победы!». Бюро Сахалинского обкома полностью поддерживает этот документ и строит свою оценку сахалинских итогов на его выводах:

• прошедшая кампания стала одной из самых тяжёлых в новейшей истории: она шла в условиях специальной военной операции, внешнего давления и «закручивания гаек» во внутриполитической жизни;
• партия власти уклонилась от содержательной дискуссии с левой оппозицией, сделав ставку на административное давление, манипуляции, лживые опросы и доминирование в информационной сфере;
• вопреки противодействию КПРФ подтвердила статус ведущей оппозиционной силы: там, где голосование и подсчёт прошли честно, партия показала высокие результаты — 27 % в Хакасии и 26 % в Орловской области, вдвое выше официально названных общероссийских данных;
• ни по одному негативному факту, изложенному в заявлении, включая массовые нарушения законодательства и манипуляции, властью не проведено должного расследования;
• партия требует прекратить внедрение дистанционного электронного голосования (ДЭГ), пока система исключает независимый общественный контроль, и отказаться от трёхдневного голосования; тайным должен быть выбор гражданина, а не порядок подсчёта голосов;
• КПРФ добивается принятия своего Избирательного кодекса: единые и честные правила, надёжная защита прав кандидатов, наблюдателей и избирателей, исключение вмешательства в волеизъявление граждан;
• все факты попрания гражданских прав требуют тщательного разбирательства; честность выборов подтверждается не словами, а прозрачной процедурой и возможностью проверить каждый спорный результат.

Половина избирателей области на выборы не пришла. В списках избирателей 378 297 человек, бюллетени получили 184 470 (48,8 %); около 194 тысяч сахалинцев и курильчан остались дома. Люди возмущаются и говорят нам: «всё равно всё решено», «зачем идти, если посчитают как надо». Такие итоги отталкивают людей от выборов, и власть сама подрывает к ним доверие. Но фраза «всё равно всё решено» играет против самих избирателей: наши граждане должны понять, чем выше явка именно в последний день голосования, в воскресенье, тем труднее переписать итоги.

Так, в ходе прошедшей избирательной кампании мы ставили задачу не только привести людей на участки, но и добиться, чтобы большинство проголосовало в воскресенье — в день, когда контроль наблюдателей наиболее полный и когда труднее всего организованно привести работников «по разнарядке». Этого добиться не удалось: 54 % бюллетеней области выдано в пятницу при среднем по стране показателе около 49 % и 36 % в 2021 году. Именно пятничная организованная явка стала основной питательной средой для искажений волеизъявления. И здесь мы признаём свою недоработку в работе с жителями Сахалинской области.

6. Наши требования

Опираясь на заявление Президиума ЦК КПРФ «За достойную жизнь и политику Победы!», Бюро Комитета Сахалинского областного отделения КПРФ требует:

1. Вернуть выборы в один день  воскресенье, только с бумажным бюллетенем. Отменить трёхдневное голосование, дистанционное электронное голосование (ДЭГ) и голосование на комплексах электронного голосования (КЭГ). Многодневное голосование и ДЭГ создают условия для организованной явки в рабочий день, давления работодателей на работников и нарушения тайны голосования (голосования под контролем начальников), растягивают процедуру, делают её дорогой и снижают возможности контроля со стороны наблюдателей. Ни ДЭГ, ни КЭГ не обеспечивают ни независимого общественного контроля, ни проверки каждого голоса. Технические удобства не могут подменять гарантии избирательных прав.

2. Провести детальный разбор каждого нарушения, изложенного в настоящем заявлении и в ранее направленных 57 жалобах и обращениях КПРФ: по каждому участку, по каждому протоколу, по каждому факту воспрепятствования наблюдению. При установлении в действиях должностных лиц избирательных комиссий признаков правонарушений, в том числе воспрепятствования деятельности наблюдателей, нарушения порядка подсчёта голосов и порядка голосования вне помещения, — передать материалы для принятия решений о привлечении к административной ответственности в правоохранительные органы.

3. Отправить в отставку председателя Александровск-Сахалинской территориальной избирательной комиссии Н. Ф. Васильеву и провести проверку действий территориальной комиссии района, а также дать оценку действиям лиц, препятствовавших наблюдению и подсчёту голосов, в том числе по фактам перекрытия проезда наблюдателю 19 сентября.

4. Ограничить голосование вне помещения и установить действенный контроль за его проведением: обязать комиссии допускать наблюдателей в транспорт комиссии при каждом выезде с переносным ящиком, предоставлять для ознакомления реестры заявлений и копии актов; обеспечить круглосуточное видеонаблюдение за местами хранения сейф-пакетов с бюллетенями и беспрепятственный доступ к видеонаблюдению и к видеозаписям с участков для наблюдателей и представителей штабов кандидатов и избирательных объединений.

5. Организовать обучение (инструктаж) членов участковых комиссий и обеспечить неукоснительное соблюдение установленного законами о выборах порядка подсчёта голосов на всех участках. Обязанность обеспечить правильность подсчёта голосов  императивное требование закона, а не усмотрение комиссии.

Установленное законом право наблюдателя на визуальный доступ к каждому бюллетеню и даёт возможность убедиться, что подсчёт произведён верно; ограничение этого доступа — грубое нарушение закона, при котором достоверность итогового протокола не может считаться подтверждённой.

7. Влияние итогов избирательной кампании на работу Сахалинского областного отделения КПРФ

КПРФ всегда была и остаётся партией патриотов. 19 января 2022 года фракция КПРФ первой внесла в Государственную Думу обращение к Президенту о признании Донецкой и Луганской народных республик; 15 февраля Дума его приняла, 21 февраля Президент подписал указы о признании. С 2014 года партия отправила на Донбасс 160 гуманитарных конвоев, помогает участникам СВО и их семьям. Сахалинские коммунисты собирали и отправляли помощь нашим землякам на фронт. В трудное для страны время обществу нужны единство и доверие. Шулерские приёмы и чёрные технологии подсчёта голосов на выборах раскалывают общество и отнимают у людей веру в выборы.

Во время кампании кандидат КПРФ П. Г. Ашихмин, актив обкома встречались с жителями и трудовыми коллективами в десяти районах области: в Александровске-Сахалинском, Тымовском, Ногликах, Охе, Углегорске и Шахтёрске, Корсакове, Томаринском районе (Ильинское, Красногорск), Анивском районе (Троицкое, Новотроицкое, Рыбацкое, Огоньки), в селе Пионеры Холмского района и в Южно-Сахалинске. Мы говорили о том, что волнует людей: тарифы ЖКХ, грязная вода и аварийное жильё; дорога Тымовское — Александровск, где остаётся 40 км грунтовки, а сроки ремонта перенесли на 2029 год; сокращение коек в районных больницах; квота на рыбу для семей островитян; цены на авиабилеты для жителей островов; закрытие Александровск-Сахалинского педагогического колледжа и сельской школы в Пионерах; сохранение тоннеля на мысе Жонкиер. Мы чувствовали поддержку людей.

Мы сожалеем, что Алексей Викторович Корниенко, который два созыва представлял в Государственной Думе дальневосточные регионы, в том числе Сахалинскую область, не прошёл в Государственную Думу нового созыва. Много лет мы работали с ним вместе на благо сахалинцев и курильчан. В 2019 году он был кандидатом КПРФ на пост губернатора Сахалинской области, в 2021 году баллотировался в Государственную Думу по нашему одномандатному округу и был избран по списку КПРФ по регионам Дальнего Востока. К нему шли жители региона со своими бедами, он принимал людей и добивался ответов от министерств. Через него мы довели до Правительства, Государственной Думы и Генеральной прокуратуры более 10 тысяч подписей жителей в защиту тоннеля на мысе Жонкиер и здания Казначейства в Александровске, подписи предпринимателей против НДС для малого бизнеса. Он обращался к Председателю Правительства по поводу запрета продавать топливо в канистры для моторных лодок и генераторов, защищал интересы рыбаков и жителей отдалённых сёл, помогал нашим бойцам в зоне СВО. Спасибо ему за эту работу.

Также мы сожалением, что не хватило голосов и для избрания депутатом Госдумы Марии Николаевны Прусаковой, возглавлявшей региональную группу КПРФ (Сахалинская область, Алтайский край, Республика Алтай, Республика Тыва). Мария Николаевна в ходе кампании дважды приезжала в наш регион с рабочим визитом, проводила встречи с жителями региона, делала депутатские запросы по ключевым проблемам Сахалинской области.

Но наша работа на этом не останавливается, и Сахалинская область не останется без внимания фракции КПРФ в Госдуме. В Государственную Думу избраны наши товарищи: решением фракции КПРФ за Сахалинской областью закреплён депутат Казбек Куцукович Тайсаев, секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками; он имеет опыт работы в парламенте с 2011 года.

Продолжает работу на территории региона в качестве помощника депутата  и Светлана Васильевна Иванова: лидер нашей партии Геннадий Андреевич Зюганов принял решение, что она остаётся его помощником по Сахалинской области, и через неё жители региона имеют возможность напрямую обращаться к руководителю фракции КПРФ в Государственной Думе. Светлана Васильевна избиралась депутатом Сахалинской областной Думы нескольких созывов и депутатом Государственной Думы, много лет ведёт приём сахалинцев и курильчан и знает проблемы островов не понаслышке.

Отдельно подчеркнём: фракция КПРФ в девятом созыве сократилась с 57 до 37 депутатов, на 20 мандатов меньше, чем в предыдущем созыве. Нагрузка на каждого депутата возросла, но это не станет причиной, по которой Сахалин и Курилы останутся без представительства депутатов КПРФ.

Бюро обкома благодарит избирателей, которые пришли на участки и отдали голоса за КПРФ и за Павла Георгиевича Ашихмина. Вы голосовали, несмотря на давление и неверие многих ваших соседей в то, что голос что-то решает.

Особая благодарность нашим наблюдателям. Они трое суток провели на участках, выезжали с переносными ящиками, фотографировали протоколы, писали жалобы и не уходили до подписания итоговых документов. Благодаря им удалось задокументировать нарушения, о которых сказано в этом заявлении. Спасибо членам избирательных комиссий от КПРФ, которые остались верны закону и своему слову. Спасибо члену избирательной комиссии области С. А. Пономарёву, выразившему особое мнение и сообщившему о фактах, которые избирком не счёл нужным проверить. Спасибо активистам и сторонникам партии. КПРФ на Сахалине и Курилах показала единство рядов и способность вести борьбу в интересах жителей региона.

8. Что делать дальше

Борьбу за социальную справедливость и народовластие мы продолжаем. Сахалинское областное отделение КПРФ объявляет набор наблюдателей и членов избирательных комиссий на региональные и местные выборы, которые пройдут в сентябре 2027 года. Приглашаем всех неравнодушных жителей области, коммунистов и беспартийных, кому важны честные выборы. Мы научим, как контролировать голосование, подсчёт голосов и голосование на дому, объясним, как составить жалобу и получить копию протокола. Записаться можно в обкоме КПРФ (г. Южно-Сахалинск, ул. Курильская, д. 38, офис 9Н, тел. 8 (4242) 42-49-73, sakh2010kprf@mail.ru), через сайт kprf-sakhalin.ru и в местных отделениях партии.

Прошедшие выборы показали главное: на Сахалине и Курилах за честный подсчёт голоса боролась только партия КПРФ. Остальные, называющие себя оппозицией, о нарушениях молчали.

Мы призываем жителей региона не впадать в отчаяние. Нужно понимать, что административный ресурс победил потому, что треть избирателей пошла голосовать в пятницу по указке начальства, а половина избирателей не пришла вовсе. Но и этого не хватило бы, если бы большинство пришло на участки лично  в воскресенье и проголосовали бы бумажным бюллетенем: никакие нарушения не помогли бы переписать такой результат.

Именно в этом направлении мы работаем:

• не сдаёмся,
•  руки не опускаем,
• идём на выборы только в воскресенье,
• голосуем бумажным бюллетенем.

Сумеем донести это до большинства жителей - победим.

Уверены, справедливость восторжествует,

будущее за народовластием и социализмом!

Первый секретарь Комитета

Сахалинского областного отделения КПРФ

 П. Г. Ашихмин

Заявление принято единогласно на заседании Бюро Комитета Сахалинского областного отделения КПРФ 21 октября 2026 года.

По решению Бюро Комитета заявление направлено в адреса: Центральную избирательную комиссию, Избирательную комиссию Сахалинской области, Прокуратуру Сахалинской области, Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, Сахалинскую областную Думу.

Приложение к заявлению

Жалобы и обращения КПРФ и ответы на них

 

Дата	Куда	На что жаловались	Что ответили
28.08	Прокуратура области	Спецвыпуск «Губернских ведомостей» с интервью кандидата Карлова разносили по квартирам члены УИК	Ответа нет
29.08	ИКСО	То же	Отказ (№ 187/852): интервью «не содержит указания», что Карлов кандидат; разнос шёл «по согласованию с ИКСО»
02.09	ИКСО	ГТРК: ведущая пять раз прерывала кандидата Ашихмина П.Г.	Отказ (№ 188/853), но ГТРК «обратить внимание» на высказывания ведущих
03–⁠04.09	ЦИК России	Обжалование постановления ИКСО № 187/852 о газете	Ответа нет
06.09	ИКСО, ЦИК России	Открытое заявление о росте голосования на дому и о защите от злоупотреблений	ЦИК переслал в ИКСО; ИКСО отказала (№ 191/870): «факты не нашли подтверждения»
17.09	Углегорская ТИК	Установка не брать наблюдателей на выезды с переносными ящиками	Отказ: закон «не предусматривает обязанности» доставлять наблюдателя
18.09	Прокуратура г. Углегорска	То же	Жалобу на ТИК переслали для ответа самой ТИК
18.09	ИКСО	Южно-Сахалинск, УИК 337, 369, 352, 339, 298, 321: реестры не показывают, на выезды не берут, копии актов не дают, ящики опечатали до прихода наблюдателей	Отказ (№ 191/868), но два нарушения признаны (УИК 298 и 321); ящики «светопропускные»
18.09	ТИК г. Южно-Сахалинска	Те же жалобы, пересланные из ИКСО	«Доводы не нашли подтверждения»; позже письмом: «решения по жалобам не принимались»
18.09	ИКСО	УИК 304: чистые бюллетени и два переносных ящика вывезены без членов УИК и наблюдателей	Отказ (№ 191/867) с новой версией событий (см. текст заявления)
18.09	УИК 298	Требования о месте наблюдения, съёмке, копиях документов	Не зарегистрированы, возвращены
18–⁠19.09	УИК 298	Копии актов о голосовании вне помещения за 18 и 19.09 (4 обращения)	Письменно: копии актов «не предусмотрены»; две жалобы не рассмотрены
18.09	УИК 369	Взять наблюдателя на выезд с переносным ящиком	Письменный отказ: транспорт для наблюдателя «не входит в полномочия»
18.09	УИК 337	Реестр заявлений «ещё не готов», на выезд не берут	Решения нет
18.09	УИК 352	Реестр не показывают, копию акта не дают	Решения нет
19.09	УИК 337	Отключение камер видеонаблюдения, в том числе ночью у места хранения сейф-пакетов	Жалобу не приняли
19.09	УИК 388	Нет видеонаблюдения, бюллетени и сейф-пакеты в одном сейфе с другими документами	Устное разъяснение председателя, решения нет
19.09	Прокуратура г. Южно-Сахалинска	Камеры на УИК 337 и 388	Отказ; в ответе перепутан номер участка (338 вместо 388)
19.09	ИКСО	Камеры на УИК 337 и 388	Отказ (№ 191/869): камеры «не применялись»
20.09	Углегорская ТИК	УИК 227: подписанные и около 2 тыс. неподписанных бюллетеней запечатаны без членов УИК	Ответ председателя ТИК: «сортировка бюллетеней по количеству»
20.09	УИК 9 (Александровск)	Выезд с ящиком: реестр не показали, вторая машина уехала без наблюдателей	Отказ (№ 31/87): «за полчаса было озвучено»
20.09, 21:04 и 21:30	УИК 9	Наблюдателя не пускают к столу, бюллетени считают молча, без показа	Рукописный отказ в 22:25: «необоснованной», без мотивов
20.09	УИК 12 (Александровск)	Выезд без наблюдателя; к столу не пускают, «Обозрение „0“»	Отказы (№ 21/60, 21/61): просьб о столе «не поступало»
20.09	УИК 13 (Александровск)	Отказ назвать число получивших бюллетени по дням	Отказ (№ 21/64): «закон не обязывает»
20.09	ИКСО	Александровск: выезды без наблюдателей, дорога к с. Дуэ перекрыта	Отказ (№ 191/872): «в машине одно место»; проверку поручили самой ТИК
20.09, 21:47	УИК 388	Бюллетени раскладывают по стопкам без оглашения и показа	Письмо председателя: «раскладывали по округам»
21.09	ИКСО	Повторно по Александровску	Отказ (№ 191/873): «новых доводов нет»
21.09, 03:43	ИКСО	ТИК г. Южно-Сахалинска: ночью очередь из 86 участковых комиссий, увеличенной формы сводной таблицы нет	Отказ (№ 191/874): «факт соблюдения» закона, хотя очередь и формы «на столах» признаны
22.09, 11:40	ИКСО (член ИКСО С.А. Пономарёв)	УИК 388: по актам выдан 601 бюллетень, в итоге за три дня 561	Отказ (№ 194/881): решение УИК «может быть отменено только судом»

 

В таблице жалобы, по которым есть отметки о приёме или ответы. Полный реестр из 57 жалоб и обращений хранится в штабе.

Сокращения: ИКСО, избирательная комиссия Сахалинской области; ТИК, территориальная избирательная комиссия; УИК, участковая избирательная комиссия; ГТРК, государственная телерадиокомпания «Сахалин».