Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» (анализ СМИ), мониторинга социальных медиа, а также системы ТВ-мониторинга ЦИПКР продолжают анализировать итоги недельной предвыборной активности пяти думских партий.

В настоящем рейтинге проанализирована неделя с 01 по 07 июня 2026 года – первый полноценный постпраймеризный отрезок кампании после пика мобилизационной активности «Единой России» и после телевизионного «рывка» КПРФ, обеспеченного Международным антифашистским форумом. Именно поэтому двенадцатая неделя особенно показательна: она позволяет увидеть не «праздничный» и не «событийно-аномальный», а базовый рабочий баланс сил в информационно-политическом поле кампании.

По собранным мониторинговым данным были определены недельные рейтинги активности партий в:

– средствах массовой информации

– социальных медиа

– федеральных телеканалах

– продвижении политической повестки

На основании четырех отраслевых рейтингов был выведен интегральный показатель предвыборной активности парламентских партий.

Интегральный рейтинг построен на основе четырех отраслевых контуров с равным весом (по 25%).

I. СМИ-РЕЙТИНГ ПАРЛАМЕНТСКИХ ПАРТИЙ ЗА ПЕРИОД 01 – 07 ИЮНЯ 2026 ГОДА

Источник данных

Расчет выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям.

Параметры мониторинга

Объекты: КПРФ, СРЗП, ЛДПР, «Новые люди», «Единая Россия»

Уровни СМИ: региональный, федеральный

Всего сообщений в массиве: 20 261

Исходные данные

Максимумы для нормирования

На 12-й неделе мониторинга произошло снижение общего числа сообщений по сравнению с предыдущей неделей – с 22,7 тыс. до 20,3 тыс. Это означает выход кампании из режима форсированной постпраймеризной мобилизации и возвращение к более рутинной конфигурации новостного поля. Однако сама структура лидерства не изменилась: во всех четырех количественных показателях максимум вновь удерживает «Единая Россия».

Максимумы недели:

• Сообщения: 15 592
• Главная роль: 8 960
• Охват: 180,7 млн
• Цитирование: 4 787

– все показатели принадлежат «Единой России».

Итоговый СМИ-рейтинг (12-я неделя vs 11-я неделя)

Анализ рейтинговой динамики

«Единая Россия» (−0,07) – медиа-монополия после мобилизационного пика

Партия власти удерживает почти предельный показатель – 99,85 балла, то есть фактически сохраняет режим полной медиа-гегемонии. После «взрывной» 11-й недели, когда финал праймериз обеспечил почти абсолютную концентрацию внимания медиа, ЕР слегка сбавила темп, но не позицию. Снижение носит чисто статистический характер: партия осталась безусловным лидером и по валу публикаций, и по качеству присутствия, и по способности задавать интонацию новостному циклу.

Главный политический смысл недели для ЕР в СМИ-контуре состоит в следующем: партия показала, что даже после завершения пикового события не возвращается к «обычным» значениям, а удерживается на высоте, недоступной конкурентам. Это уже не всплеск, а институциональная норма.

КПРФ (+8,53) – восстановление статуса главной медийной оппозиции

Коммунисты стали главным бенефициаром недели в контуре СМИ. После провала 11-й недели, когда партия фактически была оттеснена на периферию крупных площадок, КПРФ вернула себе второе место. Причем восстановление произошло не за счет лавинообразного роста числа публикаций, а прежде всего за счет резкого улучшения качества присутствия.

Ключевой показатель – рост охвата с 72,4 млн до 120,9 млн. Это означает, что партия снова начала попадать в более крупные и статусные площадки, а не только в периферийные региональные ленты. Фактически неделя показала: информационная блокада КПРФ не является постоянной и может ослабевать, если партия возвращает себе крупные, общественно значимые темы.

Важный штрих: по числу сообщений в главной роли КПРФ даже обгоняет собственный показатель прошлой недели. Это говорит о том, что партия не просто «упоминается», а все еще способна навязывать свою субъектность в медиапространстве.

ЛДПР (−1,72) – откат со второй позиции

ЛДПР потеряла вторую строчку и опустилась на третье место. Падение не выглядит драматическим, но оно симптоматично. Партия сохранила привычную плотность медийного присутствия, однако проиграла КПРФ по двум ключевым измерениям – охвату и цитируемости. Это значит, что либерал-демократы оставались заметными, но их повестка чаще расходилась по площадкам второго ряда.

При этом ЛДПР сохранила важное преимущество: одна из лучших тональностей внутри оппозиционного сегмента. После череды репутационных сбоев прошлых недель партия явно пытается закрепиться в более «безопасной» модели информационного поведения. Но такой режим снижает скандальность – и одновременно снижает резонансность.

СРЗП (+0,35) – фоновое присутствие без перехода в наступление

«Справедливая Россия» показывает слабый, почти символический рост. Это классический пример инерционного медийного выживания: партия не выпадает из поля, но и не превращает свое присутствие в политическое давление. СРЗП остается внутри стабильного коридора 20–21 балл, который уже начинает выглядеть не как временное отклонение, а как ее рабочая медийная ниша.

Партия по-прежнему не может превратить свои социальные инициативы в большой федеральный медиаресурс. В этом и состоит главный парадокс СРЗП: она умеет производить повестку, но плохо конвертирует ее в широкий медиа-резонанс.

«Новые люди» (−2,77) – потеря темпа и возврат в зону аутсайдерства

«Новые люди» после более удачной 11-й недели снова «просели». Их хроническая проблема остается прежней: нехватка объема при периодически неплохом качестве отдельных попаданий. Партия способна оказываться в заметных публикациях, но не в состоянии развернуть эти попадания в плотную системную медийную волну.

Показатели 12-й недели еще раз подтверждают старый диагноз: НЛ – это партия точечных медийных удач без массовой информационной инфраструктуры.

Общий вывод по СМИ

Главный тренд недели – частичное восстановление нормальной оппозиционной иерархии после перекоса 11-й недели, вызванного финалом праймериз ЕР. КПРФ вернула себе позицию главного медийного преследователя партии власти, ЛДПР откатилась на третье место, СРЗП и «Новые люди» остались внизу.

Но принципиально важнее другое: сам характер медиаполя не изменился. Это по-прежнему поле с одним абсолютным центром и несколькими партиями, борющимися за статус наиболее заметной периферии.

II. АКТИВНОСТЬ ДУМСКИХ ПАРТИЙ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ ЗА ПЕРИОД 1–7 ИЮНЯ 2026 ГОДА

Контент-анализ произведен на основе выгрузки мониторинга соцмедиа.

Источник данных

Платформы: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники, YouTube, Rutube, Дзен и др.

Всего платформ в выгрузке: 23

Временной период: 1–7 июня 2026 года

Исходные данные

Максимумы для нормирования

Во всех четырех показателях максимум вновь удерживает «Единая Россия»:

• Просмотры: 2 648 385
• Вовлеченность: 320 295
• Авторы: 98 543
• Сообщения: 225 238

Итоговый рейтинг в социальных сетях (12-я неделя vs 11-я неделя)

Политическая динамика

«Единая Россия» (0,00) – монополия сохраняется, но пик цифровой мобилизации пройден

Партия власти вновь удерживает 100-балльный максимум, однако характер ее присутствия заметно изменился. Если 11-я неделя была неделей цифрового штурма (на фоне голосования на праймериз и гигантской мобилизации партийной инфраструктуры), то 12-я уже демонстрирует режим «охлаждения». Просмотры, вовлеченность, число сообщений и авторов заметно просели.

Но именно здесь и проявляется системная сила ЕР: даже в фазе спада она остается недосягаемой. Иными словами, «Единая Россия» существует в соцсетях не как конкурент среди равных, а как отдельная цифровая экосистема, превосходящая остальных по масштабам на порядок.

ЛДПР (+5,78) – возвращение статуса главной силы после «ЕР» в соцсетях

ЛДПР стала главным победителем недели внутри оппозиционного сегмента соцмедиа. Партия уверенно вышла на второе место, продемонстрировав типичную для себя модель: сравнительно высокая публикационная активность, эмоциональный стиль и хороший уровень отклика аудитории.

Особенно показательно, что именно ЛДПР оказалась лучшей из оппозиционных партий по вовлеченности. Это лишний раз подтверждает: либерал-демократы по-прежнему наиболее органично чувствуют себя в логике короткого, резкого, реактивного цифрового контента. Они не обязательно выигрывают по органичности сетки, как КПРФ, но умеют лучше превращать свои сообщения в реакции.

СРЗП (+3,76) – возвращение в тройку через «массовое засеивание» ленты

«Справедливая Россия» вновь показала знакомую стратегию – не столько качества, сколько плотности. Партия выдала большой объем публикаций и за счет этого вернулась в тройку. Но и здесь сохраняется структурная двусмысленность: СРЗП умеет наращивать цифровой шум, однако ей по-прежнему трудно превращать его в органическую сеть распространения.

У партии слабая база авторов и относительно умеренные показатели вовлеченности. Это значит, что СРЗП выигрывает не глубиной цифрового контакта, а плотностью собственного присутствия в ленте.

КПРФ (+2,34) – рост без удара, сеть без рывка

КПРФ формально прибавила, но откатилась на четвертое место. При этом у коммунистов остается важное преимущество: лучшая авторская сеть среди оппозиции. Это не механическая особенность, а политически значимый признак – КПРФ по-прежнему имеет более широкую и органическую среду упоминаний, чем ЛДПР и СРЗП.

Но проблема недели в том, что эта распределенная сеть не была превращена в ударную волну. По вовлеченности коммунисты уступили не только ЛДПР, но и даже «Новым людям». То есть КПРФ остается сильной как среда, но не как цифровой штурмовой механизм.

«Новые люди» (+4,71) – цифровое оживление без выхода из последней позиции

«Новые люди» вновь подтвердили свой парадоксальный профиль. При крайне скромных объемах публикаций и самой узкой сети авторов партия сумела собрать вовлеченность, сопоставимую, а местами и лучшую, чем у более крупных соперников.

Это значит, что у НЛ по-прежнему есть контент, способный «цеплять», но нет инфраструктуры, способной масштабировать этот эффект. Партия остается примером «качественного малотиражного продукта»: иногда заметного, но не способного занять большой сегмент цифрового поля.

Общий вывод по соцсетям

12-я неделя показала сжатие цифрового поля после праймеризного перегрева и частичное выравнивание оппозиционного сегмента. Если 11-я неделя была тотально подчинена мобилизационному всплеску ЕР, то 12-я позволила вновь увидеть различие цифровых моделей партий:

• ЕР – инфраструктурная гегемония;
• ЛДПР – эмоционально-мобилизационный контент;
• СРЗП – массовая публикационная атака;
• КПРФ – распределенная сеть без нужной интенсивности;
• Новые люди – компактный, но сравнительно цепляющий контент.

III. АНАЛИЗ ТВ-ВОСТРЕБОВАННОСТИ АКТИВНОСТИ ДУМСКИХ ПАРТИЙ

Расчет выполнен по данным ТВ-мониторинга ЦИПКР на пяти федеральных телеканалах, а также по упоминаниям на канале «Россия 24».

Исходные данные (12-я неделя, 31 мая – 06 июня)

Общий объем партийного эфира: 38 минут 56 секунд = 2336 секунд.

Максимумы для нормирования

На 12-й неделе телевизионная монополия ЕР сохраняется по трем из четырех показателей:

• Объем эфира: «Единая Россия»
• Синхрон: «Единая Россия»
• Инфоповоды: «Единая Россия»
• Россия 24: ЛДПР

Итоговый ТВ-рейтинг (12-я неделя vs 11-я неделя)

Политическая динамика

«Единая Россия» (−12,00) – снижение рейтинга при усилении фактической телевизионной гегемонии

Партия власти формально потеряла 12 баллов, однако политически неделя была для нее даже сильнее, чем можно подумать по итоговой цифре. На центральных каналах доля ЕР не упала, а выросла – до 66,4% суммарного эфира и 65,8% синхрона. Потеря максимума объясняется исключительно тем, что по «России 24» впереди оказалась ЛДПР.

Именно поэтому перед нами один из главных парадоксов недели: формально рейтинг ЕР снизился, но реальное доминирование партии власти на телевидении усилилось.

КПРФ (−28,76) – откат после телевизионного «триумфа»

Коммунисты закономерно отступили после аномально сильной 11-й недели, когда Международный антифашистский форум практически вывел их к паритету с ЕР. На 12-й неделе партия сохранила второе место, но потеряла почти половину телевизионного веса.

И все же КПРФ остается единственной оппозиционной силой, которая на центральных каналах получает по-настоящему значимое время. Это делает ее не просто вторым номером рейтинга, а единственным системным телевизионным оппонентом ЕР.

ЛДПР (+11,62) – подъем за счет новостного канала, а не большого телевидения

ЛДПР прибавила резко, но структура ее роста крайне асимметрична. Партия почти невидима на центральных каналах, однако становится лидером на «России 24». Это уже узнаваемый профиль ЛДПР: она умеет работать с каналом текущих новостей, но не превращает это в прочное доминирование на федеральных кнопках.

Таким образом, рост ЛДПР – это не телевизионный прорыв в классическом смысле, а локальное усиление в нише оперативного новостного вещания.

«Новые люди» (+0,54) – скромное, но не нулевое присутствие

НЛ вновь удержались на четвертом месте. Партия остается ограниченно представленной, но при этом стабильно встроенной в отдельные федеральные темы. Это не прорыв, но и не полное «выпадение». Для НЛ характерна модель слабого, но устойчивого нишевого присутствия.

СРЗП (+0,71) – телевизионный маргиналитет закрепляется

У СРЗП формальный рост, но политически это почти ничего не меняет. Партия остается в зоне телевизионного «растворения». Ей не удается превратить свою насыщенную социальную повестку в федеральный телеэфир. В результате СРЗП все сильнее расходится на две партии:

• одну – сильную в смысловом производстве,
• другую – почти отсутствующую на экране.

Общий вывод по ТВ

12-я неделя вновь подтвердила: телевидение остается самым жестко иерархизированным контуром кампании. Здесь действуют не алгоритмы и не сетевая органика, а логика политической вертикали.

Иерархия остается почти классической:

1. Единая Россия – системный телевизионный центр;
2. КПРФ – единственный значимый оппонент;
3. все остальные – эпизодические участники, борющиеся за секунды и поводы.

IV. РЕЙТИНГ АКТУАЛЬНОСТИ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПОВЕСТКИ (ИНТЕГРАЛЬНЫЙ)

За период 1–7 июня 2026 года

(на основе выгрузок публикация с главной ролью упоминаний партий из массива 7640 сообщений)

Методология

Рейтинг построен на основе анализа выгрузки сообщений из системы «Медиалогия» за период 1–7 июня 2026 года по публикациям, в которых о деятельности той или иной партии сообщалось в главной роли. Публикации с перечислительными упоминаниями не учитывались.

Базовые тематические направления (9 тем):

1. Интернет и цифровые права
2. Лекарственное обеспечение и здравоохранение
3. Демография, материнство, поддержка семей
4. Миграционная политика
5. ЖКХ и тарифы
6. Образование
7. Социальная справедливость (МРОТ, пенсии, налоги, льготы)
8. Поддержка СВО и помощь регионам
9. Экология и благоустройство

Шкала оценок по каждой теме:

• 5 баллов – лидер (системные инициативы, доминирование в медиа)
• 3 балла – участник (отдельные заметные инициативы или системная работа)
• 1 балл – аутсайдер (эпизодические упоминания или отсутствие)

Ситуативные (событийные) блоки:

По итогам тематического анализа выгрузки публикаций партии присваивается балл из трех оценок.

Нормирование: (сумма баллов партии / 60) × 100

2. Распределение баллов по базовым темам (интегральный максимум)

3. Пояснение к формированию максимальных баллов

Тема 1. Интернет и цифровые права (КПРФ – 5)

КПРФ внесла законопроект о запрете принуждения к конкретным мессенджерам в школах и вузах.

КПРФ провела конференцию «За свободу в Интернете! Против тотальных блокировок».

«Новые люди» выступили с инициативой защиты студентов от «антиплагиата» и дистанционной апелляции ЕГЭ.

СРЗП поддерживает тему эпизодически (3 балла).

Тема 2. Лекарственное обеспечение и здравоохранение (СРЗП – 5)

Сергей Миронов потребовал сохранить продажу лекарств по бумажным рецептам.

СРЗП также инициировала компенсацию лекарств пенсионерам.

«Новые люди» предлагали бесплатную парковку для беременных, но это не меняет лидерства СРЗП.

Тема 3. Демография, материнство, поддержка семей (СРЗП и КПРФ – по 5)

СРЗП: увеличение ипотечных каникул для семей с детьми до года, возврат «детского кешбэка» на путевки в лагеря, предложение о материнской зарплате.

КПРФ (Нина Останина): инициатива сделать 1 июня выходным для всех родителей.

ЕР и ЛДПР – по 3 балла.

Тема 4. Миграционная политика (ЛДПР и СРЗП – по 5)

ЛДПР: требование проверять знание русского языка у детей мигрантов при поступлении в колледжи.

СРЗП: требование ужесточить правила сдачи экзамена по русскому языку для мигрантов.

«Новые люди» получили 3 балла за эпизодические упоминания.

Тема 5. ЖКХ и тарифы (СРЗП – 5)

СРЗП внесла законопроект о приоритете индивидуальных приборов учета тепла.

КПРФ провела мониторинг инцидентов в ЖКХ (3 балла).

ЛДПР – 3 балла за предложение о компенсации взносов на капремонт с 65 лет.

Тема 6. Образование (КПРФ – 5)

КПРФ: законопроект о запрете навязывания мессенджеров, требование вернуть в школы произведения Солженицына и Шаламова, предложение обязательных скидок на платное обучение для медалистов и инвалидов.

ЛДПР: налоговый вычет на детсад и продленку, защита прав при приеме в 10-е классы.

СРЗП: предложение сделать 1 сентября выходным днем, отмена ЕГЭ.

«Новые люди»: выбор школьного меню, многократная пересдача ЕГЭ.

Тема 7. Социальная справедливость (ЕР, СРЗП, КПРФ – по 5)

ЕР: поддержка малого бизнеса по НДС.

СРЗП: 13-я пенсия, 13-я зарплата, повышение МРОТ до 60 тыс. рублей, программа рефинансирования микрозаймов.

КПРФ: законопроект о налоге на роскошь, возврат утильсбора многодетным семьям, госрегулирование цен на продукты, критика налоговых маневров в пользу олигархов.

ЛДПР и «Новые люди» – по 3 балла.

Тема 8. Поддержка СВО и помощь регионам (ЕР и КПРФ – по 5)

ЕР: акция «Коробка храбрости», помощь пострадавшим при атаке БПЛА в Геническе, единые дни приема семей участников СВО, гуманитарные конвои.

КПРФ: 155-й гуманитарный конвой в Донбасс.

СРЗП и ЛДПР – по 3 балла.

Тема 9. Экология и благоустройство (ЕР – 5)

ЕР: массовые субботники ко Дню эколога, акции «Международный день соседей», проект «Чистая страна».

ЛДПР: проверки соблюдения природоохранного законодательства, точечные акции.

Остальные – 1 балл.

4. Ситуативные (событийные) блоки (интегральный максимум)

5. Итоговый повесточный рейтинг (интегральный)

Примечание: КПРФ и СРЗП набрали одинаковую итоговую сумму (41 балл). По формальной шкале они делят 1–2 место. Однако по содержательной глубине и разнообразию инициатив КПРФ имеет преимущество, а СРЗП выделяется максимальной базовой суммой.

Политическая интерпретация (интегральная)

КПРФ (68,3 балла, 1–2 место) – лидер по качеству и разнообразию повестки

Коммунисты продемонстрировали системную работу практически во всех тематических блоках: цифровые права, образование, социальная справедливость, СВО. Ситуативно партия выиграла за счет Дня русского языка и Антифашистского форума, а также участия в ПМЭФ. Это позволило КПРФ сохранить лидерство, несмотря на отсутствие собственного массового события уровня праймериз ЕР.

СРЗП (68,3 балла, 1–2 место) – «социальный конструктор» недели

Партия показала максимальную сумму базовых баллов (35 из 45), став абсолютным лидером в темах демографии, ЖКХ, здравоохранения, миграции и социальной справедливости. Однако слабые ситуативные блоки не позволили ей выйти в единоличные лидеры. Тем не менее, СРЗП подтвердила статус главного генератора социальных инициатив.

Единая Россия (63,3 балла, 3 место) – количественное доминирование без содержательного преимущества

Партия власти получила максимум дополнительных баллов (13 из 15) благодаря финалу праймериз, ПМЭФ, Дню эколога и Дню защиты детей. Однако в базовых социально значимых темах – образование, ЖКХ, миграция – ЕР набрала лишь 25 баллов, уступая оппозиции. Исключение – социальная справедливость и экология. «Единая Россия» остается партией большинства по охвату, но не лидером по идейному наполнению.

ЛДПР (53,3 балла, 4 место) – лидер миграционной и жилищной повестки при общем отставании

ЛДПР ярко проявила себя в темах миграции и социальной справедливости. Однако партия не смогла нарастить присутствие в других базовых темах, получив всего 25 базовых баллов. Ситуативные блоки – ПМЭФ, форум по креативным индустриям – не компенсировали отставание.

Новые люди (41,7 балла, 5 место) – нишевое присутствие без выхода на федеральную повестку

Партия отметилась в цифровых правах, образовании и предпринимательстве. Однако системное участие в ключевых для большинства избирателей темах – СВО, ЖКХ, демография – отсутствует. Ситуативные блоки ограничились программой «Жить по-новому» и рядовым участием в ПМЭФ.

Главный вывод повесточного анализа

Неделя 01–07 июня 2026 года показала, что содержательная повестка оппозиции, особенно КПРФ и СРЗП, превзошла по качеству и разнообразию количественное доминирование «Единой России». Партия власти смогла нарастить баллы за счет событийных блоков (праймериз, праздников, крупных федеральных площадок), но в базовых социальных вопросах продолжает уступать. Разрыв между первой и четвертой партиями составляет 15 баллов, что свидетельствует о сохранении высокой конкурентности именно в смысловом, а не только в медийном измерении кампании

VI. ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ И ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ЗА ДВЕНАДЦАТЬ НЕДЕЛЬ

СВОДНАЯ ДИНАМИКА ДВЕНАДЦАТИ НЕДЕЛЬ МОНИТОРИНГА

ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ ДВЕНАДЦАТОЙ НЕДЕЛИ МОНИТОРИНГА

1. «Единая Россия» (87,79; +0,31) – закрепление режима системной гегемонии

Партия власти не просто удержала первое место – она подтвердила, что способна сохранять почти пиковые значения уже без эффекта экстренной мобилизации. После завершения наиболее шумной праймеризной фазы ЕР не откатилась вниз, а перешла в режим устойчивой доминации. Это уже не всплеск, а инфраструктурная норма.

Главная особенность недели: ЕР сохранила лидерство сразу в трех контурах (СМИ, соцсетях и ТВ), но осталась только третьей по повестке. Тем самым еще раз подтвердилось фундаментальное противоречие кампании: партия власти полностью контролирует каналы доставки, но не монополизирует производство содержательных смыслов.

2. КПРФ (38,26; −4,89) – сильнейшая по смыслу, но ограниченная по доставке

Коммунисты сохранили второе место, но заметно потеряли в интегральном балле. Партия осталась одним из двух лидеров повестки, вернула себе второе место в СМИ и удержала вторую позицию на телевидении, но вновь провалилась в соцсетях. Это классический профиль КПРФ всей кампании: сильная программа, хороший телевизионный потенциал, но слабая конвертация в массовую цифровую экспансию.

Иными словами, КПРФ остается главным оппонентом ЕР по содержанию, но не по масштабу доставки этого содержания до массовой аудитории.

3. ЛДПР (31,82; +3,92) – восстановление за счет медийной гибкости

ЛДПР вернула себе часть ранее утраченных позиций и укрепилась на третьем месте. Партия вновь показала, что умеет быстро адаптироваться к меняющейся медиасреде: сильнее остальных оппозиционеров выглядит в соцсетях, умеет поднимать телевизионный балл даже за счет ограниченных ресурсов и сохраняет относительно устойчивое присутствие в СМИ.

Однако содержательный потолок ЛДПР остается заметным: партия снова уступила КПРФ и СРЗП в повестке. Это делает ее не партией смыслового лидерства, а партией медийной маневренности.

4. СРЗП (28,60; +4,95) – главный рост недели за счет социальной повестки

«Справедливая Россия» показала лучшую динамику недели в интегральном зачете. Это не дало ей выхода на третье место, но резко сократило отставание от ЛДПР. Причина роста очевидна: СРЗП оказалась одним из двух лидеров повестки и фактически стала главным производителем социальной повестки недели.

В то же время партия остается заложником собственной структурной слабости: ее идеи плохо конвертируются в телевизионный и большой медийный ресурс. Поэтому СРЗП выглядит сильной в содержании, но слабой в системе распространения.

5. «Новые люди» (21,53; +0,62) – слабый рост без выхода из аутсайдерской ниши

Партия осталась на последнем месте, но удержалась в зоне умеренного роста. «Новые люди» остаются нишевым игроком, сильным в отдельных сюжетах – цифровые права, образование, городская модернизация, – но не способным конкурировать в крупных темах массового избирателя.

Главная проблема НЛ остается прежней: недостаток масштаба. Партия временами предлагает заметные идеи и даже получает неплохой отклик в соцсетях, но не может превратить это в системный политический эффект.

VII. ТРИ ГЛАВНЫХ ТРЕНДА ДВЕНАДЦАТИ НЕДЕЛЬ КАМПАНИИ

1. Монополия ЕР перешла из режима всплеска в режим нормы

Если раньше можно было говорить о чередовании периодов усиления и относительного спада партии власти, то к 12-й неделе стало окончательно ясно: гегемония ЕР носит не эпизодический, а структурный характер. Партия умеет мобилизоваться на максимуме – как это было в период праймериз, – но умеет и сохранять доминирование после завершения пиковых фаз.

Это означает, что для конкурентов проблема заключается уже не только в дефиците охватов, но и в том, что ЕР научилась превращать свои пики в долгий шлейф институционального превосходства.

2. КПРФ и СРЗП удерживают повестку, но по-разному

Двенадцатая неделя особенно ярко показала, что именно оппозиция производит основную содержательную социальную повестку. Но внутри самой оппозиции происходит функциональное разделение:

• КПРФ – партия идеологического, программного и символического лидерства;
• СРЗП – партия прикладного социального конструирования;
• ЛДПР – партия реактивного эмоционального ответа;
• Новые люди – партия точечных модернистских сюжетов.

В этом смысле оппозиционное поле не монолитно, а специализировано. И именно поэтому борьба за второе место в интегральном рейтинге остается не завершенной, а продолжающейся.

3. «Третий эшелон» перестал быть однородным

На ранних этапах мониторинга ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» часто выглядели как общий блок партий второго-третьего ряда. К 12-й неделе стало очевидно: это уже три разные политические судьбы.

• ЛДПР – волатильная, но все еще способная на быстрые медийные рывки;
• СРЗП – слабая в медиа-доставке, но неожиданно сильная по социальной повестке;
• Новые люди – нишевая партия без масштаба, но с отдельными признаками качественного контента.

То есть «третий эшелон» больше не единый коридор. Он расслаивается – по функциям, по аудиториям, по способу ведения кампании.

VIII. ИТОГОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИАГНОЗ КАМПАНИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 12-Ю НЕДЕЛЮ

К началу июня 2026 года избирательная кампания вошла в фазу, когда основные ролевые позиции партий уже достаточно ясно оформлены.

«Единая Россия» – это партия тотального охвата, административно-медийной дисциплины и системного господства в каналах распространения.

КПРФ – главная содержательная оппозиционная сила, способная навязывать альтернативную повестку, но ограниченная в ресурсах ее массовой доставки.

ЛДПР – партия медийной реакции, эмоциональной мобилизации и резких, легко тиражируемых сигналов.

СРЗП – главный генератор прикладной социальной повестки, не умеющий пока конвертировать ее в широкий медийный результат.

«Новые люди» – партия нишевых решений, чьи отдельные инициативы заметны, но не образуют полноразмерной федеральной кампании.

Таким образом, двенадцатая неделя показала не смену лидера и не радикальный перелом, а прояснение архитектуры всей кампании.

Система выглядит так:

• ЕР выигрывает по ресурсам и масштабу;
• КПРФ и СРЗП выигрывают значительную часть смыслового поля;
• ЛДПР удерживает медийную живучесть;
• Новые люди не выходят из режима ограниченного политического присутствия.

Главный стратегический вывод: борьба в кампании идет уже не только за внимание, но и за право определить, что именно считать «реальной» предвыборной повесткой – административно-праздничную мобилизацию партии власти или социально-конфликтную повестку оппозиции.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук

А.М. Михальчук, И.М. Куприянова,

С.С. Крылов, А.В. Червонцев

Отв. за выпуск:

С.П. Обухов, доктор политических наук