Аналитическая записка по итогам оценки активности парламентских партий по ходу кампании по выборам в Государственную Думу-2026

Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» (анализ СМИ), «КРИБРУМ.ПРО» (анализ социальных медиа), системы ТВ-мониторинга ЦИПКР, а также экспертной оценки содержательной повестки продолжают анализ итогов недельной предвыборной активности пяти думских партий. В настоящем рейтинге проанализирована неделя с 30 марта по 5 апреля 2026 года.

ЦИПКР использует прозрачную систему рейтингования по данным всех ключевых информационных ресурсов, что позволяет объективно оценивать эффективность предвыборной деятельности парламентских партий. Подробное описание методики размещено здесь:

https://cipkr.ru/2026/03/27/rejting-tsipkr-predvybornoj-aktivnosti-dumskih-partij-k-edg-2026-metodika-rascheta/

По собранным мониторинговым данным были определены недельные рейтинги активности партий в:

• средствах массовой информации;
• социальных медиа;
• федеральных телеканалах;
• продвижении политической повестки.

На основании четырех отраслевых рейтингов был выведен интегральный показатель предвыборной активности парламентских партий.

ГЛАВНЫЕ ВЫВОДЫ

интегрального рейтинга активности парламентских партий

(30 марта – 5 апреля 2026 г.)

Неделя 30 марта – 5 апреля показала дальнейшее укрепление уже наметившегося разрыва между инфраструктурным доминированием и содержательной востребованностью повестки.

Главный инсайт анализируемой недели:

«Единая Россия» сохраняет тотальное превосходство в каналах массовой доставки — в традиционных СМИ, социальных медиа и на телевидении, однако не является лидером по общественно востребованной повестке.

Главным победителем недели во втором эшелоне стала ЛДПР, которая за счет запуска федерального проекта «Выездная приемная Слуцкого» резко усилила позиции и в медиа, и в содержательной повестке, став наиболее заметной оппозиционной силой недели.

КПРФ сохранила идейную субъектность, но заметно уступила по каналам доставки.

СРЗП вновь показала сильную социальную повестку, но слабую конвертацию в охват и видимость.

«Новые люди» удерживаются в качестве нишевого игрока, но на этой неделе уступили по суммарной эффективности СРЗП.

Итоговый предвыборный расклад недели

1. «Единая Россия» (88,7 балла) — инфраструктурный лидер с ограниченной чувствительностью к социально конфликтной повестке
2. ЛДПР (49,2 балла) — главный медийный и содержательный оппозиционный игрок недели
3. КПРФ (30,7 балла) — партия идей и критической повестки, проигрывающая в упаковке и дистрибуции
4. Справедливая Россия — За правду (24,3 балла) — сильная социальная повестка при слабой медийной конверсии
5. «Новые люди» (23,9 балла) — нишевой игрок с точечными попаданиями, но без широкого охвата тем

I. СМИ-рейтинг парламентских партий за период 30 марта – 5 апреля 2026 года

Источник данных

Расчет выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям за период с 30 марта по 5 апреля 2026 года.

Параметры мониторинга

Объекты:

• Коммунистическая партия Российской Федерации,
• Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»,
• Либерально-демократическая партия России,
• Партия «Новые люди»,
• Партия «Единая Россия».

Уровни СМИ: региональный, федеральный

Категории СМИ: газеты, журналы, интернет, информагентства, радио, ТВ

Всего сообщений в массиве: 16 002

Итоговый СМИ-рейтинг парламентских партий

Политическая интерпретация рейтинга

«Единая Россия» — безусловный центр медийного поля

Партия власти с огромным отрывом лидирует по всем базовым показателям присутствия в СМИ: числу сообщений, главной роли, охвату и цитированию. Масштаб ее присутствия носит не эпизодический, а системный характер. Форумы «Есть результат!», праймериз, региональные мероприятия и муниципальные итоги выборов позволили ЕР вновь закрепиться в качестве главного организующего центра медиаповестки.

ЛДПР — второе место за счет медийного рывка

ЛДПР стала главным неединороссовским медиаплеером недели. Резкий рост обеспечен запуском проекта «Выездная приемная Слуцкого», который дал плотное покрытие в региональной медиасреде. При меньшем объеме сообщений по сравнению с ЕР партия показала высокий охват и хорошую цитируемость. Это свидетельствует о высокой субъектности ЛДПР в информационном поле.

КПРФ — устойчивое присутствие без прорыва

КПРФ удерживает заметное место в медиапространстве, однако уступает ЛДПР по охвату и общей динамике. Партия была видна за счет инициатив по цифровым правам и пенсиям для врачей и учителей, но не смогла превратить эти темы в сопоставимый с ЛДПР масштаб информационного эффекта.

«Новые люди» — ограниченный масштаб при достойном охвате

Партия остается компактным игроком: немного сообщений, сравнительно скромная доля центральных ролей, но при этом неплохой охват и благоприятная тональность. Это означает, что «Новые люди» по-прежнему сильнее в точечных, хорошо упакованных инфоповодах, чем в развернутом массовом присутствии.

СРЗП — минимальная медийная пробивная сила

«Справедливая Россия — За правду» сохраняет присутствие в массиве, но вновь оказывается внизу рейтинга. У партии есть заметные социальные инициативы, однако они не получают достаточного охвата и не формируют сильного самостоятельного информационного импульса.

Общий вывод по СМИ

По итогам недели медиапространство остается жестко иерархичным. «Единая Россия» сохраняет доминирование почти по всем параметрам. Во втором эшелоне на этой неделе наиболее сильную позицию заняла ЛДПР, а КПРФ, «Новые люди» и СРЗП остаются заметно позади по суммарной медийной мощности.

II. Активность думских партий в социальных сетях за период 30 марта – 5 апреля 2026 года

Источник данных

Контент-анализ произведен на основе выгрузки системы «КРИБРУМ.ПРО» по пяти парламентским партиям за период с 30 марта по 5 апреля 2026 года.

Итоговый рейтинг активности парламентских партий в социальных медиа

Политическая интерпретация рейтинга

«Единая Россия» — абсолютный лидер цифрового пространства

ЕР вновь показывает стопроцентное лидерство по всем ключевым параметрам: числу сообщений, числу авторов, просмотрам и вовлеченности. Это свидетельствует о наличии устойчивой цифровой инфраструктуры, которая позволяет партии не просто присутствовать, а доминировать в сетевом пространстве.

КПРФ — второе место за счет более сбалансированной цифровой структуры

КПРФ минимально опережает ЛДПР в итоговом зачете. Партия уступает по отдельным охватным метрикам, но выглядит более ровно по авторам, вовлеченности и плотности присутствия. Это позволяет говорить о сравнительно устойчивом цифровом контуре, хотя и без масштабного прорыва.

ЛДПР — высокий медийный импульс, но неустойчивая цифровая конверсия

ЛДПР почти сравнялась с КПРФ, однако при ярком офлайн- и медийном рывке неделя не дала столь же убедительного цифрового доминирования. Иными словами, сильный информационный импульс партии еще не полностью конвертируется в сетевой охват и устойчивую вовлеченность.

СРЗП — ограниченное сетевое присутствие

Партия остается в нижней части цифрового рейтинга. Ее контент присутствует в социальных сетях, но пока распространяется преимущественно в узком контуре без значимого выхода на массовую аудиторию.

«Новые люди» — точечные охваты без ширины

«Новые люди» продолжают демонстрировать отдельные попадания в охват, но по общему объему сообщений, числу авторов и вовлеченности остаются на последнем месте. Это подтверждает их статус нишевого, а не массового цифрового игрока.

Общий вывод по соцсетям

Социальные медиа вновь показали резкий разрыв между «Единой Россией» и всеми остальными партиями. Во втором эшелоне борьба остается плотной, но ни одна из оппозиционных партий пока не демонстрирует инфраструктуру распространения, сопоставимую с ресурсами ЕР.

III. Анализ ТВ-востребованности активности думских партий

(29 марта – 4 апреля 2026 г.)

Источник данных

Расчет выполнен по данным ТВ-мониторинга ЦИПКР на пяти федеральных телеканалах («Первый», «Россия 1», НТВ, ТВЦ, РЕН ТВ), а также по упоминаниям на канале «Россия 24».

Итоговый ТВ-рейтинг

Политическая интерпретация рейтинга

«Единая Россия» — удержание телевизионного лидерства

ЕР снова стала главным бенефициаром федерального телевизионного эфира. Партия заняла первое место по объему эфира, синхрону и количеству инфоповодов. Это означает, что телевидение продолжает работать как ресурс институционального преимущества партии власти.

ЛДПР — главный телевизионный прорыв недели

В отличие от предыдущих периодов, ЛДПР на этой неделе уверенно заняла второе место. Высокий результат обеспечен не только заметным эфирным временем и синхроном, но и особенно сильным присутствием на «России 24». Телевидение стало важнейшим усилителем медийного рывка партии.

«Новые люди» — заметность без доминирования

Партия удерживается в середине телевизионного рейтинга: при ограниченном объеме эфира она все же присутствует в телевизионном поле как самостоятельный игрок. Однако широты тем и плотности эфира пока недостаточно для конкуренции со второй позицией.

КПРФ — резкое проседание на ТВ

На телевидении КПРФ на этой неделе выглядит заметно слабее, чем в СМИ и повестке. Ограниченный объем эфира, скромный синхрон и отсутствие упоминаний на «России 24» резко снижают ее итоговый показатель. Это один из главных факторов падения партии в интегральном рейтинге.

СРЗП — телевизионная периферия

Партия практически не представлена в федеральном телеэфире. Социальная повестка СРЗП вновь не превращается в телевизионную видимость, а значит — не доходит до наиболее массовой аудитории.

Общий вывод по ТВ

Телевизионное пространство недели было структурировано вокруг двух игроков: «Единой России» и ЛДПР. При этом ЕР сохранила монопольное институциональное преимущество, а ЛДПР стала главным телевизионным прорывом недели. Остальные партии в эфире выглядели существенно слабее.

IV. Рейтинг актуальности предвыборной повестки парламентских партий

(30 марта – 5 апреля 2026 года)

Источник данных

Экспертный анализ и мониторинг всех типов медиа на основе тематической выборки публикаций и ключевых политических инфоповодов недели.

на основе выгрузки Медиалогии (выборка из 1000 сообщений, общий пул – 10384 без перепечаток)

Ключевые события недели (30 марта – 5 апреля 2026 г.)

1. Запуск ЛДПР федерального проекта «Выездная приемная Слуцкого» (4–5 апреля) – масштабная инициатива, охватившая все регионы, включая отдалённые территории. Проект предполагает выездные приёмы граждан для решения проблем на местах. Стал абсолютным медийным доминантом недели (десятки публикаций в региональных отделениях партии).
2. Форумы «Есть результат!» «Единой России» – массовое подведение итогов реализации Народной программы за 2021–2025 гг. и сбор предложений в новую программу. Мероприятия прошли в Архангельской, Тульской, Ставропольской областях, Чувашии, Ингушетии, Якутии, Коми и других регионах.
3. Предварительное голосование (праймериз) ЕР – активная фаза: регистрация кандидатов, включая участников СВО, Героев России, действующих депутатов. Обучение в Высшей партийной школе. В ряде регионов (Пушкино, Забайкалье, Сахалин) опубликованы списки участников.
4. Муниципальные выборы на Камчатке (5 апреля) – в Думу Соболевского округа 8 из 10 мандатов получили единороссы, в Елизовском округе партия также преодолела 5% барьер.
5. Законодательные инициативы и предложения партий:
   • ЛДПР – сезонный транспортный налог (платить только за месяцы использования), бесплатная проверка клещей в рамках ОМС, скидка на бензин для дачников старше 60 лет, ответственность за навязчивое преследование.
   • КПРФ – пенсия по выслуге лет для врачей и учителей (30 лет стажа, 50% от МРОТ), законопроект о государственных гарантиях цифровых прав граждан, предложение переименовать Минцифры в «Министерство цифровой деградации».
   • Справедливая Россия – запрет МФО и амнистия долгов (поддержано 67% опрошенных), жилищная субсидия для врачей высшей категории, «пенсионный налог» для богатых, компенсация работающим пенсионерам за отмену индексации в 2016–2025 гг.
   • Новые люди – проверка цен на яйца перед Пасхой, сохранение долгов за капремонт за прежним собственником.
6. Межфракционная делегация Госдумы в США (26–27 марта, но широко освещалась и на этой неделе) – участие представителей ЕР, ЛДПР, КПРФ, СРЗП. Обсуждались украинский конфликт, санкции, возможности диалога. «Новые люди» в делегации не участвовали.
7. Блокировки Telegram и VPN – КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» критикуют действия Минцифры, требуют разъяснений. ЕР не поддерживает парламентские запросы по этой теме. Депутат от КПРФ В. Мархаев назвал ведомство «министерством цифровой деградации».
8. Память В. Жириновского (80-летие 25 апреля) – в регионах проходят выставки, шахматные турниры, чемпионаты по дзюдо, лекции.
9. Нефтезагрязнение Финского залива – депутат Заксобрания Ленобласти от КПРФ Иван Апостолевский привлёк внимание к проблеме, потребовал ликвидации последствий.
10. Внутрипартийные конфликты – в Башкирском отделении КПРФ (публичные разногласия), в ЛДПР (исключённый ранее А. Свинцов не был принят в СРЗП).

2. Оценка партий по пяти критериям (10-балльная шкала)

Пояснения:

• ЛДПР – максимальная медийная эффективность за счёт запуска федерального проекта, который дал десятки региональных публикаций. Релевантность высокая (выездные приёмы, налоги, клещи). Законодательная результативность по-прежнему слабая.
• Единая Россия – сохраняет высокое присутствие за счёт административного ресурса и массовых отчётных мероприятий, но дифференциация низкая (повестка традиционна).
• Новые люди – небольшое число упоминаний, но каждая инициатива цитируема. Дифференциация высокая (защита прав потребителей, цифровые свободы).
• КПРФ – яркие идеологические инициативы, но кадровые проблемы (конфликт в Башкирии) и низкая проходимость законопроектов.
• Справедливая Россия – заметные социально-экономические предложения, однако кадровая дисциплина ослаблена (переход эсера Лисицына в ЕР, критика участия в визите в США со стороны собственного лидера).

3. Ключевые общественные темы и распределение ролей

Оценка: лидер (5) – участник (3) – аутсайдер (1).

Сумма баллов по темам (интегральный рейтинг):

Интерпретация:

• ЛДПР – лидер по широте охвата тем, особенно сильна в ЖКХ и здравоохранении.
• СРЗП – удерживает второе место за счёт семейной политики и социальной справедливости.
• ЕР и КПРФ набрали равное количество баллов (24), но разными путями: ЕР – через СВО, образование и международку; КПРФ – через цифровые права и идеологию.
• Новые люди замыкают рейтинг из-за узкой специализации (потребительские инициативы) и слабого присутствия в большинстве социальных тем.

4. Общественная востребованность повестки и атаки оппонентов

Наиболее востребованные темы (по частоте упоминаний и остроте):

• ЖКХ и переплаты – прямые атаки на ЕР со стороны ЛДПР и КПРФ, поддержанные конкретными примерами (Запорожье, Забайкалье).
• Интернет-блокировки – тема, объединившая КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новых людей» против позиции ЕР. Особенно активно её использует КПРФ для привлечения протестного электората.
• Поддержка семей – СРЗП и ЛДПР предлагают конкретные меры (кешбэк, субсидии), в то время как ЕР отчитывается о выполнении уже существующих программ.
• Здравоохранение – предложение ЛДПР о бесплатной проверке клещей вызвало широкий резонанс, так как касается каждого.
• Международная деятельность – визит в США продолжает обсуждаться, подчёркивая внешнеполитическую активность всех партий, кроме «Новых людей».

Атаки оппонентов:

• На ЕР:
  • Со стороны КПРФ и ЛДПР – за игнорирование проблем ЖКХ, за блокировки интернета («цифровая деградация»), за отказ от поддержки законопроектов о пенсиях врачам и учителям.
  • Со стороны СРЗП – за высокую ключевую ставку, которая «перекачивает триллионы в банки».
  • Со стороны «Новых людей» – за неэффективный контроль цен на яйца и за сохранение долгов за капремонт за новыми собственниками.
• На ЛДПР:
  • Со стороны КПРФ – за непоследовательность в защите Telegram (ЛДПР вместе с ЕР блокировала парламентские запросы).
  • Внутренняя критика – исключение Свинцова за высказывания о Telegram, что некоторые расценили как «затыкание рта».
• На СРЗП:
  • Упреки в участии в визите в США (нарушение собственной же рекомендации Миронова не общаться с американцами).
  • Переход депутата Лисицына в ЕР – удар по кадровой устойчивости.
• На КПРФ:
  • Внутренний конфликт в Башкирском отделении, публичные разногласия.
  • Якобы падение рейтинга ниже «Новых людей».
• На «Новых людей»:
  • Слабая внешнеполитическая активность.
  • Узкая повестка, не охватывающая поддержку СВО и семей.

Итоговый рейтинг смысловой активности

Политическая интерпретация рейтинга

ЛДПР — лидер повестки недели

Партия заняла первое место по широте и актуальности смысловой работы. ЛДПР была наиболее заметна в темах ЖКХ, здравоохранения, локальных проблем граждан и практических социальных решений. Проект «Выездная приемная Слуцкого» превратил партию в главного оператора повседневной проблематики недели.

СРЗП — вторая за счет сильной социальной повестки

«Справедливая Россия — За правду» сохраняет выраженное преимущество в темах поддержки семей и социальной справедливости. Запрет МФО, долговая амнистия, меры для врачей и пенсионеров делают ее одной из самых содержательных партий недели, хотя слабая медийная конверсия снижает общий эффект.

ЕР — сильна в институциональных, но не в чувствительных темах

ЕР показывает хорошие результаты в темах СВО, образования и международной деятельности, но остается аутсайдером по наиболее конфликтным и социально острым направлениям — ЖКХ, интернет-блокировкам, социальной справедливости. Это подтверждает сохранение смыслового дефицита при огромных коммуникационных ресурсах.

КПРФ — яркая идеологическая партия с узкими точками лидерства

КПРФ удержала лидерство в теме цифровых прав, активно заходила в вопросы социальной защиты и критики власти, однако не смогла доминировать по широте охвата тем. Партия по-прежнему сильна в содержательной атаке, но не задает универсальную повестку недели.

«Новые люди» — нишевая повестка без выхода в широкий социальный контур

Партия осталась внизу agenda-рейтинга из-за слабого присутствия в массовых темах — семьи, СВО, социальная справедливость, международная активность. Ее повестка остается точечной и ограниченной.

Общий вывод по повестке

На этой неделе именно ЛДПР оказалась наиболее близка к наиболее востребованным повседневным тревогам избирателя. СРЗП сохранила сильную социальную субъектность. ЕР удерживает институциональные темы, но уступает в конфликтной социальной повестке. КПРФ сильна в идеологически окрашенных вопросах, а «Новые люди» сохраняют узкую специализацию.

V. Интегральный рейтинг медийно-политической активности парламентских партий

по ходу выборной кампании в ГД-2026

(30 марта – 5 апреля 2026 года)

Это итоговый объединенный рейтинг недели, в котором сопоставляются четыре измерения предвыборной активности:

СМИ, социальные сети, телевидение и смысловая повестка.

Сводная таблица интегрального расчета

Итоговый интегральный рейтинг

Главный политический вывод недели

Неделя 30 марта – 5 апреля вновь подтвердила фундаментальный раскол кампании:

у «Единой России» — почти весь мегафон, у оппозиции — большая часть социально чувствительных смыслов.

Но на этот раз внутри оппозиционного поля произошла важная перегруппировка:

именно ЛДПР стала главным интегральным конкурентом ЕР за счет сочетания:

• медийного рывка в традиционных СМИ;
• лидерства в востребованной социальной повестке;
• сильного телевизионного присутствия.

Политические профили партий

1. «Единая Россия» (88,7) — инфраструктурный гигант со смысловыми ограничениями

Партия власти полностью доминирует в трех каналах из четырех — СМИ, соцсети и ТВ. Однако в повестке она занимает лишь третье-четвертое место. Это означает, что ЕР сильна как машина доставки, но не как главный выразитель чувствительных социальных запросов.

2. ЛДПР (49,2) — главный прорыв недели

ЛДПР стала главным неединороссовским игроком недели. Партия соединила медийную агрессию, телевизионный рывок и широкую повестку, ориентированную на повседневные проблемы граждан. Это позволило ей уверенно закрепиться на втором месте.

3. КПРФ (30,7) — сильная идейная партия со слабой доставкой

КПРФ сохраняет смысловую и идеологическую субъектность, особенно в теме цифровых прав и социальной критики. Но слабое ТВ-присутствие и отсутствие заметного сетевого прорыва резко снижают итоговый интегральный показатель.

4. СРЗП (24,3) — социальная партия без медийного двигателя

СРЗП вновь доказала, что способна формировать востребованную левую повестку. Но почти полное отсутствие федеральной телевизионной видимости и слабые цифровые позиции не позволяют партии превратить содержательность в масштабный политический результат.

5. «Новые люди» (23,9) — нишевой игрок с ограниченной широтой

Партия сохраняет некоторую медийную и телевизионную заметность, но слишком узкая повестка и слабое присутствие в ключевых социальных темах не позволяют ей подняться выше.

Итоговый сравнительный вывод

Анализ недели 30 марта – 5 апреля 2026 года показывает, что кампания в Госдуму-2026 продолжает развиваться сразу в двух логиках:

• инфраструктурное доминирование — у «Единой России»;
• борьба за общественно востребованную повестку — у других партий, прежде всего ЛДПР, КПРФ и СРЗП.

На данной неделе главным изменением стала консолидация ЛДПР в статусе основной медийно-политической силы недели.

ЕР пока не в состоянии расширить содержательную повестку, а оппозиция в лице КПРФ и другие нишевые партии не могут с ней пока конкурировать по каналам доставки. В итоге разрыв между «мегафоном» и «смыслами» только нарастает.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук

А.М. Михальчук, И.М. Куприянова, С.С. Крылов, А.В.Червонцев

Отв.за выпуск С.П. Обухов, доктор политических наук