Сергей Обухов про «катастрофу» от ФОМ и рост от ВЦИОМ
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал актуальную внутриполитическую повестку дня.
Традиционные пятничные публикации рейтингов от пропрезидентского ФОМ и правительственного ВЦИОМ заставляют опять поднять вопрос о непорядках в государственном «социологическом королевстве».
Ориентированный на администрацию президента ФОМ рисует политическую катастрофу для КПРФ: падение рейтинга поддержки до 7 п.п. на фоне роста рейтинга ЛДПР до 10.
А правительственный ВЦИОМ транслирует свои традиционные данные: рост рейтинга КПРФ до 10,4 п.п. При уровне поддержки ЛДПР в 9,2%.
Согласитесь, расхождение рейтинга КПРФ на треть относительно друг у друга (10,4 у ВЦИОМ и 7 у ФОМ) у двух прорежимных служб - это явно не разница методик.
Видимо, «нужные" сигналы по «унасекомлению» КПРФ от конструкторов виртуальной политической реальности из АП РФ до близкого ФОМ дошли быстро, а сигналы до правительственной социологической службы еще едут на собаках.
При этом отметим, рейтинги ЕР упали у ФОМ с 46 до 42%, а у ВЦИОМ с 39,3 до 37,9 п.п.
Возможно события 24 июня сказались на «завороте социологических кишок» у пропрезидентского ФОМ? Вроде не похоже.
Прав @ausguck: российское общество по данным ФОМ пребывает в состоянии пофигизма.
«Бунт Пригожина» общество немного заметило — 19% интереса, согласно данным ФОМ (СВО на Украине интересовало 30%).
Но на «настроении окружающих» кардинально не сказалось — индекс остался в позитивной зоне». https://t.me/ausguck/1983
Тогда зачем ФОМ срочно изображает альтернативную виртуальную реальность, немотивированно обваливая рейтинг главной оппозиционной силы? Может, чтобы «Единой России» не было так обидно после недельного падения рейтинга поддержки аж на 4 п.п.?
