Потенциальные кандидаты в президенты

Партия власти

Очевидным кандидатом от правящей партии «Единая Россия» является формально беспартийный действующий президент Владимир Путин. Он является для партии власти и «партийным лидером» (неформальным) и даже «национальным лидером», поэтому «Единая Россия» поддержит любое его решение о кандидатуре на выборах – любую фамилию с минимальными объяснениями целесообразности. Впрочем, наиболее вероятным сценарием остается тот, при котором сам действующий президент пойдет на очередной срок. Выдвижение от партии или сбор подписей при любых вариантах здесь – вопрос непринципиальный.

КПРФ

КПРФ официально не начинала внутрипартийную дискуссию по кандидатуре для выдвижения на выборы президента. На неофициальном уровне в дискуссиях коммунисты называют порядка 10 фамилий, которые с той или иной степенью вероятности способны стать партийной кандидатурой. СМИ и телеграм-каналы тем временем прогнозируют, что кандидатом от КПРФ будет Председатель партии Геннадий Зюганов (более вероятно), либо его первый заместитель Юрий Афонин. Выдвижение кандидата на выборах в 2018 году Павла Грудинина считается маловероятным.

СРЗП

Лидер СРЗП Сергей Миронов сообщил, что его партия не планирует выдвигать кандидата в президенты и снова поддержит В.В. Путина. Такой вариант считается оптимальным для партийной верхушки СРЗП, но не устраивает рядовых партийцев и может быть «отредактирован» Администрацией президента при том или ином сценарии выборной кампании. Тогда кроме самого Сергея Миронова потенциальным кандидатом может стать Захар Прилепин.

ЛДПР

Ожидается, что ЛДПР выдвинет в президенты своего председателя Леонида Слуцкого. Этот вариант выглядит самым вероятным, единственный реальный «дублер» у «жириновцев» – это губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев (последний губернатор от ЛДПР).

«Новые люди»

Кого выдвинет партия «Новые люди»? Сейчас пока нет убедительной версии, сама партия «вибрирует», но как в случае с ЛДПР вероятных кандидатур здесь две: номер один – это лидер партии Алексей Нечаев, номер два – депутат Госдумы Владислав Даванков, которого НЛ собирается перед этим обкатать на выборах мэра Москвы в 2023 году. Из «области фантастики» считается вариант выдвижения Сарданы Авксентьевой – как эдакого «женского» кандидата в бюллетене.

«Малые партии» - технические кандидаты

Называть сейчас возможных кандидатов от т.н. «малых партий» (тех, кому предстоит в случае выдвижения сбор подписей) сродни гаданию на кофейной гуще: при наиболее вероятных сценариях предстоящей кампании реального запроса на таких кандидатов не предвидится, а в случае форс-мажоров – возможен вариант с практически любой фамилией.

 

Рейтинги потенциальных кандидатов

 

Рейтинги доверия политикам в феврале по данным ВЦИОМ выглядят так: Путину доверяют 38%, Лаврову – 16%, Мишустину – 14%, Шойгу – 11%, Зюганову – 4%, Миронову – 3%, Грудинину, Бондаренко и Платошкину – по 1%.

Рейтинги доверия политикам по данным Левада-Центра в феврале остались на январском уровне: Путину доверяют 43%, Мишустину – 17%, Лаврову – 15%, Шойгу – 12%. Незначительно вырос только уровень доверия Зюганову – с 4% до 5%. Рейтинг доверия Миронова – 2%, Слуцкого – 1%, Грудинина – 1%.

Таблица 1

Доверие политикам, спонтанный рейтинг (открытый вопрос, любое число ответов), %

	январь 2023		февраль 2023
	ВЦИОМ	Левада-Центр	ВЦИОМ	Левада-Центр
Путин В.В.	37	43	38	43
Лавров С.В.	15	15	16	15
Мишустин М.В	15	17	14	17
Шойгу С.К.	13	12	11	12
Зюганов Г.А.	3	4	4	5
Миронов С.М.	2	2	3	2
Навальный А.А.	2	1	2	1
Грудинин П.Н.	2	1	1	1
Бондаренко Н.Н.	1		1
Платошкин Н.Н.	1		1
Слуцкий Л.Э.		0		1
Медведев Д.А.		4		3
Песков Д.С.		2		2
Матвиенко В.И.		2		2

 

Рисунок 1

Динамика доверия политикам, спонтанный рейтинг, ВЦИОМ, %

 

 

 

 

В открытом вопросе индекс доверия Путину (разница между доверием и недоверием) составляет 32%. Кроме него самые высокие рейтинги у Лаврова, Мишустина и Шойгу – 15%, 13% и 7% соответственно. При этом рейтинг Грудинина – 1%, Бондаренко, Платошкина – также по 1%, рейтинг Зюганова - -3%, Миронова - -0,3%.

Таблица 2

Индекс доверия политикам, спонтанный рейтинг, ВЦИОМ, %

	сентябрь 2022	октябрь 2022	ноябрь 2022	декабрь 2022	январь 2023	февраль 2023
Путин В.В.	35	34	31	30	30	32
Лавров С.В.	16	15	16	14	14	15
Мишустин М.В	11	10	11	10	13	13
Шойгу С.К.	14	11	9	7	9	7
Зюганов Г.А.	-4	-5	-3	-3	-4	-3
Миронов С.М.	-1	0	0	0	0	0
Навальный А.А.	0	0	0	1	0	0
Грудинин П.Н.	1	1	1	1	1	1
Бондаренко Н.Н.	1	1	1	1	1	1
Платошкин Н.Н.	1	1	1	1	1	1

 

Рисунок 2

Динамика индекса доверия политикам, спонтанный рейтинг, ВЦИОМ, %

 

 

 

 

 

При ответе на прямой, закрытый вопрос ВЦИОМ (респонденту предлагают выбрать из указанных фамилий) рейтинги следующие: Путину, как и неделей ранее, выражают доверие 80% опрошенных, Мишустину – 62%, Медведеву – 38% (снижение на 1%), Зюганову – 35% (рост на 1%), Миронову – 31% (снижение на 3%), Слуцкому – 15% (снижение на 2%), Нечаеву – 8% (рост на 2%). С учетом отрицательных оценок рейтинг (индекс) доверия Путину составляет 63%, Мишустина – 44%. У остальных политиков рейтинги отрицательные (не доверяет больше опрошенных, чем доверяет): -6% у Миронова (выше на 3% по сравнению с прошлой неделей), -10% - у Медведева (рост на 6%), -10% - у Нечаева (рост на 2%), -14% - у Зюганова (снижение на 3%), -15% - у Слуцкого (снижение на 3%). По данным же ФОМ рейтинг Путина за неделю снизился – на 20 марта он составляет 77%, с учетом негативных оценок – 64% (67% на прошлой неделе). Однако при этом до определения всех участников президентской кампании ФОМ публикует только данные президента.

Таблица 3

Доверие политикам (закрытый вопрос, один ответ, респонденты оценивают политиков из представленного списка), ВЦИОМ, %

	22 января	29 января	5 февраля	12 февраля	19 февраля	26 февраля	5 марта	12 марта
Путин В.В.	79	79	78	79	80	80	80	80
Мишустин М.В.	62	63	62	62	62	63	62	62
Медведев Д.А.	41	37	40	37	41	39	39	38
Зюганов Г.А.	32	31	33	32	36	36	34	35
Миронов С.М.	31	32	29	31	34	34	34	31
Слуцкий Л.Э.	17	17	15	16	18	17	17	15
Нечаев А.Г.	9	8	7	8	7	9	6	8

 

Рисунок 3

Динамика индекса доверия политикам по данным закрытого вопроса, ВЦИОМ, %

 

 

 

 

Таблица 4

Индекс доверия политикам, ВЦИОМ, %

	22 января 2023	29 января 2023	5 февраля 2023	12 февраля 2023	19 февраля 2023	26 февраля 2023	5 марта 2023	12 марта 2023
Путин В.В.	61	62	60	62	63	64	63	63
Мишустин М.В.	42	44	40	42	42	45	43	44
Миронов С.М.	-4	-9	-8	-7	-1	1	-9	-6
Медведев Д.А.	-6	-13	-8	-12	-6	-6	-16	-10
Нечаев А.Г.	-7	-13	-11	-10	-12	-8	-12	-10
Зюганов Г.А.	-18	-22	-16	-17	-11	-10	-11	-14
Слуцкий Л.Э.	-8	-14	-14	-12	-11	-11	-12	-15

 

Рисунок 4

Динамика индекса доверия политикам по данным закрытого вопроса, ВЦИОМ, %

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Доверие В.Путину (закрытый вопрос), ФОМ, %

	22 января 2023	29 января 2023	5 февраля 2023	12 февраля 2023	19 февраля 2023	26 февраля 2023	5 марта 2023	12 марта 2023
доверяю	79	78	76	76	78	81	79	77
не доверяю	13	14	14	14	14	11	12	13
индекс	66	64	62	62	64	70	67	64

 

Рисунок 5

Динамика доверия В.Путину по данным закрытого вопроса, ФОМ, %

 

 

 

 

 

Таким образом, за неделю по данным ВЦИОМ рейтинги Путина и Мишустина остались на прежнем высоком уровне. При этом рейтинги Миронова, Нечаева и – особенно – Медведева выросли (на 3%, 2% и 6% соответственно). Таким образом, рейтинг бывшего премьер-министра после значительного падения в начале марта (минимальный рейтинг с начала года) поднялся до показателей середины февраля. На фоне этого рейтинги Слуцкого и Зюганова значительно снизились (на 3% у каждого). Данные ФОМ, напротив, свидетельствуют о снижении рейтинга Путина. Так, о доверии ему заявили 77% опрошенных, что является одним из минимумов с начала года, индекс доверия составляет 64% - это на 6% ниже максимума, отмеченного в конце февраля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рейтинги политиков по данным опроса ЦИПКР

 

В конце 2022 года более половины респондентов были не в состоянии назвать потенциального сменщика Путина. При этом самый популярный кандидат – «другой». В 2022 году так заявили 30% опрошенных, 24% в 2021 г., 33% в 2020 и 26% - в 2019. Это говорит об исчерпанности кадрового скамейки политиков путинского призыва.

К сожалению, лидерский потенциал общеизвестных кандидатов от КПРФ также не высок. В качестве «Преемников» Путину гипотетические кандидаты от КПРФ – Зюганов, Грудинин и Бондаренко – собирают лишь 6% лидерских симпатий.

В общем, пока кандидаты КПРФ набирают не самые высокие показатели как возможные «преемники».

Лидирует в рейтинге преемников традиционно министр обороны Шойгу – 19% сторонников (в предыдущие годы 18%). Слегка «угасла» вроде бы разгоравшаяся «звезда» премьер-министра Мишустина – 11% симпатий (15% в 2021 г.)

Наоборот, экс-президент и экс-премьер Медведев слегка поправил свои позиции. У него 5% симпатизантов в качестве преемника (в 2020 было лишь 2%).

Московский градоначальник Собянин набрал 2% симпатий (в 2019 – 5%) опрошенных. Видимо пандемия всерьез подкосила образ Собянина как потенциального преемника.

Экс-кандидаты в президенты Миронов и Собчак имеют поддержку ниже уровня статистической погрешности – 1%.

В условиях, когда вытравлена в массовом сознании всякая альтернатива В.В.Путину, когда 50-60% граждан даже не в состоянии назвать кого-либо ему на замену, то вопрос об очередной реинкарнации президентства Путина в 2024 году явно предрешен при инерционном сценарии развития СВО и политических процессов в стране.

 

Таблица 6

Если в 2024 году президент Путин решит не избираться на очередных президентских выборах, то за кого из известных политиков Вы бы проголосовали?

Мнение	Ноябрь-декабрь 2022	Декабрь 2021	Декабрь 2020	Декабрь 2019
Шойгу, министр обороны	19	18	18	24
Мишустин, председатель правительства	11	15	8	х
Медведев, лидер «Единой России»	5	2	4	11
Зюганов, лидер КПРФ	3	х	х	х
Володин, спикер Госдумы	2	х	х	х
Грудинин, экс-кандидат в президенты от КПРФ	2	3	5	9
Собянин, мэр Москвы	2	1	2	5
Бондаренко, блогер, КПРФ	1	х	х	х
Миронов, лидер СРЗП	1	х	х	х
Собчак, экс-кандидат в президенты	1	х	х	х
Дюмин, губернатор Тульской области	0	1	0	1
Жириновский, лидер ЛДПР	х	0	1	4
Навальный, блогер	х	5	2	Х
Нужен кто-то другой/ Не знаю	30	24	33	26
Иное, без ответа	23	31	27	20

Примечание:  Х - Данный политик не включался в опросный лист

В 2019-2021 гг. вопрос звучал так: «У Путина в 2024 году заканчиваются полномочия. Называют разных преемников. Кого вы видите преемником Путина, за которого Вы бы охотнее всего проголосовали?»

 

 

ПРЕДВЫБОРНЫЕ Новости, мнения экспертов, слухи, «вбросы» и «сливы»

 

В.В.Путин.

Пресс-секретарь президента Песков заявляет, что Путин пока не готовится к выборам президента: «Пока никаких предвыборных или электоральных настроений нет — у Путина дел много. Ему сейчас точно не до этого. Мы не слышали от него пока никаких заявлений, где бы он говорил о выставлении или невыставлении своей кандидатуры. То есть пока еще чуть-чуть преждевременно».

 

По факту же, ключевым предвыборным действием президента в 2023 году стало его Послание Федеральному собранию. Послание оставило двоякое впечатление и его содержание не стало само по себе сильным предвыборным ходом. Содержание даже можно оценить, как относительно слабое. Однако, сам факт такого послания и такого электорального действия в условиях, когда другие потенциальные кандидаты лишены возможности выступать перед столь широкой аудиторией и могут лишь комментировать Послание Путина – значителен. Таким образом, Послание президента – главное крупное событие президентской избирательной кампании на данный момент.

Главное – но не единственное. Фактически В.В.Путин начал «пробный марафон» президентской кампании с необходимыми атрибутами – встречи, переезды, «неожиданные» проверки и т.п.

14 марта Путин посетил Улан-Удэ. Побывал практически на меридиане Пекина (разница меньше 9°) ровно за неделю до визита товарища Си в Москву. Куда ещё больше надо символизма, чтобы не задаться поиском смысловых параллелей?

На местном авиазаводе президент пообщался с рабочими. Помимо прочего, прозвучала краткая, но предельно полная ревизия новейшей истории после развала СССР. С исчерпывающим анализом причин, приведших к СВО. Благостная картинка и полеты на тренажере, счастливые лица рабочих и довольные лица чиновников – ничего экстраординарного в этой поездке не произошло и не было озвучено.

16 марта на съезде РСПП действующий президент пообщался с крупными российскими бизнесменами и выступил перед ними с программной «бизнес-речью». Тезисы вкратце таковы:

▪️России пророчили спад потребсектора, но Запад сейчас предлагает своим жителям вместо салатов есть репу, но и за ней им придется обратиться к нам.

▪️Профицит российского торгового баланса в 2022 году составил 332 млрд долларов, он вырос на 8,1%. Путин назвал этот показатель «хорошей музыкой».

▪️По итогом марта инфляция составит ниже 4% в годовом выражении, что меньше, чем в Еврозоне.

▪️Сегодня в России открываются огромные возможности практически для любого бизнеса. Кто остался в стране, оказался умнее тех, кто уехал. Ситуация без преувеличения уникальная для многих наших компаний.

▪️Необходимо ввести для компаний нефинансовую отчетность, где будет рассказываться об их социальных проектах.

▪️Для наиболее ответственных отечественных компаний нужно ввести специальную премию.

Остались ли довольны бизнесмены предложениями Путина? Вопрос риторический: во-первых, «бизнес любит тишину», а во-вторых, несмотря на введение «супер-налога» власть четко заявила, что не будет пересмотров итогов приватизации и не начнется «национализация военного времени» (чего многие акулы бизнеса страшились, и на чем настаивают патриоты и КПРФ).

18 марта днем Президент России приехал на открытие школы искусств и центра «Корсунь» в Севастополе. Это его первая поездка в город с ноября 2021 года. Путин приехал в Севастополь «сам, за рулем» (из разряда очередных «легенд»). Вслед за этим Путин на вертолете прилетел в Мариуполь.
В ходе визита Путин осмотрел ряд объектов Мариуполя и пообщался с местными жителями, сообщили в Кремле. Помимо этого, «галопом по Европам», в течение ночи-утра на 19 марта президент провел совещание в командном пункте военной операции в Ростове-на-Дону, где заслушал доклады начальника Генштаба ВС России Валерия Герасимова и ряда военачальников.

Подобный блиц-криг (или марш-бросок, большая поездка) Владимира Путина в девятилетнюю годовщину присоединения Крыма открывает предвыборный цикл президентской кампании в России.

 

Между тем, внутриполитический блок администрации президента провел семинар, на котором дали политтехнологам установку – Путина нужно выбрать с результатом лучше прежнего. «Тогда у него было 76% при явке 67.5%. Сейчас АП рассчитывает на 80-85%, в лучших традициях ЦИКа. Идут экстраординарные времена СВО, и власть хочет подчеркнуть, что вокруг президента сплотилась нация. Т.к. большая часть его противников либо уехала, либо выборы проигнорирует, можно показать больший результат, чем на прошлых выборах.

Много семей мобилизованных. Скорее всего, за счет них можно увеличить явку. После референдумов на новых территориях число избирателей в РФ увеличилось, а поддержка Путина там высока, отмечает источник – люди, голосовавшие за присоединение к России, с большой вероятностью проголосуют и за Путина.

В референдумах явка в ЛНР составила 92,6%, в ДНР — 97,5%, Запорожье — 85,4%, Херсонской области — 76,7%. В абсолютных цифрах за вхождение в РФ в ДНР проголосовали 2,1 млн. избирателей, ЛНР — 1,6 млн, Запорожской области — 430 тыс., Херсонской — 407,5 тыс. человек (включая жителей Херсона)».

 

По неподтвержденной информации, «Прямая линия с Президентом» пройдет практически со 100 % вероятностью в декабре. Владимир Путин ответит на вопрос о своем выдвижении на выборы президента в 2024 году. Такие заявления он делал в декабре 2003, 2007 и 2017 годов, накануне соответствующих кампаний.

 

Потенциальные «Преемники»: Мишустин, Собянин, Дюмин, Патрушев

Есть некоторый пласт экспертных материалов про «преемников». Все обратили внимание, что на Послании президента не было Собянина. Это дало жизнь версии немилости у Путина: «Собянин в онлайн-присутствии Путина открыл самый крупный инфраструктурный проект в своей карьере – БКЛ метро. Ничего более серьезного он уже не построит. А значит, им был упущен уникальный шанс вырваться вперед в гонке преемников. Обидные переносы открытия БКЛ с участием президента испортили всё впечатление и лишили мэра заслуженного триумфа в глазах Самого.

Четыре фаворита гонки преемников от "элит": Мишустин, Собянин, Дюмин, Патрушев – исповедуют осторожные стратегии личного наступления, в этом их сила и слабость. Выиграть один из них может только в случае полной победы над остальными ко Дню Х. Если же этот план не сработает (скорее всего), в выигрыше окажутся совсем другие, более неожиданные персонажи, которые могут обеспечить компромиссные стратегии ситуативных альянсов и балансов: Медведев, Володин, Турчак, Шмелева».

 

Отчет премьер-министра Мишустина в Госдуме тоже вполне может рассматриваться как смотрины потенциального «преемника». Эксперты заметили перемены в подаче образа Мишустина: тут появилось человеческое измерение – игра на рояле как у «раннего Путина»

 

Упоминания об активности Собянина (вне контекста мэрской кампании»), Дюмина и Патрушева не выходили за традиционные рамки и пока не могут быть интерпретерированы как  специфическая выборная активность.

 

Возможные сценарии президентской кампании

 

• Консервативный («закрытый») сценарий – это четыре кандидата: В.В.Путин, Г.А.Зюганов, Л.Э.Слуцкий и А.В.Нечаев. «Мечта консерваторов», сторонников «осажденной крепости». И голоса на троих оставшихся (после действующего президента) можно поделить так, чтобы никого не обидеть: Путин – 82%, Зюганов – 10%, Слуцкий – 5%, Нечаев – 3%. Но это будет, как пишут эксперты, чересчур скучно, и такой сценарий выглядит не самым перспективным.
• «Открытый» сценарий подразумевает возможную замену кандидатур (например, Нечаева на Авксентьеву) и добавление в бюллетень фамилии какого-нибудь окопного героя (будь то Пригожин или Прилепин) или «невнятного либерала» типа Явлинского. Здесь уже по плану Администрации президента проценты полученных голосов оппонентами действующего президента будут явно пониже: Путин – 81%, Зюганов – 8%, Слуцкий – 3%, Авксентьева – 3%, Прилепин – 3% и Явлинский – 2%.
• Сценарий с «преемником» (В.В.Путин выдвинет преемника) вне зависимости от фамилии «дублера» будет менее консервативным, но при этом полностью управляемым и все участники процесса будут жестко ограничены в действиях. Допустим, что это вновь будет Д.А.Медведев. «Обновит» ли это кандидатуры основных оппонентов? Скорее нет: при таком варианте в списке оппонентов окажется даже и лидер СРЗП С.М.Миронов. Но тогда нет смысла гнаться за «султанскими» результатами для выдвиженца «Единой России» и голоса могут «поделить красиво» (неприятно думать, что от реального волеизъявления граждан и при этом варианте мало что зависит с учетом факторов многодневного голосования и ДЭГ): Медведев – 68%, Зюганов – 14%, Слуцкий – 6%, Миронов – 5%, Авксентьева – 5%, Явлинский – 2%.
• «Кризисный» или форс-мажорный сценарий (без любого участия В.В.Путина) может случиться по нескольким причинам; они маловероятны, но полностью исключать их из списка возможных вариантов нельзя. Итак, к примеру, действующий президент по разным причинам принимает решение не участвовать в выборах или не может объективно участвовать в выборах (см. ст.92 Конституции). Варианты с двойниками и прочую конспирологическую чушь мы не рассматриваем. Что есть у власти, у «Единой России», какие козыри? Да по сути, все те же, что есть и сейчас (админресурс, ДЭГ и т.п.), и использованы они будут может даже более жестко, нежели в предыдущих вариантах. Но при таком течении кампании будут совсем иные вопросы – начиная от того, кто станет фактически «преемником», кто войдет в союзы и соглашения с вероятными победителями, а кто останется за бортом этих союзов? Ни стратегию, ни тактику таких выборов сейчас спрогнозировать серьезным образом невозможно. Как невозможно и прописать сценарий выборов, при которых, скажем, кандидатом станет Алексей Навальный, и произойдет разрушающий демонтаж нынешней политической системы. При таком сценарии, связанном с распадом нынешней президенто-ориентированной политсистемы, роль КПРФ может быть двоякой. При одном сценарии, предводительской, лидерской  для лево-патриотеской части общества. При другом сценарии, сродни послемайданномуго сегмента партии, так и ничтожной – при люстрациях и запретах. В любом случае у наших геополитических противников на Западе сценарий «выборов без Путина» наверняка пишется, ведь не зря же фильму «Навальный» дали 12 марта «Оскара»!

 

Новости, косвенно относящиеся к президентской гонке

 

«Единая Россия» начала новый этап обновления своей базы к президентским выборам 2024 г., рассказали «Ведомостям» два источника в партии. В рамках проекта «Единый мобилизационный стандарт» партия планирует перезагрузить первичные отделения и за счет этого привлечь 10 млн новых сторонников.

В 2023 году партия планирует перезагрузить все первичные отделения, расположенные в городах. Там поменяются секретари, а каждой первичке будет поставлена задача: она должна привести 250 человек в базу потенциальных сторонников партии, которые голосуют на избирательном участке, закрепленном за первичкой. «Это даст нам 10 млн сторонников, учитывая 40 000 первичек в городах. В прошлом году уже перезагрузили 8000, осталось чуть более 30 000», – говорит собеседник «Ведомостей».

 

"Губернаторопад стартовал с Дальнего Востока". Глава Чукотки Роман Копин – первый губернатор в РФ, отправленный в отставку в 2023 году.  Официально он ушел в отставку по собственному желанию. Вместо него исполнять обязанности главы региона будет Владислав Кузнецов, который чуть меньше года занимал пост первого зампредседателя правительства Луганской народной республики (ЛНР). Назначение Кузнецова на эту должность вполне логично: оно полностью отражает механику и традиции, которые сформированы составом внутриполитического блока – так называемые «ставленники Кириенко», прошедшие «школу губернаторов».

Еще один губернатор, покинувший свою должность "по собственному" – губернатор Смоленской области Алексей Островский. Президент назначил врио руководителя региона Василия Анохина, возглавлявшего департамент регионального развития аппарата правительства РФ. Это человек из команды вице-премьера Марата Хуснуллина.

Как показывает многолетняя практика, «губернаторопад» на этом не закончится: вероятно, в ближайшее время мы увидим еще несколько (до пяти) «добровольных» отставок.

 

Тем временем 17 марта МУС («Гаагский трибунал») выдал ордер на арест Путина. Это третий прецедент в истории, когда ордер выдается на действующего главу государства. Предшественниками Путина были президент Судана Аль-Башир и ливийский лидер Каддафи. Оба до Гааги не доехали – Каддафи убили «майданщики», а Аль-Башир сидит в суданской тюрьме, свергнутый подельниками.

Евросудьи вменяют Путину и детскому омбудсмену РФ Беловой «похищение украинских детей». Украина считает, что после начала СВО в РФ были вывезены 16 тыс. детей. У Гаагского трибунала нет своей службы приставов, которые бы доставляли обвиняемых, арестовать и доставить их должны страны, входящие в Римский статут – 123 государства из 190.

Эксперты считают, что Запад, надеясь на «дворцовый переворот», дал сигнал российским элитам – Путина в обмен на свободу и снятие санкций. Кроме того, был отчасти умален предстоящий визит в РФ Си Цзиньпина.

Если провести аналогию с подобным решением суда (формально предшественника МУС) против президента Югославии С. Милошевича, то вырисовывается план Запада по смене власти в России. Тогда, после поражения в войне против блока НАТО, в Югославии прошли выборы, и, хотя оппоненту Милошевича Коштунице не удалось набрать необходимые 50.01%, уличные протесты привели к тому, что С. Милошевич ушел в отставку, после чего он был задержан полицией за превышение должностных полномочий, а после выдан решением премьера З. Джинджича суду в Гааге, как говорилось, в обмен на снятие с республики Югославия санкций западных стран.

Отправной точкой судилища над президентом Югославии стало поражение его страны в войне с НАТО. Гражданское общество, полностью деморализованное позорным миром, не встало на защиту С. Милошевича и позволило сначала незаконно сместить его с поста президента, а затем и предать иностранному суду.

Решение МУС дает основание для западных стран в дальнейшем поставить под вопрос легитимность В. Путина как президента России и подталкивает российские элиты к измене, выдать главу государства Гаагскому суду в обмен на признание новых властей и снятие санкций.

К чему приводят подобные измены, мы можем видеть на примере Сербии: потеря субъектности во внутренней и внешней политике и сдача своих исконных территорий. Сербские элиты, в отличие от народа, подобный расклад устраивает, это не мешает им богатеть и интегрироваться в общемировую элиту, хоть и на третьих ролях.

Решение Международного уголовного суда (МУС) об "аресте" президента РФ Путина было принято, чтобы воздействовать на главы стран, это связано и с приездом председателя КНР Си Цзиньпина в Россию, заявил глава думского комитета по делам СНГ, заместитель председателя ЦК КПРФ Леонид Калашников. Постановка вопроса МУС об "аресте" президента РФ неприемлема, Россия не признает его юрисдикцию, а любые его решения ничтожны с точки зрения права.

 

 

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ

 

1. Начинает постепенно складываться пул возможных участников президентских выборов. Это В.В. Путин («ЕР» или самовыдвижение), Л.Э. Слуцкий (ЛДПР). Вероятно также участие Геннадия Зюганова (КПРФ). «Справедливая Россия – за правду» устами С. Миронова заявила, что не будет участвовать в выборах президента и поддержит кандидатуру Путина. «Новые люди» дают противоречивые сигналы по конкретным фамилиям, но декларируют участие кандидата от своей партии на предстоящих выборах. Кандидатуры от «малых партий» сейчас вне повестки.
2. Пока главным крупным событием избирательной кампании стало Послание действующего президента и основного кандидата Федеральному собранию. Нельзя сказать, что содержание Послания «добавило ему очков». Но в условиях, когда другие потенциальные кандидаты ещё не могут устроить сопоставимые инфоповоды и могут лишь комментировать послание президента, данное событие «закрепило» доминирующую роль Путина в общественном сознании, приближая его к уверенному переизбранию. Подчёркнута его власть и безальтернативность.
3. Две встречи в преддверии визита в Россию Председателя КНР Си Дзинпиня (визит намечен на 21-22 марта) – с рабочими в Улан-Удэ и с крупным бизнесом на съезде РСПП – были менее программными, но послали четкие сигналы конкретным группам по будущим планам и действиям власти. Комментарии и оценки этих выступлений – близкие к восторженным – отражают лишь кулисы, но не закулисные проблемы.
4. А за этим последовал фееричный блиц-криг (или марш-бросок, большая поездка) Владимира Путина в девятилетнюю годовщину присоединения Крыма – Севастополь, Мариуполь и Ростов-на-Дону. Можно сказать, что таким образом он открывает предвыборный цикл президентской кампании в России.
5. Рейтинги Путина сейчас находятся на максимальных годовых значениях (и, вероятно, на максимальных за всю историю президентства Путина). Вместе с тем, перед Кремлём стоит сложная задача — как максимум законсервировать эти цифры до марта 2024 года, как минимум не потерять много. Ведь Администрация президента ставит задачу собрать в поддержку Путина в 2024 году больше голосов, чем он получил на выборах 2018 г.
6. Рейтинги доверия политикам в феврале по данным ВЦИОМ выглядят так: Путину доверяют 38%, Лаврову – 16%, Мишустину – 14%, Шойгу – 11%, Зюганову – 4%, Миронову – 3%, Грудинину, Бондаренко и Платошкину – по 1%.
7. Рейтинги доверия политикам по данным Левада-Центра в феврале: Путину доверяют 43%, Мишустину – 17%, Лаврову – 15%, Шойгу – 12%. Незначительно вырос только уровень доверия Геннадию Зюганову – с 4% до 5%. Рейтинг доверия Миронова – 2%, Слуцкого – 1%, Грудинина – 1%
8. Вероятно «Прямая линия с Президентом» пройдет в декабре. Владимир Путин ответит на вопрос о своем выдвижении на выборы президента в 2024 году. Такие заявления он делал в декабре 2003, 2007 и 2017 годов, накануне соответствующих кампаний.
9. Начался традиционный весенний «губернаторопад». Президент поменял губернаторов на Чукотке и в Смоленской области. Как показывает многолетняя практика, «губернаторопад» на этом не закончится: вероятно, в ближайшее время мы увидим еще несколько (до пяти) «добровольных» отставок.
10.  17 марта МУС («Гаагский трибунал») выдал ордер на арест Путина. Запад, надеясь на «дворцовый переворот», дал сигнал российским элитам – Путина в обмен на свободу и снятие санкций. Кроме того, был отчасти умален предстоящий визит в РФ Председателя КНР Си Цзиньпина. Постановка вопроса МУС об "аресте" президента РФ неприемлема, Россия не признает его юрисдикцию, а любые его решения ничтожны с точки зрения права. И тем не менее, процесс запущен …

Подготовили:

А.М.Михальчук, Д.А. Стрелков, Н.В. Фокина, Т.Хамадиева

Н.Ю. Волков, зам. зав. Отделом ЦК КПРФ,

С.П.Обухов, член Президиума ЦК, Секретарь ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, член Президиума ЦК, Секретарь ЦК КПРФ