Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Сводка нарушений избирательного законодательства в Москве 18 сентября 2021 года

Что теперь задумали фальсификаторы?

Пресс-служба МГК КПРФ
2021-09-19 00:25

Фальсификаторы продолжают заниматься своим любимым делом. Подчас они заходят настолько далеко, что не замечают, как сами себя выдают с головой. Так, вчера поздно вечером члены ряда территориальных избирательных комиссий Москвы сообщили о вопросах членам УИКов со стороны полицейских. Правоохранителей интересует количество избирателей, проголосовавших на участках.

Сообщают, что данная информация поступает в общий чат полиции. Сотрудники органов внутренних дел не могут чётко пояснить мотивы собственных действий. От комментариев воздерживаются. Тем не менее, полицейские ссылаются на устный приказ вышестоящего над ними начальства.

Известно, что именно сотрудники правоохранительных органов занимаются закрытием и  опечаткой дверей избирательных комиссий, остаются на дежурство. Совершенно непонятно, к чему их готовят. Упоминание об устном распоряжении их руководства не может не настораживать. Практика показывает, что нередко негласные распоряжения передают для осуществления целей, не имеющих отношения к законодательным нормам. Кто может дать гарантии того, что в данном случае речь идёт о нечто новом?

Прекратить произвол! Хватить прогонять наблюдателей!

С начала второго дня голосования в Москве выявлены новые нарушения. Дело не только в аферах со списками «надомников», в подвозе людей, в противозаконной агитации, но и, как оказалось, в воспрепятствовании членам комиссий и наблюдателям, представляющих оппозиционные партии.

Так, недавно поступила информация о бесчинствах, творящихся в участковой избирательной комиссии № 1014 (расположена по адресу Федеративный проспект, дом 37 – а). Комиссия выгонят наблюдателя с избирательного участка. Стало быть, кое-кому есть что скрывать от посторонних глаз?

Действия фальсификаторов полностью переходят все границы. Но пусть они не надеются, что им удастся сухими выйти из воды. Вчера удалось добиться признания незаконности задержания доверенного лица Валерия Рашкина, аннулировать бюллетени, вброшенные в избирательную урну, признать в отдельно взятом УИКе недействительным голосованием надомников (в силу того, что сами люди не подавали заявлений). Обязательно выведут на чистую воду нарушителей закона и в дальнейшем. В любом случае народ обязательно предъявит огромный счёт тем, для кого соблюдение правовых избирательных норм является пустым звуком.

Беспредел на закрытых участках голосования

Некоторое время назад поступила информация о беспределе, царящем на закрытых участках голосования. Речь идёт о больницах. Каждому участку выдаётся по одной тысячи бюллетеней, независимо от количества пациентов, находящихся в медицинских учреждениях. Не может не вызывать вопросов явление, при котором в Басманном районе столицы, согласно переданным главврачом в ТИК данным, в отделении гинекологии нет ни одного человека. Однако им предоставили 500 бюллетеней.

В целом, предполагаемое количество избирателей на семи закрытых участках, согласно протоколам ТИКа, достигло 350. В целом, всего имеется 3500 бюллетеней. Разница заметна невооружённым глазом.

Есть ли гарантия, что не будет пущена в ход практика «мёртвых душ» во время голосования? От фальсификаторов можно ожидать любого подвоха. Однако нет никакой предопределённости. Впереди решающий день выборов – воскресенье. Надо 19 сентября в массовом порядке прийти на выборы во второй половине дня, проголосовав на бумажном носителе за того, кому вы доверяйте, а не за кого вас обязывают.

Обработка списка «надомников» - рай для фальсификаторов

Практика показывает, что нередко фальсификации выборов имеют место при составлении списка лиц для голосования на дому. По крайней мере, скандалов именно по этой части было огромное количество. Не стал исключением сегодняшний день.

Так, согласно полученной информации, в участковой избирательной комиссии 922, расположенной по адресу Сиреневый бульвар, 58А, отсутствует реестр надомников. В свою очередь, в УИКе 1615 членам комиссии с правом совещательного голоса не дают возможности ознакомится со списками людей для голосования на дому. При этом жалобы со стороны представителей оппозиции даже не желают принимать. Кое-кому есть, что скрывать? Вероятно, что здесь далеко не всё чисто. Например, заявления о надомном голосовании, поступившие в УИК 832, не могут не вызывать вопросов. Есть основание полагать, что паспортные данные в заявлениях не вносились избирателями собственноручно. И что же? УИК признал оформленные с отступлением от правовых основ письменные заявления устными, а само голосование – законным. Они явно не понимают, что сами демонстрируют свою сущность.

Весьма непонятен и загадочен аномально высокий процент голосующих на дому в разных точках столицы. Например, по данным ТИК района Хамовники, 17 сентября проголосовало 357 человек – всего 5,87%. В некоторых УИКах процент «надомников» огромен. Так, в 166-ой комиссии их количество составило 20,93%, в 165-ой – 15,19%, в 181-ой – 14,88%, в 158-ой – 14,20%, в 173-ей – 13,84%, в 163-ей – 12,71%, в 179-ой – 11,99%, в 175-ой – 10,37% и т.д.

Напомним, что вчера в некоторых участковых избирательных комиссиях удалось вскрыть аферы с надомниками. И соответствующее голосование было признано недействительным. Народ с пристальным вниманием следит за соблюдением избирательного законодательства. Следовательно, остальные махинаторы тоже будут выведены на чистую воду.

Снова фальсификаторы сели в лужу

Нами освящались особенности надомного голосования на 756-ом избирательном участке столицы. Речь шла о выходе с переносной урной соцработника, не входящего в состав избирательной комиссии. В результате ряд наблюдателей вызвал полицию, которая начала принимать от них заявления. Сегодня окончательно выяснилось, к каким бесчестным приёмам прибегали те, для кого не существует норм избирательного законодательства.

Недавно поступила информация о признании 40 бюллетеней, которые были в переносной урне, недействительными. Таким образом, ход событий продемонстрировал, на чей стороне правда.

Беспредел не знает границ. Но и остановить его ещё не поздно. Важно завтра в массовом порядке прийти на избирательные участки и проголосовать на бумажном носителе тем, кого вы поддерживаете, а не за кого вам приказывают. Тогда удастся разрушить планы фальсификаторов.

Открыто указывают избирателям, за кого голосовать

Любители попрания норм избирательного законодательства не знают никаких не только морально-нравственных, но и юридических преград. Так, нами получена информация о беспределе, царящем на некоторых избирательных участках. Например, в одном из УИКов, расположенном на 199-ом избирательном округе, наблюдатели от одного из кандидатов в депутаты, действующего парламентария, избранного в Государственную Думу пять лет назад по тому же округу, открыто объясняют пришедшим на выборы пенсионерам, где ставить в бюллетене галочку.

Они открыто называют партию, за которую якобы следуют проголосовать. И даже прямо говорят пожилым людям, напротив какого номера в бюллетене ставить отметку. Оказывается, пенсионеры не видят ничего в избирательном списке, но, дескать, определились. И наблюдатели от определённого кандидата, видите ли, помогали людям! Хотя подобные действия содержат в себе признаки открытой агитации. А какие меры следует принимать, согласно законодательным нормам, общеизвестно.

Всё изложенное доказывает, что руки фальсификаторов окончательно развязались. Но остановить их можно и должно. Завтра важно прийти как можно большему количеству людей на избирательные участки во второй половине дня и проголосовать не за тех, к кому склоняют, а за тех, к кому есть реальное доверие. Тогда удастся поставить заслон «бурной деятельности» нарушителей закона о выборах.

Фальсификаторы развязывают террор?

Масштабы беспредела на выборах в Москве (и по России в целом) достигли чудовищных размеров. Те, кто не признаёт избирательного законодательства, перешли от мухлежа к прямым бандитским действиям. Всё это недавно разворачивалось в помещении УИК 1544.

Речь идёт о нападении на Ильхамаа Атабаева, являющегося членом комиссии от КПРФ с правом решающего голоса. Инцидент произошёл на глазах сотрудников полиции. Судя по всему, фальсификаторы решили свести с Атабаевым счёты с целью отвлечения его внимания от книги, в которой накануне обнаружили «мёртвую душу». Один избиратель пришёл голосовать на избирательный участок, но на месте выяснил, что, оказывается, уже проголосовал на дому! Признаки фальсификации и подлога заметны невооружённым глазом. Вполне понятно, что кое-кто пытается отвлечь от себя внимание, совершая недозволенные действия в отношении тех, кто может задать УИКу неудобные вопросы.

Об этом рассказал кандидат в депутаты Государственной Думы С.Б. Курганский.

Ситуация в самом деле нестандартная. Однако посыпать голову пеплом не следует. Впереди ключевой этап голосования, который состоится в воскресенье. Желательно в массовом порядке прийти на избирательные участки во второй половине дня и проголосовать на бумажном носителе. Причем надо смело отдавать голоса тем, к кому есть реальное доверие, а не тем, за кого обязывают.

 

Продолжают творить бесчинства

Постоянно становится достоянием гласности информация об очередных нарушениях на выборах в столичном регионе. Конечно же, в наибольшей степени это проявляется во время проведения голосования на дому. Подчас нарушения закона приобретают настолько циничный характер, что создаётся впечатление, что фальсификаторы утратили представление не только о морали и о правовых нормах, но и об элементарном уме.

Так, откровенно вопиющее беззаконие творится в УИК 3434. Обнаружено отсутствие подписей избирателей о получении бюллетеней о надомном голосовании. Также не заметно подписей членов участковой избирательной комиссии о предоставлении избирателям бюллетеней.  Тем не менее данные упомянутых бюллетеней уже введены в КОИБ. Где закон тогда? Поэтому наблюдатели намерены поставить вопрос о признании недействительными данных в упомянутых бюллетенях.

Между прочим, действия членов УИКа полностью попадают под 286-ую и 327-ую статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих тюремное заключение за превышение должностных полномочий членами комиссий, за подделку и оборот документов. Рано или поздно фальсификаторы непременно ответят перед судом. Как бы они не усердствовали, народ не закроет глаза на творимый беспредел.

Выдают бюллетени всем без разбора

Беспредел в самом разгаре. Недавно из избирательного штаба кандидата в депутаты Государственной Думы М.А. Таранцова поступила информация об обнаружении на 2078-ом избирательном участке (район Южное Чертаново) выдачи бюллетеней лицам при отсутствии у последних паспортных данных. Положения закона обязывают при подобном раскладе прекратить голосование и закрыть книгу. Но что происходит на наших глазах?

Со стороны председателя УИКа поступил отказ прекратить голосование. Получается, что закон некоторым не писан? В итоге один гражданин, пришедший на выборы, получил бюллетень и опустил его в урну. Совершенно очевидно, что за этим может скрываться определённый подвох.

Фальсификаторы не унимаются. Однако есть шанс встать у них на пути. Для этого следует в воскресенье массово прийти на избирательные участки и проголосовать на бумажном носителе. Ведите с собой родственников, друзей и знакомых. Тогда планы любителей нарушать закон о выборах потерпят поражение.

Фальсификаторы против закона

Практически в каждой точке Москвы фиксируется беспрецедентное количество нарушений законодательства во время проведения выборов. Не остался в стороне от происходящего 209-ый избирательный округ столицы.

Кандидат в депутаты Государственной Думы, секретарь МГК КПРФ Н.Ю. Волков на своей странице в контакте написал о попрании основ избирательного законодательства, имеющих место в 209-ом округе. Прежде всего, примерно на сотнях избирательных участках неправильно опечатаны КОИБы. На многих из них заметно меньше четырёх положенных по закону пломб. А в трёх УИКах на КОИБах не насчитывается даже двух пломб. Следовательно, электронные избирательные урны де-факто остаются открытыми. Вполне понятно, что те, кто стремится осуществить вброс бюллетеней, могут воспользоваться ситуацией. Тем более, что установленный факт проникновения в ночное время в помещение одной участковой избирательной комиссии тоже наводит на вполне конкретные умозаключения.

В настоящее время в 209-ом округе удалось выявить ряд нарушений, доказать их. Так, на двух УИКах уже установлен факт осуществления двойного голосования. Добились отмены переносных урн в четырёх участковых избирательных комиссиях. Тем не менее, аннулирования урн в других десяти УИКах пока не удалось добиться. Однако борьба за законность продолжается.

Всё изложенное полностью проливает свет на замыслы фальсификаторов. Но их планы ни в коем случае не должны сбыться. Для этого следует завтра во второй половине дня в массовом порядке прийти на избирательные участки и проголосовать на бумажном носителе. Речь идёт о поддержке не тех, за кого принуждают голосовать, а тех, к кому имеется реальное доверие. Если так произойдёт, то фальсификаторов непременно удастся поставить на место.

 

Неприкрытая ангажированность

С разных точек Москвы поступает множество сообщений о нарушениях избирательного законодательства во время голосования. К махинациям со списками надомников, к воспрепятствованию наблюдателям, к подвозам избирателей добавились иные явления. Отнюдь не редкостью стало недостаточная степень закрытости (если не полная открытость) стационарных электронных избирательных урн, расположенных в УИКах.

Так, из предвыборного штаба кандидата в депутаты Государственной Думы, секретаря МГК КПРФ Н.Ю. Волкова поступила информация об отсутствии качественного опломбирования КОИБов на 2230-ом избирательном участке (район Коньково). Так, одно устройство оборудовано лишь одной пломбой, остальные – только двумя и только с левой стороны аппарата. Между прочим, положения законодательства не допускают подобных промахов, поскольку при соответствующем раскладе расширяются возможности фальсификации результатов голосования. Неспроста по данному факту было направлено обращение. В итоге Московская городская избирательная комиссия (МГИК) сказала своё слово. Однако её реакция была не той, которую ожидали все законопослушные люди. Представители МГИКа даже не стали проводить тщательную проверку фактов. Они фактически решили дезинформировать наблюдателей и членов участковой комиссии.

На одном из КОИБов, установленных на избирательном участке, по состоянию на 17:30, была установлена только одна пластиковая пломба. Тем не менее, МГИК открыто закрывает на это глаза и утверждает, будто на соответствующем устройстве было три пластиковые пломбы. И в том же ответном обращении представители столичного избиркома конкретизируют, что на одном из устройстве для голосования имеется вместе с пломбой три хомута, а на втором КОИБе – две пломбы и два хомута. Однако два упомянутых предмета никоим образом не могут быть поставлены на одну доску. Совершенно очевидно, что подобный подход фактически аннулирует все законодательные нормы и открывает фальсификаторам невиданные ранее возможности.

Всё изложенное полностью проливает свет на суть происходящего. Налицо грандиозный обман, уничтожающий институт выборности, принципы законности. Однако ещё не поздно остановить фальсификаторов. Завтра после обеда, в финальный день выборов, следует всем людям, которые ещё не проголосовали (а их большинство), прийти в массовом порядке на избирательные участке и исполнить гражданский долг на бумажном носителе. Привлекайте к активному волеизъявлению как можно больше родственников, друзей и знакомых, голосуйте не за тех, за кого вас обязывают, а за тех, кого вы действительно поддерживаете. Тогда планы фальсификаторов непременно обрушатся.

Цинизм и трусость фальсификаторов

На протяжении последних двух дней было много написано о, мягко говоря, странном поведении ряда лиц, ответственных в районах столицы за проведение выборов. По крайней мере, многие обращают внимание на становящееся едва ли не нормой произвольное формирование списка лиц для голосования за пределами избирательных участков. Неслучайно сегодня у председателя ТИКа Басманного района Москвы пытались спросить о количестве проголосовавших на 15 часов (данные должны были быть переданы в окружную комиссию), о количестве людей, проголосовавших вне участка. И председатель ТИКа Т.В. Белозерова моментально впала чуть ли не в панику, забаррикадировавшись в кабинете без каких-либо опознавательных знаков.

Попытки действующего депутата Государственной Думы В.А. Ганзи, кандидата в депутаты Н.А. Останиной и сотрудников полиции выловить запершуюся в своей комнате председателя ТИКа не увенчались успехом. Тем не менее, через 1 час 40 минут на место событий прибыл председатель окружной избирательной комиссии А.А. Коробьянц. Он начал приносить извинения, оправдывая бегство Т.В. Белозеровой «человеческим фактором». Получается, некоторые считают допустимым уход ключевых представителей избирательных комиссий от ответов на существенные вопросы правового характера? Для кого тогда писаны законы?

В данном случае весьма уместно вспомнить поговорку «знает кошка, чьё мясо съела». В Басманном районе Москвы расположено семь закрытых участков. На них, согласно данным ТИКа, всего 500 избирателей. Однако выдано 3500 бюллетеней. Наверняка фальсификаторы затеяли мероприятие, не имеющее абсолютно никакого отношения к законности. Тем не менее, есть возможность пресечь фальсификации. Важно завтра во второй половине дня в массовом порядке прийти на избирательные участки и проголосовать на бумажном носителе.

История с «надомниками» - афера глобального масштаба

 

События последних двух дней продемонстрировали, что работа со списками лиц, участвующих в голосовании на дому, представляет собой сплошную историю очковтирательства, мошенничества и грубых фальсификаций. Скандалов именно по этой части за последние сутки было такое количество, что в пору писать целую книгу. Например, нередко наблюдателям и членам комиссий не желают показывать реестр по надомному голосованию. Соответствующим образом вели себя, например, представители УИК 1615, расположенного в столичном районе Текстильщики.

Ничто не воздействовало на руководителей избирательной комиссии. Видите ли, они потеряли реестр для голосования на дому на 270 лиц, которые у них в переносных урнах. Видные представители 1615-ого УИКа не сумели найти документ даже после прибытия на место событий активистов Общественного штаба по контролю за выборами вместе с депутатом Московской городской Думы Е.А. Енгалычевой. Наверняка им есть, что скрывать. Судя по всему, фальсификаторы держат камень за пазухой. А как тогда объяснить недопуск в машину для голосования на дому члена комиссии с правом совещательного голоса Е.О. Шереметьеву (дочь экс-депутата столичного парламента О.М. Шереметьева), отказ сообщить ей адрес, куда члены комиссии отправляются? Именно это имело место в пятницу.

Сегодня в УИК 1615 не позволили ознакомится с реестром и с заявками на голосование на дому минимум пяти людям, включая кандидата в депутаты Государственной Думы С.Б. Курганского. При этом со стороны ТИКа на жалобы нет абсолютно никакой реакции. Действительно есть основание предполагать, что фальсификаторы стремятся замести следы возможной подделки заявлений надомников и подтасовки данных реестра. Знает ведь кошка, чьё мясо съела. А иначе какой смысл им лезть в бутылку? Если всё делается в строгом соответствии с законодательными нормами, то и боятся обнародования документов УИКа нечего. Однако мы являемся свидетелями иного. Следовательно, любители попирать основы закона о выборах затеяли нечто преступное.

Безусловно, фальсификаторы орудуют на полную мощь. Но это не означает, что всё решено в их пользу. Важно завтра во второй половине дня всем, кто ещё не голосовал (а таких внушительное большинство), прийти в массовом порядке на избирательные участки и выполнить свой гражданский долг на бумажном носителе. Привлекайте в этот процесс как можно больше родственников, друзей, знакомых, голосуйте не по принуждению, а на основе вашего мнения – тогда те, кто нарушает законодательство о выборах, будут поставлены на место.

Весьма странноватое электронное голосование

Много материалов написано об особенностях голосования через онлайн-систему. В течение последних двух суток многие убедились в ненадёжности соответствующей системы. Регулярные сбои, произвольная регистрация на электронных площадках без ведома самих людей, к сожалению, стали обыденными нормами. Однако дело этим не исчерпывается. Практика показывает, что электронная система не в полной мере учитывает место регистрации людей по месту жительства. Как следствие, они теряют возможности проголосовать.

Недавно от ряда членов избирательных комиссий поступила информация о весьма показательном инциденте. Один житель столицы в прошлом году был зарегистрирован в Центральном административном округе г. Москвы. В ноябре 2020 года он зарегистрировался в Восточном административном округе. Сегодня (18 сентября) москвич пришёл на избирательный участок, к которому он приписан по месту проживания в данный момент. А перед этим житель столицы зарегистрировался на портале досрочного электронного голосования и  отдал свой голос через цифровую систему. В итоге ему пришло извещение о голосовании за кандидатов-одномандатников в ЦАО г. Москвы.

Казалось бы, данный человек уже почти год проживает на востоке столицы. Тем не менее, в момент его прихода в УИК отсутствовали данные об этом лице в книге списка избирателей. При этом он находился в списках УИКа по месту ранней регистрации в ЦАО. Соответственно, избиратель проголосовал за кандидата не от своего избирательного округа.

Мы отчётливо видим, насколько хрупка и ненадёжна форма компьютерного волеизъявления. Неспроста народ не проявляет рвения голосовать электронным путём. Одно то, что вчера в разгар дня в целом ряде районов Москвы только 1 % от зарегистрировавшихся на цифровых площадках проголосовал компьютерным способом, свидетельствует о многом. Всё это лишний раз доказывает целесообразность использования проверенного варианта голосования – на бумажном носителе. Завтра во второй половине дня следует в массовом порядке прийти на избирательные участки, проголосовать за тех, кому вы доверяете, а не за тех, за кого вас обязывают. Тогда планы фальсификаторов обязательно будут сорваны.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.