Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Сергей Обухов про странные кульбиты в верхах по президентской «конституционной загогулине»

Доктор политических наук Сергей Обухов в соцмедиа прокомментировал актуальные внутриполитические новости на 25 января 2020 года.

Сергей Обухов, доктор политических наук
2020-01-25 14:09 (обновление: 2020-01-26 12:47)
Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Персональная страница

С.П.Обухов:
1. Самая главная партийная новость: вчера в Подмосковье прошел первый день семинара-совещания региональных руководителей КПРФ. Выступили Зюганов, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков и другие руководители партии.Что следует выделить в этих выступлениях?

2. Во-первых, лидер КПРФ Г.А. Зюганов ясно дал понять, что партия сохраняет в качестве своего ориентира формулу «русская идея плюс социалистический идеал». Вопрос спасения русского народа от вымирания - ключевой для сбережения многонациональной России;

3. Также Зюганов сделал акцент на необходимость все более активного участия КПРФ в уличном протесте. Доминирование либералов на «улице» чрезвычайно опасно, равно как и сохранение нынешнего «статус-кво гниения»;

4. И еще: Компартия будет только усиливать свою работу в социальных медиа. Об этом в различных форматах говорил практически каждый выступающий;

5. Вообще, в нынешней обстановке, скажем так, политического и якобы управляемого «хаоса» народными массами крайне востребованы предъявляемые КПРФ образы. Если спроецировать их на героев русских народных сказок, то, согласно декабрьскому исследованию ЦИПКР, народ ждет лидерского «триумвирата» в лице «Ильи Муромца», «князя Владимира» и «Алеши Поповича» (в реальной оппозиционной сфере это, например, Геннадий Зюганов, Павел Грудинин, Николай Бондаренко и т.д.);

6. Между тем, несколько слов о политическом хаосе. По-моему, до сих пор я никогда не видел такого количества резкой экспертной критики в адрес президента и его инициатив. Исследователи больших данных сообщают, что в соцмедиа соотношение позитива и негатива в отношении президентских поправок как 4 : 1 в пользу критики. Много критики также и по уже наступивших последствий президентских решений со стороны провластных telegram-каналов (пример: @kremlebezBashennik). Похоже, «под ковром» произошло нечто весьма радикальное, и, как минимум, случилось серьезное нарушение баланса сил внутри «элиты РФ» (а, значит, в какой-то мере и среди связанных с ними зарубежных «центров силы»);

7. В результате сложнейшая операция по «конституционному завороту», а точнее конституционной «загогулине Путина» сопровождается «переобуваниями в воздухе» со стороны «говорящих голов» Партии власти. Чего стоит только фактическое дезавуирование «конституционной группой» решения о приоритете национального права над международным! Плюс опасные «манёвры на скорости» вкупе с усиливающимися «кадровыми войнами»;

8. Сегодняшнее объявления и последующие опровержения об уходе с госслужбы В. Суркова - тому пример. Если я правильно помню, еще недавно эксперты обсуждали якобы возникшую «связку С. Кириенко-В. Сурков». Впрочем, здесь, как обычно, не исключены некие «отвлекающие маневры». Что же касается маневров вокруг Донбасса, то информация о «смене политики на украинском направлении» внушает крайне серьезные опасения. Если она, опять же, не представляет собой той же "дымовой завесы». Неужели «партия капитуляции» под сурднинку непонятного «Всероссийского голосования" и прочих «колебаний воздуха» собирается потихоньку сдать Донбасс. После чего, как мы неоднократно отмечали, и как вчера без всякого юмора отметил В. Зеленский, неизбежно наступит черед Крыма? Не дай Бог, как говорится.

9. В общем, ощущение тревоги усиливается. Неясно, например, в каком информационном статусе теперь находится президент В. Путин. В Петербурге он на всю страну объявил, что не собирается менять конституцию «под себя» и продлять сроки своего пребывания на посту президента. Но одновременно объявил, что президентская власть никаким институтом ограничиваться не будет. А объективный анализ внесенных в Думу поправок в Конституцию делают президента «суперсамодержцем». Получается, что некая сила «пробивает» вариант «преемник», при котором неизбежно произойдет «зачистка» целого ряда влиятельных ныне кланов?

Или заявления в Питере - опять-таки «завеса» с непонятной, правда, целью? И президент, как я предположил ранее, пойдет еще на два срока? Опять турбулентность в верхах и вопросы, вопросы, вопросы...

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.