Так, 24 августа окружная избирательная комиссия по выборам в АКЗС по округу № 2 вынесла решение по жалобе коммунистов на незаконную агитацию «Единой России». Напомним, в ходе рабочей поездки первого секретаря Алтайского крайкома КПРФ Марии Прусаковой в Табунский район были обнаружены баннеры «Единой России» с логотипом партии. Баннеры рассказывали о неких партийных проектах «Детский спорт» и «Культура малой Родины», явно пытаясь выставить в положительном свете партию «повышения пенсионного возраста», однако они не были оплачены из избирательного фонда. В связи с этим в окружную комиссию была направлена жалоба с требованием пресечь незаконную агитацию. Но комиссия приняла неожиданное решение и оставила жалобу без удовлетворения. Ответ окружного избиркома прокомментировал представитель КПРФ в Избирательной комиссии Алтайского края Андрей Кривов:

– Сейчас на территории Табунского района идет избирательная кампания, поэтому любой материал, размещаемый в общественных местах, должен расцениваться исключительно с точки зрения избирательного законодательства: агитация это или нет. Если это агитация, то к ней должны быть предъявлены все требования, содержащиеся в законе о выборах. Это и оплата из соответствующего избирательного фонда, и предоставление макета материала в окружную избирательную комиссию до его размещения и другие. Но как отличить агитационный материал от неагитационного? В решении окружной комиссии абсолютно верно говорится, что «исчерпывающий перечень действий, осуществление которых в рамках периода избирательной кампании признается предвыборной агитацией» определен в законе. Но ведь жалоба КПРФ основывалась на том же самом пункте той же самой статьи, которая цитируется в ответе! А именно, что предвыборной агитацией признается «деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к… избирательному объединению, выдвинувшему кандидата».

Я бы не хотел давать оценки деятельности коллег. Но так ответы на жалобу не должны даваться ни в избирательных комиссиях, ни в органах местного самоуправления, ни в органах госвласти. Они просто проигнорировали то, что написано в жалобе! В решении комиссии немало ссылок на закон о выборах. Но на доводы, что баннеры «Единой России» в соответствии с законом о выборах являются незаконной агитацией, нет никакого ответа. В решении комиссии заявляется, что баннеры носят информационный характер. Только никакого обоснования этому нет. Более того, в решении комиссия воспроизводит ответ реготделения «Единой России» о том, что цель баннеров «привлечь общественное внимание к партийным проектам». Разве это не является деятельностью, способствующей созданию положительного отношения к избирательному объединению? Зачем иначе партии привлекать внимание к своим проектам?

И уж если баннеры способствуют созданию положительного отношения жителей Табунов к этой партии (во всяком случае, окружком это не опровергает), которая выдвинула своего кандидата, то в соответствии с нормами Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан…» - это предвыборная агитация. И то, что эти проекты, якобы, реализуются с 2017 года, т.е. задолго до избирательной кампании, никакого значения не имеет.

Аналогичной была реакция членов избирательной комиссии и совсем в другом уголке Алтайского края, где жалобу на подкуп избирателей в Бийске подал кандидат-коммунист алтайского наукограда: «Я, зарегистрированный кандидат в депутаты Думы г. Бийска по одномандатному избирательному округу № 6 Белкин Иван Семенович при проведении предвыборной агитации по адресу г. Бийск, пер. Муромцевский, дом 11 обратил внимание, что на придомовую территорию дома № 22 по пер. Литейному проводятся работы по завозу песочно-гравийной смеси. В это время работами руководила кандидат в депутаты Нечитайло Жанна Олеговна. Увидев нас у последнего подъезда дома № 11 по переулку Муромцевскому, она подошла к нам и перед жителями подъезда обвинила нас в бездействии в благоустройстве округа, заявляя, что она на договорных условиях с предпринимателем оказывает услугу (благотворительную помощь) жителям дома. Свидетелями данного заявления и факта проведения засыпных работ также стали агитаторы от КПРФ, находящиеся в данный момент у подъезда дома № 11 и жители названного дома, проживающие в последнем подъезде. Таким образом, считаю, что кандидатом в депутаты по одномандатному округу № 6 Нечитайло Жанной Олеговной допущены нарушения Федерального закона и Кодекса Алтайского края о выборах по факту подкупа (оказанию благотворительных услуг) избирателям в агитационный период избирательной кампании. Прошу принять меры в соответствии с Законом».

Но в ответ Иван Семенович получил из муниципальной избирательной комиссии Бийска лишь стандартную отписку.

28 августа кандидат от КПРФ в депутаты Барнаульской городской Думы Антон Арцибашев зафиксировал на видео рассказ заведующей детским садом № 40 Татьяны Чуйковой. По словам заведующей, глава Железнодорожной районной администрации Барнаула Михаил Звягинцев самостоятельно расклеивал агитационные плакаты кандидата от «Единой России» и организовывал встречу кандидата с коллективом детского сада. К сожалению, когда заведующей было объяснено, что чиновники не вправе заниматься агитацией и что на Звягинцева будет написана жалоба в прокуратуру, Татьяна Михайловна сразу же начала его покрывать и отказываться от своих слов. По факту использования своего должностного положения чиновником Звягинцевым были направлены жалобы в прокуратуру и горизбирком. «Единороссы» не могут честно вести кампанию, своих силенок не хватает. Поэтому, видимо, приходится подключать весь муниципальный аппарат, и, как всегда, делается это за счет людей.

https://youtu.be/JddS1a_Z2qM

Координатор движения «Голос» в Алтайском крае Анна Бочило рассказала «Барнаул.фм» о собственных впечатлениях от агитации “единороссов»:

— Сегодня во дворе моего дома проходили два мероприятия. Одно - праздник для детей, организованный МГЕРовским проектом «Подари радость». Проект осуществляется при поддержке Федерации дзюдо Алтайского края.

А президент Федерации дзюдо Алтайского края, он же кандидат в депутаты Барнаульской городской думы Иван Нифонтов проводит рядом второе мероприятие - встречу с избирателями.

Периодически ведущий первого мероприятия призывает родителей подходить к кандидату в депутаты БГД Ивану и задавать ему вопросы. В конце детского праздника заключительное слово произносит наш кандидат. Естественно голосовать никто не призывает.

Подхожу к Ивану и задаю вопросы:

Я: Этот праздник - агитационное мероприятие?

Иван: Нет.

Я: Ну как нет? На празднике явно создаётся положительный образ о вас, как о кандидате - это агитация.

Иван: Я - известный спортсмен, 20 лет занимался дзюдо, у меня и так положительный образ, я тут призываю детей спортом заниматься. Это плохо? Это не агитация.

Я: Вы здесь не как спортсмен, а именно, как кандидат. И это мероприятие проводится при поддержке федерации, президентом которой вы являетесь. Мероприятие создает о вас положительный образ, асcоциируется оно именно с вами. По закону это предвыборная агитация, которая должна быть оплачена за счёт вашего избирательного фонда.

Дальше он начал меня спрашивать за кого агитирую я и кто вообще такая.

Общение Анны с кандидатом от «Единой России» обернулось совсем неспортивным поведением со стороны городского чиновника Юрия Еремеева. Телеграмм-канал «Красное солнце Алтая» 4 сентября подытожил: «Опасаясь за предстоящие обвинения со стороны независимых наблюдателей, таких как «Голос - за честные выборы», в подтасовках и нарушениях 8 сентября, он сегодня организовал через псевдо-патриотические интернет-сайты наезды на названную организацию. Девочку Анну Бочило клеймит позором и «нечестными заработками»...».

Вот такова сейчас в регионе «адская кухня» в преддверии единого дня голосования. Основные блюда «единороссы» преподнесут, конечно, 8 сентября.