Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa Новая версия

Итоги 2018: Эффективность «избирательных машин» парламентских партий в Единый день голосования 9 сентября 2018 года

ЦИПКР и Отдел по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ, проанализировал эффективность деятельности "избирательных машин" парламентских партий. Были проанализированы официальные данные, предоставленные избиркомами регионов по депутатским запросам из фракции КПРФ. Были запрошены данные из субъектов Российской Федерации, в которых 9 сентября 2018 г. прошли региональные выборы.


Анализ накопленных и израсходованных фондах кандидатов в губернаторы и фондах политических партий на выборах депутатов Заксобраний представлен ниже.

Выборы глав регионов

Рассмотрим рейтинг-лист кандидатов в губернаторы – лидеров по затратам.

В табл. 1 указаны первые 20 кандидатов, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 1

Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы

РегионПартияКандидатПоступленияРасходы
1Московская областьЕдиная РоссияА.Ю. Воробьев203 790 100200 790 100
2МоскваЕдиная РоссияС.С. Собянин144 365 286143 995 655
3Нижегородская областьЕдиная РоссияГ.С. Никитин112 503 000112 503 000
4Красноярский крайЕдиная РоссияА.В. Усс100 170 000100 170 000
5Самарская областьЕдиная РоссияД.И. Азаров91 473 00085 673 000
6Кемеровская областьЕдиная РоссияС.Е. Цивилев66 000 00066 000 000
7Тюменская областьЕдиная РоссияА.В. Моор62 900 00062 900 000
8Приморский крайЕдиная РоссияО.Н. Кожемяко62 500 00062 500 000
9Владимирская областьЕдиная РоссияС.Ю. Орлова58 600 00058 600 000
10Новосибирская областьЕдиная РоссияА.А. Травников50 000 00050 000 000
11Московская областьЛДПРК.С. Жигарев42 885 90042 885 900
12Нижегородская областьПартия пенсионеровА.В. Быков42 553 60042 553 600
13МоскваСоюз ГорожанМ.Д. Балакин27 960 00027 960 000
14Республика ХакасияЕдиная РоссияВ.М. Зимин26 515 71026 035 710
15Воронежская областьЕдиная РоссияА.В. Гусев25 380 00025 380 000
16Ивановская областьЕдиная РоссияС.С. Воскресенский25 000 00025 000 000
17Хабаровский крайЕдиная РоссияВ.И. Шпорт24 725 00024 225 000
18Алтайский крайЕдиная РоссияВ.П. Томенко24 700 00024 700 000
19Республика ЯкутияЕдиная РоссияА.С. Николаев23 300 00023 300 000
20Московская областьПартия РостаБ.Б. Надеждин21 674 98721 669 187

Как видно из таблицы, подавляющее большинство кандидатов, имеющих значительные избирательные счёта, выдвинуты «Единой Россией». Исключение составляют: К.С. Жигарев из ЛДПР (Московская область), А.В. Быков из Партии Пенсионеров (Нижегородская область), М.Д. Балакин из Союза Горожан (Москва) и Б.Б. Надеждин из Партии Роста (Московская область).

Первая десятка кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: А.Ю. Воробьев (204 млн. руб.), С.С. Собянин (144 млн.), Г.С. Никитин (113 млн.), А.В. Усс (100 млн.), Д.И. Азаров (91 млн.), С.Е. Цивилев (66 млн.), А.В. Моор (63 млн.), О.Н. Кожемяко (62 млн.) С.Ю. Орлова (59 млн.), А.А. Травников (50 млн.). Все указанные кандидаты были выдвинуты «Единой Россией».

В Таблице 2 указаны первые 20 кандидатов от оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 2

Поступления и расходы избирательных фондов оппозиционных кандидатов в губернаторы

РегионПартияКандидатПоступленияРасходы
1Московская областьЛДПРК.С. Жигарев42 885 90042 885 900
2Нижегородская областьПартия пенсионеровА.В. Быков42 553 60042 553 600
3МоскваСоюз ГорожанМ.Д. Балакин27 960 00027 960 000
4Московская областьПартия РостаБ.Б. Надеждин21 674 98721 669 187
5МоскваКПРФВ.В. Кумин20 203 00020 004 608
6Новосибирская областьСправедливая РоссияА.А. Кубанов20 064 00016 064 000
7Орловская областьКПРФА.Е. Клычков15 600 00015 600 000
8Московская областьЗеленыеЛ.И. Белова14 725 10012 225 100
9МоскваСправедливая РоссияИ.Т. Свиридов13 742 82013 480 120
10МоскваЛДПРМ.В. Дегтярев13 687 77113 675 829
11Московская областьКПРФК.Н. Черемисов13 200 00012 706 325
12Московская областьСправедливая РоссияИ.В. Чистюхин11 830 00011 480 000
13Омская областьСамовыдвиженецА.Л. Бурков8 070 2188 070 218
14Республика ХакасияКПРФВ.О. Коновалов7 287 6036 289 327
15Хабаровский крайЛДПРС.И. Фургал7 080 1207 077 792
16Нижегородская областьКПРФВ.И. Егоров6 546 0005 546 000
17Приморский крайРППССЮ.В. Толмачева5 575 0004 955 396
18Нижегородская областьЛДПРА.Б. Курдюмов5 144 9405 144 940
19Новосибирская областьНародный альянсГ.М. Михайлов5 030 0005 030 000
20Приморский крайКПРФА.С. Ищенко4 930 7894 678 789

Первая десятка оппозиционных кандидатов, имеющих наибольшие избирательные фонды: К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (43 млн.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (43 млн.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (28 млн.), Б.Б. Надеждин (Партия Роста) из Московской области (22 млн.), В.В. Кумин (КПРФ) из Москвы (20 млн.), А.А. Кубанов (Справедливая Россия) из Новосибирской области (20 млн.), А.Е. Клычков (КПРФ) из Орловской области (16 млн.), Л.И. Белова (Зеленые) из Московской области (15 млн.), И.Т. Свиридов (Справедливая Россия) из Москвы (14 млн.), М.В. Дегтярев (ЛДПР) из Москвы (14 млн.).

Общий суммарный фонд всех 103 кандидатов (по которым имеются данные) составил 1 529 млн руб., а их суммарные расходы - 1 253 млн. руб.

В таблице № 3 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов кандидатов от КПРФ. Кандидаты расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 3

Поступления и расходы избирательных фондов кандидатов в губернаторы от КПРФ

РегионКандидатПоступленияРасходы
1МоскваВ.В. Кумин20 203 00020 004 608
2Орловская областьА.Е. Клычков15 600 00015 600 000
3Московская областьК.Н. Черемисов13 200 00012 706 325
4Республика ХакасияВ.О. Коновалов7 287 6036 289 327
5Нижегородская областьВ.И. Егоров6 546 0005 546 000
6Приморский крайА.С. Ищенко4 930 7894 678 789
7Самарская областьА.В. Лескин2 883 2002 883 200
8Воронежская областьН.И. Воронин1 730 8201 730 820
9Псковская областьА.А. Мурылев1 577 0001 577 000
10Ивановская областьС.О. Нациевский1 467 8841 467 884
11Амурская областьТ.А. Ракутина755 000755 000
12Хабаровский крайА.А. Саламаха750 000750 000
13Чукотский А.О.В.А. Гальцов673 003673 003
14Магаданская областьВ.В. Дорошевич665 000665 000
15Тюменская областьИ.Г. Левченко373 970373 970
16Кемеровская областьВ.И. Карпов310 000260 331
17Республика ЯкутияВ.Н. Губарев235 280235 280

Первая десятка кандидатов от КПРФ, имеющих наибольшие избирательные фонды: В.В. Кумин (20 млн. руб.), А.Е. Клычков (15,6 млн.), К.Н. Черемисов (13 млн.), В.О. Коновалов (7 млн.), В.И. Егоров (6,5 млн.), А.С. Ищенко (5 млн.), А.В. Лескин (3 млн.), Н.И. Воронин (2 млн.), А.А. Мурылев (1,6 млн.), С.О. Нациевский (1,5 млн.).

Суммарный фонд кандидатов от КПРФ, участвовавших в выборах, составил 79 млн. рублей, а их суммарные расходы составили 76 млн. рублей.

В Таблице 4 указаны кандидаты, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Как видно из таблицы, наиболее эффективно свои избирательные фонды расходовали кандидаты оппозиционных партий. При этом часто формальная эффективность слабо коррелирует с успешным выступлением на выборах, т.к. может означать сочетание небольшой поддержки избирателей при ещё меньших расходах.

Таблица 4

Кандидаты в губернаторы наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя (округлено до 1 рубля)

РегионПартияКандидатРасходыГолосаСтоимость голоса. руб
1Самарская областьКоммунисты РоссииВ.Ю. Кирсанов046 0300
2Кемеровская областьПатриоты РоссииЮ.П. Скворцов27 60030 6801
3Владимирская областьСправедливая РоссияС.Е. Бирюков82 10065 1051
4Ивановская областьКоммунисты РоссииА.С. Орехов8 00013 7021
5Хабаровский крайЗеленыеА.П. Петров22 05013 4872
6Амурская областьСправедливая РоссияС.В. Левицкий27 97015 3072
7Орловская областьПатриоты РоссииЕ.В. Крачнакова19460101262
8Тюменская областьКПРФИ.Г. Левченко 373 970159 0812
9Владимирская областьПатриоты РоссииС.И. Глумов80 00025 3713
10Кемеровская областьСправедливая РоссияТ.В. Протас156 70044 8533
11Кемеровская областьКПРФВ.И. Карпов260 33166 0054
12Амурская областьЗа женщин РоссииН.Н. Глазкова47 17011 4674
13Красноярский крайЛДПРЕ.С. Бондаренко571 204138 3644
14Кемеровская областьПартия РостаЕ.П. Латышенко87 22518 4325
15Республика ЯкутияКПРФВ.Н. Губарев235 28038 6486
16Тюменская областьЛДПРА.Н. Зайцев1 100 000161 0687
17Воронежская областьРодинаА.Ю. Минаков89 080131457
18Омская областьПартия РостаА.П. Дрязгов126 50015 6548
19Алтайский крайСправедливая РоссияЛ.А. Суслова800 00096 6178
20Республика ЯкутияСправедливая РоссияВ.Н. Богданов180 00021 1399

Первая десятка кандидатов, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: В.Ю. Кирсанов (Коммунисты России) из Самарской области (0 р.), А.С. Орехов (Коммунисты России) из Ивановской области (1 р.), Ю.П. Скворцов (Патриоты России) из Кемеровской области (1 р.), С.Е. Бирюков (Справедливая Россия) из Владимирской области (1р.), А.П. Петров (Зеленые) из Хабаровского края (2 р.), С.В. Левицкий (Справедливая Россия) из Амурской области (2 р.), Е.В. Крачнакова (Патриоты России) из Орловской области (2 р.), И.Г. Левченко (КПРФ) из Тюменской области (2 р.), С.И. Глумов (Патриоты России) из Владимирской области (3 р.), Т.В. Протас (Справедливая Россия) из Кемеровской области (4 р.).

Как видно, неплохую эффективность показали кандидаты-коммунисты И.Г. Левченко, В.И. Карпов, В.Н. Губарев.

В Таблице 5 указаны кандидаты, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 5

Кандидаты в губернаторы наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя

РегионПартияКандидатРасходыГолосаСтоимость голоса, руб
1Магаданская областьЛДПРР.В. Исаев2 293 4001 8101267
2Нижегородская областьПартия пенсионеровА.В. Быков4255360034 1351247
3МоскваСоюз горожанМ.Д. Балакин2796000042 192663
4Республика ХакасияЕдиная РоссияВ.М. Зимин2603571051 771503
5Магаданская областьЕдиная РоссияС.К. Носов1405000031 598445
6Владимирская областьЕдиная РоссияС.Ю. Орлова*58600000162 639360
7Московская областьЛДПРК.С. Жигарев42885900123 542347
8Псковская областьЛДПРА.А. Минаков3 277 70010 525311
9Чукотский А.О.КПРФВ.А. Гальцов673 0032 200306
10Псковская областьПартия пенсионеровС.А. Кулаков2 310 7007 715300
11Чукотский А.О.Единая РоссияР.В. Копин3 000 00010 398289
12Красноярский крайЕдиная РоссияА.В. Усс100170000356 820281
13Чукотский А.О.ЛДПРЮ.С. Бутакова910 5803 319274
14Новосибирская областьНародный альянсГ.М. Михайлов503000021300236
15Московская областьПартия РостаБ.Б. Надеждин2166918793223232
16Псковская областьПартия РостаИ.П. Романов1 172 9005 296221
17Новосибирская областьСправедливая РоссияА.А. Кубанов1606400073762218
18Орловская областьЛДПРА.А. Куцын2 081 85010 609196
19Хабаровский крайЕдиная РоссияВ.И. Шпорт*24 225 000130 873185
20Магаданская областьКПРФВ.В. Дорошевич665 0003 915170

*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.

Первая десятка кандидатов, потративших наибольшие средства для привлечения избирателя: Р.В. Исаев (ЛДПР) из Магаданской области (1267 руб.), А.В. Быков (Партия пенсионеров) из Нижегородской области (1247 руб.), М.Д. Балакин (Союз Горожан) из Москвы (663 руб.), В.М. Зимин (Единая Россия) из Республики Хакасия (503 руб.), С.К. Носов (Единая Россия) из Магаданская область (445 руб.), С.Ю. Орлова (Единая Россия) из Владимирской области (360 руб.), К.С. Жигарев (ЛДПР) из Московской области (347 руб.), А.А. Минаков (ЛДПР) из Псковской области (311 руб.), В.А. Гальцов (КПРФ) из Чукотского А.О. (306 руб.), С.А. Кулаков (Партия пенсионеров) из Псковской области (300 руб.).

В таблице № 6 указаны расходы кандидатов от КПРФ на привлечение избирателя. Кандидаты расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Первая десятка кандидатов от КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: И.Г. Левченко (2 руб.), В.И. Карпов (4 руб.), В.Н. Губарев (6 руб.), А.А. Саламаха (13 руб.), Т.А. Ракутина (15 руб.), Н.И. Воронин (15 руб.), А.С. Ищенко (19 руб.), А.В. Лескин (25 руб.), В.И. Егоров (32 руб.), К.Н. Черемисов (46 руб.).

Таблица 6

Расходы кандидатов в губернаторы от КПРФ на привлечение избирателя

РегионКандидатРасходыГолосаСтоимость голоса
1Тюменская областьИ.Г. Левченко373 970159 0812
2Кемеровская областьВ.И. Карпов260 33166 0054
3Республика ЯкутияВ.Н. Губарев235 28038 6486
4Хабаровский крайА.А. Саламаха750 00055 69513
5Амурская областьТ.А. Ракутина755 00051 71515
6Воронежская областьН.И. Воронин1 730 820113 65515
7Приморский крайА.С. Ищенко*4 678 789245 55019
8Самарская областьА.В. Лескин2 883 200114 09025
9Нижегородская областьВ.И. Егоров5 546 000174 03732
10Московская областьК.Н. Черемисов1270632527814846
11Ивановская областьС.О. Нациевский1 467 88431 61946
12Орловская областьА.Е. Клычков15600000304 80151
13Псковская областьА.А. Мурылев1 577 00027 01158
14Республика ХакасияВ.О. Коновалов*6 289 327101 40562
15МоскваВ.В. Кумин20004608256 71778
16Магаданская областьВ.В. Дорошевич665 0003 915170
17Чукотский А.О.В.А. Гальцов673 0032 200306

*- для кандидатов, вышедших во второй тур, учитывались данные второго тура.

График 1

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году

Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам

Лишь у двух кандидатов-коммунистов можно отметить заветно высокие траты – это В.А. Гальцов и В.В. Дорошевич. Но это связано с удаленностью этих северных регионов и иным масштабом цен и зарплат здесь. Достаточно высокие расходы В.О. Коновалова на 1 голос связаны с длительностью ведения избирательной кампании (учтены его траты на всю избирательную кампанию, от первого тура до «пятого тура»).

На гр.1 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов в 2018 году.

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах губернаторов составили для КПРФ – 38 руб. за голос, для «Справедливой России» – 58 руб./голос, для ЛДПР 61 руб./голос, и для «Единой России» - 98 руб./голос, не считая поддержки «административного ресурса», не оплаченной из избирательных фондов.

Выборы депутатов Законодательных собраний регионов

по партийным спискам

В Таблице 7 указаны первые 20 партийных отделений, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 7

Поступления и расходы фондов партий на выборах региональных парламентов

РегионПартияПоступленияРасходы
1Республика БашкортостанЕдиная Россия95 104 13995 104 139
2Владимирская областьЕдиная Россия92 150 00092 150 000
3Иркутская областьЕдиная Россия77 717 77077 491 000
4Архангельская областьЕдиная Россия66 271 25066 271 250
5Ростовская областьЕдиная Россия54 449 00054 449 000
6Ивановская областьЕдиная Россия50 000 00050 000 000
7Ярославская областьЕдиная Россия48 174 48445 885 415
8Республика ЯкутияЕдиная Россия46 030 02045 919 710
9Ульяновская областьЕдиная Россия41 485 96341 485 963
10Смоленская областьЕдиная Россия35 000 00034 966 991
11Иркутская областьКПРФ32 662 94021 662 940
12Иркутская областьКПСС30 114 99830 114 998
13Забайкальский крайЕдиная Россия20 700 00020 700 000
14Республика ХакасияЕдиная Россия20 000 00020 000 000
15Кемеровская областьЕдиная Россия16 050 00016 050 000
16Республика БурятияЕдиная Россия15 237 19115 167 191
17Республика ХакасияЛДПР10 731 10010 731 100
18Иркутская областьЛДПР10 571 50010 571 500
19Ростовская областьСправедливая Россия9 993 0007 493 900
20Архангельская областьЛДПР9 087 5769 087 576

Как видно из таблицы, «Единая Россия» лидирует по объемам избирательных фондов на прошедших выборах, войдя в первую десятку региональных отделений. Вместе с тем, стоит заметить, что Иркутское отделение КПРФ имело самый большой фонд из всех оппозиционных партий, представленных в таблице. Но он оказался примерно одинаковым в сравнении с фондом «мифической» КПСС, (32,6 млн. против 30,1 млн.) которую политические оппоненты КПРФ «накачивали» всеми имеющимися ресурсами.

В Таблице 8 указаны 20 региональных отделений оппозиционных партий, лидирующих по сумме поступлений в избирательный фонд. Отделения расположены в порядке убывания от наибольшей поступившей суммы к наименьшей.

Таблица 8

Поступления и расходы фондов оппозиционных партий на выборах депутатов региональных парламентов

РегионПартияПоступленияРасходы
1Иркутская областьКПРФ32 662 94021 662 940
2Иркутская областьКПСС30 114 99830 114 998
3Республика ХакасияЛДПР10 731 10010 731 100
4Иркутская областьЛДПР10 571 50010 571 500
5Ростовская областьСправедливая Россия9 993 0007 493 900
6Архангельская областьЛДПР9 087 5769 087 576
7Кемеровская областьСправедливая Россия8 857 7668 857 766
8Иркутская областьРодина8 843 5008 741 500
9Иркутская областьГражданская платформа8 690 0006 790 000
10Ростовская областьЛДПР8 620 0007 413 000
11Ярославская областьЛДПР8 358 2118 350 416
12Республика БашкортостанСправедливая Россия8 047 2788 047 278
13Республика БашкортостанЛДПР7 426 7807 426 780
14Ульяновская областьЛДПР7 030 0007 030 000
15Смоленская областьЛДПР6 871 0606 871 060
16Республика ЯкутияСправедливая Россия6 679 7906 679 789
17Забайкальский крайЛДПР6 295 6006 295 600
18Республика БашкортостанКПРФ6 071 0006 071 000
19Кемеровская областьЛДПР6 044 4805 602 735
20Ивановская областьКПРФ5 066 1335 066 133

Иркутское отделение КПРФ лидирует по размеру избирательного фонда (32,6 млн.), опережая отделение КПСС (30 млн.) в том же регионе. Первую десятку отделений, имеющих наибольшие фонды, составили отделения КПРФ, КПСС, ЛДПР, Справедливой России, Родины и Гражданской платформы.

Общий суммарный фонд всех региональных отделений составил 1 009 млн. рублей, а суммарные расходы - 984 млн.

В таблице № 9 указаны данные о поступлении и расходах избирательных фондов КПРФ в регионах. Регионы расположены в порядке убывания от наибольшей суммы к наименьшей.

Таблица 9

Поступления и расходы фондов КПРФ на выборах депутатов региональных парламентов

РегионПоступленияРасходы
1Иркутская область32 662 94021 662 940
2Республика Башкортостан6 071 0006 071 000
3Ивановская область5 066 1335 066 133
4Республика Бурятия3 577 0003 577 000
5Ульяновская область3 569 7003 569 700
6Владимирская область3 142 1393 142 139
7Ростовская область3 106 0003 106 000
8Республика Хакасия2 620 0002 607 738
9Ярославская область2 500 0002 422 464
10Архангельская область2 450 0002 450 000
11Смоленская область2 036 2652 036 265
12Кемеровская область1 960 0001 959 410
13Республика Якутия1 861 5101 600 010
14Республика Калмыкия1 550 0001 500 000
15Ненецкий А.О.1 550 0001 000 000
16Забайкальский край1 506 7011 483 301

В первую десятку по объемам фондов вошли отделения КПРФ в Иркутской области (32,6 млн.), Башкортостане (6,1 млн.), Ивановской области (5 млн.), Бурятии (3,5 млн.), Ульяновской области (3,5 млн.), Владимирской области (3,1 млн.), Ростовской области (3,1 млн.), Хакасии (2,6 млн.), Ярославской области (2,5 млн.) и Архангельской области (2 млн.).

Суммарный фонд КПРФ, на прошедших в выборах, составил 75 млн. рублей, а суммарные расходы - 63 млн. рублей.

В Таблице 10 указаны первые 20 региональных отделений, лидирующих по эффективности расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 10

Партии наиболее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов

РегионПартияРасходыГолосаСтоимость голоса
1Забайкальский крайПартия пенсионеров010 6080
2Ярославская областьПатриоты России06 7100
3Республика КалмыкияЗеленые08520
4Ульяновская областьКПСС3 0004 9891
5Ульяновская областьПатриоты России3 0003 0071
6Республика БашкортостанЗеленые28 76829 6271
7Республика КалмыкияРодина1 0005692
8Забайкальский крайПатриоты России13 3105 9282
9Ульяновская областьРодина7 6462 2643
10Кемеровская областьПатриоты России375 00072 9845
11Республика БурятияКПСС96 00012 9487
12Архангельская областьКоммунисты России132 40011 16312
13Ростовская областьКПРФ3 106 000247 70313
14Кемеровская областьКПРФ1 959 410133 70315
15Ростовская областьКоммунисты России1 353 00073 22518
16Кемеровская областьЕдиная Россия16 050 000858 31219
17Республика БашкортостанКПРФ6 071 000281 11022
18Архангельская областьРодина232 00010 28123
19Ульяновская областьКПРФ3 569 700146 49024
20Республика ЯкутияКПРФ1 600 01062 34926

Как видно из таблицы, наилучший результат у Партии пенсионеров, которая сумела привлечь 10,6 тыс. голосов, не потратив ни рубля. В первую десятку партий, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя, вошли: Партия пенсионеров, Патриоты России, Зеленые, КПСС, Зеленые и Родина.

В число наиболее эффективных отделений вошли отделения КПРФ в Ростовской области, Кемеровской области, Башкирии, Ульяновской области и Якутии.

В Таблице 11 указаны 20 региональных отделений, показавших худшую эффективность расходования денежных средств для привлечения избирателя. Эффективность определена исходя их стоимости одного голоса избирателя. Кандидаты расположены в порядке убывания средств, потраченных на привлечение голоса от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 11

Партии наименее эффективно расходовавшие денежные средства для привлечения избирателя на выборах депутатов региональных парламентов

РегионПартияРасходыГолосаСтоимость голоса
1Ненецкий А.О.ЛДПР4 886 5282 1082 318
2Иркутская областьРодина8 741 5006 4641 352
3Иркутская областьКПСС30114998237911 266
4Республика КалмыкияЛДПР4 802 7503 8471 248
5Республика КалмыкияГражданская платформа999 6279621 039
6Ненецкий А.О.Единая Россия4 401 5004 732930
7Владимирская областьЕдиная Россия92 150 000110 117837
8Архангельская областьЕдиная Россия66 271 25087 410758
9Ненецкий А.О.Справедливая Россия390 756657595
10Иркутская областьЕдиная Россия77 491 000136 704567
11Ивановская областьЕдиная Россия50 000 00090 610552
12Смоленская областьЕдиная Россия34 966 99166 135529
13Республика ХакасияЕдиная Россия20 000 00040 604493
14Ярославская областьРодина1 605 3753 553452
15Забайкальский крайЕдиная Россия20 700 00049 663417
16Ярославская областьЕдиная Россия45 885 415113 948403
17Ненецкий А.О.Коммунисты России258 324642402
18Ненецкий А.О.КПРФ1 000 0002 890346
19Республика ХакасияЛДПР10 731 10033 437321
20Ульяновская областьЕдиная Россия41 485 963137 266302

В первую десятку партий, потративших наибольшие средства для привлечения голосов, вошли: ЛДПР, Родина, КПСС, ЛДПР, Гражданская платформа, Единая Россия и Справедливая Россия. Из отделений КПРФ неэффективные траты только у Ненецкого окружного отделения партии.

В таблице № 12 указаны расходы региональных отделений КПРФ на привлечение избирателей. Отделения расположены в порядке возрастания средств, потраченных на привлечение голоса избирателя от наименьшей суммы к наибольшей.

Таблица 12

Расходы отделений КПРФ на привлечение одного голоса избирателей

РегионРасходыГолосаСтоимость голоса
1Ростовская область3 106 000247 70313
2Кемеровская область1 959 410133 70315
3Республика Башкортостан6 071 000281 11022
4Ульяновская область3 569 700146 49024
5Республика Якутия1 600 01062 34926
6Ярославская область24224647125134
7Забайкальский край1 483 30143 16034
8Владимирская область3 142 13988 12236
9Архангельская область2 450 00052 07447
10Смоленская область2 036 26541 69849
11Республика Бурятия3 577 00069 15552
12Республика Хакасия2 607 73849 46053
13Ивановская область5 066 13371 45371
14Республика Калмыкия1 500 00014 788101
15Иркутская область21 662 940166 759130
16Ненецкий А.О.1 000 0002 890346

Первая десятка региональных отделений КПРФ, потративших наименьшие средства для привлечения избирателя: Ростовская область (13 руб.), Кемеровская область (15 руб.), Республика Башкортостан (22 руб.), Ульяновская область (24 руб.), Республика Якутия (26 руб.), Ярославская область (34 руб.), Забайкальский край (34 руб.), Владимирская область (36 руб.), Архангельская область (47 руб.), Смоленская область (49 руб.).

На гр.2 представлены средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году.

График 2

Средние расходы кандидатов политических партий на выборах в законодательные органы власти субъектов РФ в 2018 году

Источник: Данные ЦИК РФ и избирательных комиссий, представленные по депутатским запросам

Средние расходы политических партий на выборах депутатов региональных парламентов составили для КПРФ – 41 руб. за голос, для «Справедливой России» - 93 руб./голос, для ЛДПР – 112 руб./голос и для «Единой России» - 183 руб./голос, не считая поддержки «административным ресурсом».

Некоторые выводы

А) Губернаторские выборы. Даже без учета административного ресурса расходы КПРФ на 1 полученный голос оказались в 2,6 раза ниже, чем расходы «Единой России». В сравнении с ЛДПР и «СР» «избирательная машина» КПРФ оказалась эффективнее в 1,6 раза.

Б) Выборы депутатов законодательных собраний. Опять же без учета «себестоимости» административного ресурса, применяемого партией власти, расходы «Единой России» оказались самыми высокими из всех парламентских партий. При этом расходы КПРФ на 1 полученный голос за кандидата в депутаты от партии оказался в 4,5 ниже, чем аналогичные расходы «Единой России». В сравнении со «Справедливой Россией» «избирательная машина» КПРФ расходовала в 2,3 раза меньше, и чем ЛДПР – 2,7 раза меньше. Собственно, это показывает большую «ценность» оргпартструктуры КПРФ и «ценность» идеологической мотивации актива и сторонников КПРФ.

Подготовили:
С.С. Крылов – консультант ЦК КПРФ

Координатор – Н.Ю. Волков, зам. зав. Отделом ЦК КПРФ

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Секретарь ЦК КПРФ, член Президиума ЦК

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.