Обухов Сергей Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Обухов
Сергей
Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Персональная страница

— Нынешняя ситуация напоминает 1988−1989 годы, когда Михаил Горбачев отправил на пенсию большую часть членов ЦК КПСС, и затеял бесконечные ротации первых секретарей, — отмечает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Кремль действует по той же схеме, поскольку у него, помимо проблемы ужесточения санкций и мировой изоляции России, имеется еще и проблема — транзита власти Владимира Путина. Кто бы что ни говорил, в повестке уже сегодня стоит вопрос, как президент выберется из ситуации с окончанием конституционного срока полномочий.

На этом фоне происходящее в Хакасии и Приморье — показатель, что выборы у нас проводят не для смены и обновления власти. Выборы нужны для продолжения функционирования режима — переподтверждения его мандата — и только. Едва возникает угроза власти, партия в политические шахматы сразу заканчивается, и в голову оппонента летит шахматная доска.

В данном случае «доска» — это решение ЦИК признать недействительными выборы в Приморье, чтобы не допустить победы кандидата от КПРФ Андрея Ищенко. Плюс курс на снятие с выборов Коновалова, чтобы не допустить победы коммунистов в Хакасии.

«СП»: — Кремль считает, что к новым выборам губернаторов эта история забудется?

— Он считает, что нынешнее голосование за КПРФ — ситуативное. И что к осени 2019 года избиратели снова проникнутся симпатией к «Единой России». Неслучайно, я считаю, Объединенная сеть кинотеатров России пошла на беспрецедентный шаг — она сейчас запускает в прокат документальный фильм «Медведи Камчатки. Начало жизни». Медведь, как известно, является символом партии власти, а фильм позволит наполнить этот символ позитивом.

Я считаю, касательно выборов расчет Кремля прост: в новом туре кандидаты от КПРФ банально не пройдут муниципальный фильтр. Напомню, в Приморье 50 муниципальных депутатов-единороссов поставили свои подписи за Ищенко, в Хакасии — около 30 за Коновалова. Так вот, по новой убедить их подписаться за кандидатов-коммунистов, думаю, уже не удастся.

При этом, в кремлевской логике, ЛДПР и «Справедливую Россию» к выборам вполне можно допускать. Поскольку эти партии де-факто являются младшими партнерами «Единой России», и когда единороссам не хватает голосов, «оппозиционеры» с готовностью встают под знамена партии власти.

Победы ЛДПР во Владимире и Хабаровске как раз говорят о том, что либерал-демократов Кремль готов терпеть. А вот КПРФ как оппозицию — нет.

«СП»: — Получается, призыв Памфиловой к Верховному суду Хакасии не принесет результата?

— Памфилова приложила массу усилий, чтобы все поверили: система избиркомов в России независимая и блюдет Конституцию. А тут пожалуйста — уже прошел первый тур голосования, кандидата снимать нельзя, но его все-таки снимают с выборов. Причем за то, что переставлены местами два слова в регистрационных документах.

По сути, система избиркомов выпорола себя не хуже пресловутой унтер-офицерской вдовы. Она не увидела «ошибку» в документах на момент регистрации — и из-за этого человек, получивший почти 45% поддержки избирателей, снимается с выборов.

Все это говорит об одном, Элла Памфилова — это красивая декоративная рюшечка на системе избиркомов, жестко подчиненных исполнительной власти.

«СП»: — Если Кремль отсечет в 2019 году кандидатов-коммунистов от выборов, протестного голосования не получится?

— Протестное голосование может принять любые формы. От того, что Кремль заменит кандидата А на Б, протест никуда не денется. Любой специалист по социальной психологии скажет: в случае, когда людям не за кого голосовать, часть избирателей уходит в апатию, а часть — в агрессию. И даже не знаю, что в данном случае хуже для Кремля.

Напомню, захваты городских и районных администраций на Украине в 2014 году происходили группами из 500-1000человек — представителей того самого агрессивного меньшинства. Я ни на что сейчас не намекаю — просто подчеркиваю возможности этого меньшинства, если оно не находит реализации своих чаяний в законных демократических процедурах.

На мой взгляд, система российской власти стоит перед тотальным кризисом. Выборы как назначения с элементами голосования уже закончились. А действовать по-другому Кремль не желает.