Судя по событиям, власть беспокоит, как проголосуют 18 марта сельские жители. Для них опыт организации Грудининым сельскохозяйственного производства в совхозе имени Ленина – повод для размышления. Во-первых, из Правительства Омской области поступила «указиловка» во все местные районные газеты разместить статью, порочащую кандидата от КПРФ. Статья перепечатана из газеты «Комсомольская правда - Екатеринбург» и «разоблачает» Грудинина от имени «возмущенных пайщиков», «филькиных», обвиняет в сокрытии иностранных счетов. В ней собрана вся та грязь, которой кремлевские политтехнологи усердно поливают российское информационное пространство. Расчет путинских политтехнологов верный – в российской глубинке интернета нет, а всё телевидение - это набор из двух центральных каналов.

Во-вторых, с центральных улиц города по непонятным причинам исчезли проплаченные из фонда кандидата в президенты несколько баннеров. Один, самый большой, по проспекту Маркса, 66, сняли, якобы, потому, что неизвестные вандалы залили его краской. Свежо, как говорится, предание – да верится с трудом! Портрет Грудинина висел на 16-этажном здании. Его либо с крыши могли облить (а доступ туда – через закрытый чердак, ключи от которого, как правило, находятся у старшей по дому), либо на пожарной машине подъехали с ведром краски. Как было на самом деле – история умалчивает. Только испорченный баннер омскому штабу Грудинина никто не предъявлял. И, честно сказать, его вообще никто не видел в испорченном виде. Скорее всего, предпринимателю, предоставившему рекламное место, позвонили ответственные за выборы лица из Администрации города или Правительства Омской области и «по-хорошему» попросили баннер снять.

Примерно таким же образом «попросили» не размещать материалы о Грудинине и на одном из популярных омских информационных сайтов. Представители рекламного отдела этого интернет-издания накануне предвыборной кампании буквально обили пороги в Омском обкоме, чтобы добиться согласия размещать у себя коммунистическую агитацию. Видимо, всё это они делали, не спросив разрешения у кого надо. Поэтому информацию сайту пришлось в срочном порядке убрать.

«По мелочи» можно перечислить факты задержания полицией автомобилей с листовками кандидата от КПРФ, привлечение к административному штрафу типографии Омского обкома за выпуск тиража «Правды» с информацией про Грудинина, порчу агитационных щитов КПРФ на улицах Омска.

Обо всем этом рассказал журналистам на пресс-конференции второй секретарь Омского обкома КПРФ Андрей Алехин. Но и тут не обошлось без скандала. На пресс-конференцию под видом журналистов удалось пройти двум омичам, которые уже в конференц-зале представились работниками ЖКХ одной из управляющих компаний Омска и обвинили коммунистов в порче имущества. «Коммунальщики» показали всем присутствующим фотографии с якобы коммунистической листовкой, которую Омский обком никогда не выпускал, а также наклейки, хорошо известные омским коммунистам еще с прошлогодней кампании выборов в горсовет – стилизованные под символику КПРФ, выпущенные конкурентами агитки, которыми они оклеивали такие участки домов и уличных конструкций, и в таком количестве, что возмущению и раздражению омичей не было предела. Судя по всему, сейчас, в президентскую кампанию в ход идут те же проверенные методы.

Провластным политтехнологам искать поводы для провокаций против КПРФ, видимо, непросто. Потому что коммунисты привыкли всё делать на законных основаниях. Поэтому конкурентам приходится мастерить скандалы буквально из подручных материалов. Впрочем, скандал с «коммунальщиками» на пресс-конференции стал наглядной иллюстрацией самой её темы – приданию широкой огласке фактов грязных методов борьбы, которые используют представители власти для того, чтобы не только очернить кандидата от КПРФ, сделать присутствие Грудинина в информационном и агитационном пространстве как можно менее заметным.

На фото:

Доверенные лица П.Н. Грудинина на пресс-конференции в Омском обкоме;

Баннер с Грудининым, который «залили» краской;

Статья про Грудинина в сельской газете «Нива».