Обухов Сергей Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Обухов
Сергей
Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Персональная страница

Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира 22-25 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 29 сюжетов из «выборного блока»[1]. Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает на существенное усиление режима резко негативной агитации против кандидата Грудинина, в том числе открыто ведущейся от лица представителей федеральных телеканалов.

Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.

Тональность телесюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 22025 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[2].

Таблица 1

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 22-25 февраля 2018 года

Таблица 2

ПРАЙМ-ТАЙМ 25 ФЕВРАЛЯ 2018

Как видно из представленной выше таблицы № 1, в целом, 22-25 февраля 2018 года характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину можно охарактеризовать как стабильно негативный (50% сюжетов).

Однако 25 февраля 2018 года (воскресенье) в эфире федеральных телеканалов в прайм-тайм вышло 100% резко негативных сюжетов с прямой негативной или скрытой негативной агитацией против кандидата П.Грудинина, причем, прежде всего, от лица представителей СМИ (таблица № 2).

Это можно охарактеризовать как незаконная информационная атака, осуществляемая открыто (нарушения закона не скрываются).

По отношению к другим кандидатам, кроме кандидата К. Собчак, негативных сюжетов не было зафиксировано вообще. По отношению к кандидату Собчак зафиксирован один сюжет с прямой негативной агитацией.

Информационные сюжеты кандидатах в президенты РФ

были посвящены следующим темам и выдержаны в следующей тональности:

ТОНАЛЬНОСТЬ ТВ СЮЖЕТОВ 22-25 ФЕВРАЛЯ 2018 года

П. Грудинин – посещение Московского инструментального завода, прямая негативная агитация со стороны федерального ТВ, прежде всего, в «прайм-тайм» 25 февраля (проанализировано 24 сюжета с упоминанием кандидата от КПРФ, в числе которых, в период с 22 по 25 февраля зафиксировано 50% сюжетов с полным доминированием или существенным преобладанием негативной агитации против П. Грудинина, а 25 февраля - 100% таких сюжетов);

В. Жириновский – посещение центра «Наш дом – семья», участие в митинге в Москве (22 сюжета, из них 100% нейтрально-позитивных);

В. Путин – работа доверенных лиц в Рязани, Архангельске, Нижнем Новгороде, Петербурге и т.д. (20 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

М. Сурайкин – поездки в Северную Осетию и Великий Новгород, участие в митинге в Москве (17 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

С. Бабурин – поездка в Сталинград, посещение храма, презентация лозунга «СССР» (15 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

Г. Явлинский – борьба с уплотнительной застройкой, поездка в Красноярск (13 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

К. Собчак – поездки в Петербург. Северодвинск и Мурманск, борьба с уплотнительной застройкой (12 сюжетов, из них 91.6% нейтрально-позитивных).

Б. Титов – посещение агрохолдинга компании «Белая дача», поездка в Новороссийск (10 сюжетов, из них 100% нейтрально-позитивных);

Как видно из вышеприведенных сюжетов, 22-25 февраля 2018 года в эфире федерального телевидения, в целом, велась стабильно интенсивная негативная агитация против кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина. Вечером же 25 февраля в его отношении началась крайне интенсивная и открытая негативная агитация. Деятельность каждого из других кандидатов в президенты РФ освещалась федеральным телевидением в нейтрально-позитивном ключе (за исключением одного сюжета с негативной агитацией против кандидата К. Собчак).

Качественный анализ

Примеры прямой негативной агитации против кандидата от КПРФ со стороны представителей СМИ

• В. Фадеев (1 Канал # Воскресное время, Москва, 25 февраля 2018 22:08): «Такое впечатление, что коммунистическая партия решила поиздеваться над избирателями, выдвинув кандидатом Павла Грудинина. Сначала история с заграничными счетами Павла Грудинина в Австрии и Лихтенштейне. Он будто бы о них забыл. Вроде разобрались. Но выплыли новые счета - теперь в Швейцарии. Опять какие-то путаные объяснения, и судьба этих счетов до сих пор не ясна. Потом стали разбираться с клубникой, от которой якобы процветает грудининский совхоз имени Ленина. Оказалось, что доходы от клубники составляют минимальную долю. А основные деньги - это торговля дорогущей подмосковной землей и продажа квартир. Теперь всплыла недвижимость сыновей Грудинина в Испании и в Латвии. А у одного из сыновей еще и вид на жительство в Латвии, я напомню, это страна-член НАТО. Кандидат игнорирует сложные вопросы, а его штаб негодует. Послушайте, ну куда ему в президенты?! Павел Пчелкин - почему это опасно для государства и важно для избирателя?»» Отметим, что стенограмму данного сюжета «Первый канал» разметил на своём официальном сайте (https://www.1tv.ru/news/2018-02-25/341569-takoe_vpechatlenie_chto_kompartiya_reshila_poizdevatsya_nad_izbiratelyami_vydvinuv_kandidatom_pavla_grudinina) ;
• Д. Киселев (Россия 1 # Вести Недели, Москва, 25 февраля 2018 21:04): «В: Правда, есть ограничение. Избиратели не прощают обмана. Зюганову коммунистический электорат не прощает того, что под занавес своей политической карьеры он решил спалить партию для поддержки чужака Грудинина. Обманутыми сочли себя большинство коммунистов и им сочувствующих. Поэтому-то сейчас рейтинг не члена КПРФ Грудинина ниже рейтинга самой партии. И если это не раскол, то что тогда вообще раскол?»

Пример прямой негативной агитации против кандидата от КПРФ в эфире федерального ТВ

Программа «Воскресный вечер с В. Соловьевым»:_»АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН (СОВЕТНИК ДИРЕКТОРА РОСГВАРДИИ): Я не хочу... В: Просто потому что это все не является нарушением закона. АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН (СОВЕТНИК ДИРЕКТОРА РОСГВАРДИИ): Безусловно, и поэтому я и говорю, что это очень шаткая и тонкая грань. Я ни в коей мере сейчас не пытаюсь поставить клеймо на товарище Грудинине, и сказать о том, что он - агент запада. Но то, что товарищ Грудинин, исходя из всех этих уже известных обществу фактов безусловно мог являться потенциальным объектом устремлений со стороны запада и его специальных органов, для любого человека, мало-мальски ориентирующегося в этой специфике, это очевидно. И ни в одной стране человек, настолько аффилированный, имеющий прямую связь с иностранными государствами, находящимися явно в недружественных отношениях с твоей страной, точно не может называть себя народным кандидатом в президенты» ((Россия 1 # Вечер с В. Соловьевым, Москва, 22 февраля 2018 1:13).

Отдельная агитация за кандидата С. Бабурина

Телеканал «Россия-1» выпустил отдельный неоплаченный сюжет с фактической агитацией за кандидата С. Бабурина: «КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ БАБУРИН ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ПРАВОСЛАВНОЙ СЛУЖБЕ В.: Кандидат в президенты от партии "Российский общенародный союз" Сергей Бабурин принял участие в праздничной службе в московском храме Пресвятой Богородицы. Сегодня верующие отмечают "Торжество православия". Этот праздник совершается в первое воскресенье Великого поста и посвящен восстановлению иконопочитания Византийской империи. СЕРГЕЙ БАБУРИН (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ ПАРТИИ "РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ"): "Торжество православия" - это торжество над ересью. И сегодня Россия, стоя... Стоит перед огромными испытаниями. И Россия должна своей чистотой и православным стержнем обеспечить миру благополучие. Счастье, благополучие каждой семье. Дай Бог, чтобы так и было» (Россия 1 # Вести, Москва, 25 февраля 2018 11:10).

Примеры манипуляции сознанием и тема «раскола» в КПРФ

• Фрагмент сюжета на канале НТВ: «В: а кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин сегодня поучаствовал в демонстрации, посвященной столетию Советской армии и Военно-морского флота. Коммунисты и представители других левых сил выстроились в колонну на Страстном бульваре, после чего направились на площадь Революции. В мероприятии также принял участие лидер КПРФ Геннадий Зюганов. А вот еще одна левая партия - "Коммунисты России" - решила провести свой митинг отдельно» (НТВ # Сегодня, Москва, 23 февраля 2018 19:16). Создается ложное впечатление о том, что якобы КПРФ и «Коммунист России» когда-то были одним целым и вместе проводили какие-то мероприятия;
• В рамках программы Д. Киселева на телеканале «Россия-1» вышел следующий фрагмент сюжета с крайне негативной агитацией против КПРФ и П.Н. Грудинина и ложной информацией: «Кандидат в президенты направил в ЦИК десятки жалоб, посчитав, что репортажи, вышедшие в эфир ведущих телеканалов страны, в том числе "России 1", порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Грудинин попросил предоставить эфирное время для возражений. Но Центризбирком посчитал, что все жалобы написаны по шаблону, и нарушений не нашел МАЙЯ ГРИШИНА, СЕКРЕТАРЬ ЦИК: В принципе, непонятны претензии к СМИ. Речь шла о том, что СМИ не имеют права публиковать информацию, которая кажется кандидату негативной, даже если эта информация соответствует действительности. По сути, кандидату не нравилась некоторая информация в некоторых сюжетах из множества, и он считал, что в данной ситуации мы должны наказать СМИ. КОРР: Более того, выдвижение Павла Грудинина, похоже, обернулось для самой партии серьезнейшим кризисом. Трещины все значительнее. Коммунисты в регионах требуют объяснить, как вообще принималось решение о выдвижении Грудинина. СЕРГЕЙ АНТОШИН, ДЕПУТАТ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ: Людей обмануть очень сложно. Они спрашивают - откуда Грудинин, откуда этот Родченков? Я говорю: подождите, подождите, какой Родченков? А вы, говорят, на него очки наденьте - будет второй Родченков. Попробуйте ответить на этот вопрос, просто попробуйте - откуда он появился. Почему не Левченко, почему не Рашкин, почему не Афонин, почему не Клычков? Те люди, которые на протяжении многих лет рисковали своей политической карьерой, строили эту партию. Почему у нас за столько много лет не появился лидер смены, например, Геннадию Андреевичу? Мы уже дошли до такого, когда просто ему подарили программу Коммунистической партии Российской Федерации "20 шагов". Это не его программа. КОРР: Недавно Сергей Антошин уже поделился своими соображениями с журналистами, и немедленно поплатился за это партбилетом. Вот постановление, согласно которому Антошина решено исключить из КПРФ. Но скрыть раскол внутри одной из крупнейших партий России, похоже, не удается. ВЛАДИМИР МЕНЩИКОВ, ЧЛЕН КУРГАНСКОГО ОБКОМА КПРФ, ПРОФЕССОР ДОКТОР ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК: Решение о выдвижении было принято кулуарно, то есть помимо воли коммунистов. Эта кандидатура не рассматривалась ни в партийных организациях, нигде. Если раньше, когда Геннадий Андреевич баллотировался, мы знали, за кого идем. У нас в партии есть очень достойные люди. Появление товарища Грудинина - это мое опять же лично мнение - и то, что происходит сейчас в средствах массовой информации о его богатствах, настораживают людей. Откуда миллиарды в зарубежных банках? Вот этим все. А народ, народ это все видит. Народ это настораживает». Комментарий: 1) представитель ЦИК умалчивает, в том числе, о негативной агитации против кандидата Грудинина со стороны других кандидатов; негативной агитации против кандидата Грудинина со стороны СМИ; прямой клеветы против кандидата Грудинина со стороны других кандидатов, СМИ и третьих лиц (в том числе по теме якобы существовавших «паев»), искажении данных социологических исследований, иных манипуляций сознание; 2) Продолжается «раскрутка» провокационной темы о якобы расколе в КПРФ. В качестве «доказательства» приводятся суждения отдельных членов партии.

ВЫВОДЫ:

• В целом, 22-25 февраля 2018 года характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину можно охарактеризовать как стабильно негативный (50% сюжетов);
• Однако 25 февраля 2018 года (воскресенье) в эфире федеральных телеканалов в прайм-тайм вышло 100% резко негативных сюжетов с прямой негативной или скрытой негативной агитацией против кандидата П.Грудинина, причем, прежде всего, от лица представителей СМИ;
• Это можно охарактеризовать как незаконная информационная атака, осуществляемая открыто (нарушения закона не скрываются);
• По отношению к другим кандидатам, кроме кандидата К. Собчак, негативных сюжетов не было зафиксировано вообще. По отношению к кандидату Собчак зафиксирован один сюжет с прямой негативной агитацией;
• Интенсивность и качество «пиковой» негативной агитации против КПРФ и П.Н. Грудинина перешли на еще более высокий уровень. Нарушения закона со стороны СМИ не просто не скрываются, но даже «выпячиваются» при открытой поддержке этого со стороны Центризбиркома. Фактически поощряется прямые оскорбительные выражения в адрес руководства КПРФ и кандидата в президенты от Компартии;
• Тема «обманутых пайщиков» мягко выводится из федерального эфира;
• Федеральное ТВ РФ продолжает выдерживать линию на «синусовидную», с небольшими «паузами» (для «разгрузки» избирателя и преодоления сопротивления манипуляции сознанием) и резкими «пиковыми всплесками» прямую и косвенную негативную агитацию против П.Н. Грудинина, Г.А. Зюганова и КПРФ, в целом;
• Ситуация с информационной точки зрения фактически вышла за пределы даже косметически легитимной кампании.

Исполнители исследования:

А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,

А.М. Богачев, психолог

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Приложение 1

Приложение 2

[1] Учитываются данные с 00.15 22 февраля 2018 года до 22.08 25 февраля 2018 года.

[2] Напоминаем, что критерий анализа состоит в следующем: сюжет считается «резко негативным», если в его рамках негативная информация о П.Н. Грудинине существенно превалирует над позитивной информацией о кандидате от КПРФ; «негативным», если такого рода информация превалирует над позитивной; «нейтральным» – если позитивная и негативная информация дается в равном объеме или сюжет ограничивается «технической» информацией о том или ином действии кандидата от КПРФ; «позитивным», если сюжет представляет собой, прежде всего, раскрытие программы кандидата от КПРФ или его содержательную и не «смонтированную» прямую речь; и «очень позитивным», если о кандидате от КПРФ сообщают исключительно привлекательную для избирателя информацию. Кроме того, при оценке того или сюжета использовалась качественная оценка его содержания, а также общий контекст освещения деятельности кандидата в Президенты РФ. Также в настоящем материале используется оценка «игнорирование», означающая сюжеты, в которых освещается деятельность иных кандидатов в Президенты РФ, но игнорируется активность П.Н. Грудинина и (или) его штаба и сторонников. Сюжеты со статусом «игнорирование» не учитываются в графе «проценты».