Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира 6 февраля 2018 года с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

В указанный выше период по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы 20 сюжетов[1], так или иначе посвященных предвыборной кампании кандидатов в президенты РФ. Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает продолжение грубых нарушений выборного законодательства и журналистской этики в форме прямой незаконной агитации, а также грубых манипуляций массовым сознанием с целью формирования неблагоприятного впечатления избирателей о кандидате в президенте от КПРФ П.Н. Грудинине и о выдвинувшей его КПРФ, на каждом из федеральных телеканалов.

Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.

Тональность телесюжетов по отношению

к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 6 февраля[2] 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[3].

Таблица 1

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 6 февраля 2018 года

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ в период 6 февраля 2018 год по-прежнему характеризуется либо массированным и планомерным предъявлением избирателю резко негативной и негативной информации (включая прямую клевету, негативную агитацию со стороны других кандидатов в Президенты, искажение фактов и т.д.) по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину, либо игнорированием информации о нем.

Резко негативный по отношению к кандидату Грудинину характер в рассматриваемый нами период без учета сюжетов игнорирующего характера имели 69% «выборных» сюжетов cупоминанием в нем на федеральном телевидении, тогда как по отношению ко все остальным кандидатам в эфире вышли в подавляющем числе случаев только нейтральные или позитивные сюжеты. Отметим, что на этот раз все негативные по отношению к П.Н. Грудинину сюжеты следует оценивать именно как «резко негативные».

Если же учитывать сюжеты с игнорированием кандидата Грудинина, то доля резко негативных сюжетов в общей массе выборных сюжетов составляет 45%, однако если приплюсовать резко негативные и «игнорирующие» сюжеты, то, так или иначе (прямо или косвенно) 6 февраля 2018 года нарушали закон и (или) наносили ущерб кандидату Грудинину порядка 80% «выборных» сюжетов на 5 основных центральных телеканалах РФ.

Следует отметить, что 6 февраля 2018 года все пять федеральных телеканалов не выпустили в эфир ни одного позитивного сюжета о деятельности кандидата Грудинина, то есть информационная кампания против кандидата от КПРФ стала еще более интенсивной и перестала «маскироваться».

По отношению к кандидату в президенты России К. Собчак зафиксированы два негативных содержательных сюжета[4], что составляет 18% от всей массы негатива и 10% от всех «выборных» сюжетов. Более сюжетов, содержащих негативную информацию по отношению к какому-либо их кандидатов в президенты РФ, не зафиксировано.

Таким образом, на долю П.Н. Грудинина пришлось 82% информации, формирующей неблагоприятное впечатление у избирателей в рамках выборных сюжетов, а также резко негативная информация о нем содержалась в 69% сюжетов с упоминаниями кандидата от КПРФ 6 февраля 2018 года.

Отметим также сюжет, полностью посвященный негативной агитации персонально против П.Н. Грудинина: ТВ Центр # События, Москва, 6 февраля 2018 19:58. Это сюжет относится к клевете на П.Н. Грудинина на тему несуществующих «паев».

Тональность сюжетов федеральных телеканалов о

кандидатах в президенты РФ (кроме Грудинина)

6 февраля 2018 года в эфире федерального телевидения иным, кроме П.Грудинина, кандидатам в президенты РФ было посвящено следующее количество нейтрально-позитивных роликов:

1)В. Путин – 14 сюжетов из 20 (то есть в 70% «выборных» сюжетов была представлена информация о кандидате Путине при полном отсутствии негатива и 100% позитива);

2)М. Сурайкин –11 сюжетов (55% выборных сюжетов при полном отсутствии негатива и 100% позитива);

3)В. Жириновский – 10 сюжетов (50% выборных сюжетов при полном отсутствии негатива и 100% позитива, включая участие как представителя ЛДПР в авторской аналитической программе на канале «Россия» (Россия 1 # 60 минут, Москва, 6 февраля 2018 19:32 ПОЛЬША VS УКРАИНА: НА ЧТО ОБИДЕЛСЯ КИЕВ? (2 ЧАСТЬ)));

4)Г. Явлинский –7 сюжетов (31% выборных сюжетов при полном отсутствии негатива и 100% позитива);

5)С. Бабурин – 6 сюжетов (30% выборных сюжетов при полном отсутствии негатива и 100% позитива);

6)Б. Титов – 4 сюжета (20% выборных сюжетов при полном отсутствии негатива и 100% позитива);

7)К. Собчак – 4 сюжета (30% выборных сюжетов при полном отсутствии негатива и 33% негатива в общей сложности посвященных данному кандидату сюжетах).

Напомним, что по отношению к Павлу Грудинину 6 февраля в эфире центральных телеканалов не появилось не одного сюжета с содержательной позитивной информацией, такой, например, как прямая речь кандидата без негативных комментариев со стороны журналистов и других кандидатов. Эта колоссальная диспропорция может быть основанием для новых жалоб со стороны КПРФ.

При этом, обсуждая дом, предположительно принадлежащий родственнику П. Грудинина, центральные телеканалы не упомянули о доказанном факте[5] владения семьей Путина дома во Франции, что также может быть основанием для жалобы на необъективность освещения выборной кампании.

Угрозы и клевета в адрес кандидата от КПРФ,

а также новые намеки на шантаж «отменой регистрации»

На федеральных телеканалах от лица представителей власти фактически звучат угрозы уголовного преследования в адрес зарегистрированного кандидата в президенты РФ, и озвучивается скрытый шантаж в контексте угрозы снятия его с выборов. Процитируем фрагмент сюжета на канале НТВ (НТВ # Сегодня, Москва, 6 февраля 2018 19:16): «В-1: А вот кандидат от КПРФ бизнесмен Павел Грудинин сегодня получил хорошую новость из Центризбиркома. Его глава Элла Памфилова заявила, что у ЦИКа нет оснований для снятия уже зарегистрированных кандидатов, в том числе Грудинина. Так она прокомментировала ситуацию с его зарубежными банковскими счетами. О Грудинине сегодня говорили и в Мособлдуме. Там прошла встреча депутатов с жителями Ленинского района Подмосковья, работниками и пайщиками принадлежащего бизнесмену "Совхоза имени Ленина". Участники встречи утверждают, что руководство совхоза незаконно лишило их прав на жилплощадь. Парламентарии пообещали разобраться в этой ситуации. НИКОЛАЙ ЧЕРКАСОВ (ДЕПУТАТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ): Налицо и в первом, и во втором случае нарушение закона, причем не единичный случай, а, во-первых, с точки зрения того, сколько людей были обмануты, сколько в данном случае имущества, денежных средств было украдено фактически, и отсутствие тем более документов, на основании которых все это изъятие было произведено, полагаю, дает нам возможность обратиться и в Следственный Комитет, и в Прокуратуру Московской области для принятия процессуальных действий».

Депутат Черкасов высказал не оценочное, а обвинительное суждение и выдвинул прямые клеветнические обвинения в адрес «руководства совхоза», что, на наш взгляд, является основанием для обращения с жалобой в ЦИК и с исковым заявлением в уголовный суд. В сокращенном виде угрозы со стороны Черкасова представил телеканал «Россия-1» (Россия 1 # Вести, Москва, 6 февраля 2018 20:14)

Игнорирование П. Грудинина

На сегодняшний день федеральные телеканалы вернулись к практике сочетания негативной агитации по отношению кандидату от КПРФ и игнорирования информации о нем (речь идет именно об игнорировании такой информации, а не о «технических сюжетах»). При этом 6 февраля продолжилось обсуждение поездки П.Г. Грудинина в Ростовскую область, а сам кандидат дал резонансное интервью известному блоггеру Ю. Дудю. Кроме того, 6 февраля был открыт штаб кандидата от КПРФ в Севастополе. Таким образом, «выборные» сюжеты с игнорированием информации об активности П.Н.Грудинина 6 февраля 2018 года нарушали требования законодательства РФ. Таких сюжетов зафиксировано семь:

1)НТВ # Итоги дня, Москва, 6 февраля 2018 23:46;

2)НТВ # Итоги дня, Москва, 6 февраля 2018 23:40;

3)ТВ Центр # События, Москва, 6 февраля 2018 22:24;

4)Россия 1 # 60 минут, Москва, 6 февраля 2018 19:32 (участие В. Жириновского в статусе лидера ЛДПР в неоплаченном эфире как «эксперта»);

5)Россия 1 # Вести, Москва, 6 февраля 2018 17:23;

6)Россия 1 # Вести, Москва, 6 февраля 2018 14:20;

7)Рен ТВ # Новости, Москва, 6 февраля 2018 12:42.

Перечисление фамилии Грудинина

после фамилии Жириновского, несмотря на алфавитный порядок

Упоминая вместе фамилии Жириновского и Грудинина, все федеральные телеканалы сначала ставят фамилию Жириновского, хотя по алфавиту следовало бы поступать иначе. Пример: «Сейчас у нас есть три кандидата: самовыдвиженец Владимир Путин и представители парламентских партий - ЛДПРовец Владимир Жириновский и выдвиженец КПРФ Павел Грудинин». Такого рода манипуляция сознанием осуществлена в следующих сюжетах:

1)НТВ # Итоги дня, Москва, 6 февраля 2018 23:49;

2)ТВ Центр # События, Москва, 6 февраля 2018 22:24;

3)1 Канал # Новости, Москва, 6 февраля 2018 12:02;

4)ТВ Центр # События, Москва, 6 февраля 2018 11:42;

5)Россия 1 # Вести, Москва, 6 февраля 2018 11:39.

Таким образом, во всех технических сюжетах с упоминанием о количестве и составе кандидатов в президенты кандидат П.Грудинин упоминается после В. Жириновского. Отметим, что если бы критерием порядка перечисления был порядок регистрации, то кандидат В. Путин должен упоминаться третьим.

Выделение кандидата Путина среди всех кандидатов

В ряде сюжетов в федеральном телеэфире был использован прием манипуляции сознанием, заключающийся в выделении В. Путина в качестве особенно значимого кандидата. Приведем примеры:

1)«Путин - единственный, кто участвует в выборах в качестве самовыдвиженца. Остальные представляют политические партии. <…>Сразу после заседания удостоверение передали Владимиру Путину. Таким образом, он стал первым зарегистрированным кандидатом из тех, кто должен был собрать подписи. И с этого момента его предвыборный штаб начинает работать в полную мощность. Сейчас здесь набирают волонтеров, которые займутся предвыборной агитацией. Что касается остальных кандидатов… Шесть претендентов на должность главы государства сдали в общей сложности свыше 800 тысяч подписей. Больше всех - Владимир Путин. Ему, как самовыдвиженцу, необходимо было предоставить сразу 300 тысяч голосов в свою поддержку. И он стал единственным, кому не просто удалось достичь этой планки, но и преодолеть ее в несколько раз. Так что вопрос о регистрации Владимира Путина в качестве кандидата не вызвал разногласий в Центральной избирательной комиссии.» (те же сюжеты);

2)«Как особо подчеркнули ЦИК, несмотря на огромное количество собранных подписей, штаб Путина представил в ЦИК почти 315 тысяч, процент брака - самый низкий среди всех участников предвыборной кампании. 232 недействительные подписи, и ни одной поддельной. Так называемый технический брак. У остальных кандидатов его существенно больше, но все равно в пределах допустимого» (Россия 1 # Вести, Москва, 6 февраля 2018 20:14).

Отметим, что если в случае с кандидатом Путиным термин «остальные» несет за собой позитивную нагрузку, то в случае с кандидатом Грудининым – негативную.

Странный сюжет о К. Собчак

Знаковым, на наш взгляд, является сюжет на канале НТВ, полностью посвященный визиту кандидата К.Собчак в США. Дело в том, что этот сюжет выдержан в позитивном, если не очень позитивном, по отношению к Собчак ключе. Приведем его полностью, выделяя жирным шрифтом наиболее важные места: «В1: За всем этим кошмаром на биржах американцы, возможно, и не заметили визит в страну кандидата в президенты России Ксении Собчак. Она приехала в Штаты с предвыборным турне и собирается выступить в нескольких университетах.

В: А сегодня в центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Собчак говорила о будущем России. Свидетелем выступления стал репортер "НТВ" Алексей Веселовский, он присоединяется к нам в эфире. Леша, ну и какое же будущее России Собчак рисовала американцам? Неужели с собой на посту президента?

КОРР: Володя, Собчак вполне отдает себе отчет, что шансов на этих президентских выборах в России у нее нет никаких, и она весьма откровенно об этом говорила. Своей предвыборной кампанией она хочет запустить в России новое оппозиционное движение, возможно, партию, чтобы с ней потом баллотироваться в Государственную Думу, с таким багажом уже пытать счастья в 2024 году, то есть планы у Собчак далеко идущие. Что же касается настоящего и глобального, то говоря сегодня о ситуации в международной политике, Ксения заявила, что она очень похожа на худшие времена холодной войны, и часть ответственности за это, по ее мнению, лежит на западе. Этого бы не произошло, сказала Собчак, если бы, цитирую: "Европейский союз не отверг Россию. Но европейцы не смогли преодолеть свой инстинктивный страх перед Россией и никогда не присоединили Россию присоединиться к ЕС", конец цитаты. Коллеги?

В1: Леша, а что это за формат визита вообще такой. Она сама приехала в Штаты, ее пригласили? Какие дальнейшие планы?

КОРР: Главное, думаю, от чего отталкивался штаб Ксении Собчак, это приглашение от конгресса принять участие в национальном молитвенном завтраке, такой традиционной трапезе, на которой в достаточно неформальной обстановке могут пообщаться американские политики и гости. Кстати, американские президенты действующие - традиционные участники вот этих завтраков, и полагаю, что именно возможность встретиться на нем с Трампом и стала ключевой в принятии решения об этой поездке. Вот как в интервью "НТВ" сама Собчак прокомментировала свои планы на этот визит.

КСЕНИЯ СОБЧАК, КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ: Я приехала сюда по многим приглашениям, и у меня будет много встреч, которые как будут освещаться прессой, так и не будут. Поэтому я надеюсь, что встреча с Трампом тоже состоится.

КОРР: Но уже вокруг этой возможной встречи с Трампом, надежды на него строилась, думаю, и остальная программа - дискуссии в центре стратегических исследований в Вашингтоне, в национальном пресс-клубе будут еще выступления в университете Джорджтауна в Массачусетсе, и в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Так что на шопинг и вечеринки, думаю, у Собчак тут времени совсем не будет. Коллеги?

В1: Это понятно, да.

В: Спасибо, Леша.

В1: Алексей Веселовский - о выступлении Ксении Собчак в США».

Как можно убедиться, по крайней мере на одном из федеральных телеканалов (НТВ) началась раскрутка нового ультралиберального «ельцининского» проекта, а сама «звезда из Дома-2» представляется как солидная фигура и чуть ли не политический тяжеловес.

Манипуляция с высказыванием Т. Плетневой

Центральные телеканалы активно предъявляют телезрителю высказывания депутата-коммуниста Т. Плетневой о том, что все выборы – сплошная фальсификация, и комментарий по этому поводу главы ЦИК Э. Памфилровой, фактически обозвавшей парламентария обезьяной. Кроме того, журналисты путаются поймать КПРФ на мнимых противоречиях, манипулируя, тем самым, массовым сознанием. Приведем фрагмент соответствующего сюжета: «Сергей БАБУРИН, кандидат в президенты РФ: Рабочая группа Центризбиркома продемонстрировала требовательность и продемонстрировала политическую нейтральность. Это видно не только в отношении подписей, которые собраны в мою поддержку, но и в отношении даже многих моих соперников, которые политически совершенно другие, но они реально собрали подписи и, судя по всему, будут зарегистрированными. <…> КОР.: Высокую оценку работы Центризбиркома, как оказалось, разделяют далеко не все политики. При том, что они сами в выборах президента не участвуют. Председатель ЦИК Элла Памфилова обратила внимание на недавнее интервью Тамары Плетневой, депутата Госдумы от КПРФ, которая усомнилась в открытости избирательного процесса.

Тамара ПЛЕТНЕВА, депутат Госдумы, фракция КПРФ: Вы же знаете про это. Одни фальсификации. Один мне районный глава, но не наш, из другой области сказал: "Мне скажут обезьяну выбирай, я и выберу».

Элла ПАМФИЛОВА, глава ЦИК РФ: Если уважаемая Тамара Васильевна считает, что выборов в России нет, одни фальсификации, наверное, проще не сидеть в Думе, а быть честным и последовательным до конца и отказаться от мандата. Мне очень жаль, что Тамара Васильевна фактически проводит параллель между собой и обезьянами.

КОР.: Впрочем, мнение одного депутата-коммуниста из Госдумы явно не разделяют товарищи по партии. Накануне в Ростове представители Павла Грудинина, наоборот, призывали своих сторонников активнее идти на выборы. Только вот в процесс общения с избирателями коммунисты внесли изменения: вопросы теперь в письменном виде».

На наш взгляд, в данном случае, учитывая крайне низкую степень доверия населения РФ к выборам и Центризбиркому, трансляция в федеральном эфире хлесткого и точного высказывания Т. Плетневой идет на пользу КПРФ и во вред имиджу как власти, так и ЦИК. Возможно, таким образом, некие влиятельнее силы пытаются заранее делигитимизировать выборы президента РФ. Кроме того, фиксируется попытка внушить избирателям, что недоверие к ЦИК предполагает только отказ от выборов и мандатов, то есть создается «ложная вилка», напоминающая тезисы либералов «сдай мандат!» 2011 года. Отсюда следует, что идеология «Белой ленты» с высокой степенью вероятности начинает скрыто проявляться в федеральном телеэфире, особенно если сопоставить представленный выше сюжет с «рекламой» визита К. Собчак в США на канале НТВ.

Отметим также, что фактическое оскорбление со стороны председателя ЦИК Э. Памфиловой в адрес депутата Т. Плетневой может стать основанием для жалобы в ЦИК.

ВЫВОДЫ:

1)Волна негативной агитации по отношению к П.Н. Грудинину КПРФ на центральном телевидении не ослабевает. Резко негативный по отношению к кандидату Грудинину характер 6 февраля имели 69% «выборных» сюжетов cупоминанием в нем федеральном телевидении, тогда как по отношению ко всем остальным кандидатам в эфире вышли в подавляющем числе случаев только нейтральные или позитивные сюжеты. Если же учитывать сюжеты с игнорированием кандидата Грудинина, то доля резко негативных сюжетов в общей массы выборных сюжетов составляет 45%. По отношению к другим кандидатам в президенты России зафиксированы только два негативных содержательных сюжета.Таким образом, на долю П.Н. Грудинина пришлось 82% информации, формирующей неблагоприятное впечатление у избирателей в рамках выборных сюжетов.

2)Кроме того, снова резко выросло количество сюжетов с игнорированием П.Н. Грудинина (от всего «массива» выборных сюжетов такие сюжеты составили 35%);

3)Позитивных сюжетов, связанных с П. Грудинином, 6 февраля в федеральном телеэфире не обнаружено;

4)На сегодняшний день федеральные телеканалы вернулись к практике сочетания негативной агитации по отношению кандидату от КПРФ и игнорирования позитивной информации о нем;

5)При этом все остальные (за исключением К. Собчак) кандидаты в президенты освещаются федеральным телевидением исключительно в нейтрально-позитивном ключе. Продолжается спецоперация по раскрутке «фейкового» кандидата М. Сурайкина;

6)Федеральные телеканалы проигнорировали факт обнаружения зарубежной недвижимости (во Франции) у семьи В. Путина, но продолжают муссировать тему с домом в Испании, принадлежащем одному из родственников П.Грудинина;

7)В эфире федерального ТВ продолжают раскручиваться тема якобы возможности уголовного преследования П.Н. Грудинина и снятия его с выборов;

8)Депутат Мособлдумы Черкасов при этом совершил, на наш взгляд, юридическую ошибку, позволив себе прямые утвердительные обвинения в адрес П.Грудинина («руководства совхоза имени Ленина»);

9)В рассматриваемый нами период зафиксированы 1 сюжет с фактической, но не оплаченной из избирательного счета кандидата, политической рекламой В.Жириновского в рамках авторского «ток-шоу»;

10)Одновременно с этим фамилия Жириновского в эфире федерального ТВ все время неправомерно ставится перед фамилией Грудинина;

11)Параллельно идет манипуляторное выделение В. Путина как «особого» в положительном плане, и П. Грудинина как особого в негативном плане кандидата;

12)Как и прежде, вся сколько-нибудь благоприятная для кандидата Грудинина информация на пяти основных федеральных телеканалах сопряжена с сообщением избирателям провокационной, ложной информации;

13)Нами зафиксированадостаточно четкая, хотя еще не принявшая характер полноценной тенденции линия в федеральном телеэфире на делигитимизацию выборов с обвинениями в этом КПРФ (высказывания Т. Плетневой об выборах, как о шулерской игре, растиражированные ТВ и Э. Памфиловой явно были позитивно восприняты подавляющим большинством граждан и «легитимизиовали» тему массовых фальсификаций) и на раскрутку «ельцинско-западнической» партии в лице К. Собчак.

Приложение 1

Общая оценка тональности сюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину на 5 основных федеральных телеканалах в период с 14 января по 6 февраля 2018 года[6]

Общая оценка тональности этих сюжетов такова:

Примечание: в период с 14 января по 6 февраля 2018 года в общем массиве сюжетов с упоминаниями кандидата в Президенты РФ П.Н. Грудинина (без сюжетов со статусом «игнорирование») резко негативные сообщения составляют 50.2% от всех сюжетов, а негативные, в целом, – 62.3%.

Ниже представлена ретроспектива изменений тональности федерального телеэфира из предыдущих обзоров:

1)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (14-19 января 2018 г.)

Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер имеют порядка 63% сюжетов на 5 основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ.), при этом, в целом, негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на 5 основных телеканалах имеют 73% сюжетов.

2)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (20-24 января 2018г.)

Резко негативный по отношению к кандидату от КПРФ, характер имеют 63% сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ)

В целом, на пяти основных телеканалах резко негативный и негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер имеют 81.5% сюжетов.

3)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (25 января 2018г.)

Как видно из представленной выше таблицы, резко негативный, по отношению к кандидату от КПРФ, характер 25 января 2018 года имели половина (3 из 6) сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ).

При этом негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на пяти основных телеканалах имели 4 сюжета из шести, то есть 2/3 сюжетов.

Забегая вперед отметим, что среди всех кандидатов в Президенты России 25 января 2018 года на 5 федеральных телеканалах РФ негативная информация зрителю была предоставлена только о кандидате Грудинине. Таким образом, продолжилась тенденция, документально фиксируемая нами с 14 января 2018 года.

4)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на ведущих телеканалах (26-28 января 2018г.)

Как видно из представленной выше таблицы, резко негативный, по отношению к кандидату от КПРФ, характер в период с 26 по 28 января 2018 года имели 50% сюжетов на пяти основных федеральных каналах (Первый канал, Россия-1, НТВ, Рен-ТВ и ТВЦ).

При этом, в целом, резко негативный и негативный по отношению к кандидату от КПРФ характер на пяти основных телеканалах имели 60% сюжетов.

Вновь необходимо подчеркнуть, что среди всех кандидатов в Президенты России с период с 26 по 28 января 2018 года на 5 федеральных телеканалах РФ негативная информация зрителю была предоставлена в подавляющем числе случае только о кандидате Грудинине (еще в 3 сюжетах негативная информация давалась о кандидате Собчак, и один раз – о кандидате Явлинском).

5)Общая оценка тональности «информационных» сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине и членах его штаба на ведущих телеканалах (29-30 января 2018г.)[7]

Как видно из представленной выше таблицы, характер манипуляций сознанием на центральном ТВ на данный момент изменился. По крайней мере, 29-30 января 2018 года в эфире 5 основных федеральных телеканалов о П.Н. Грудинине говорили в подавляющем числе случаев «либо плохо, либо ничего», причем акцент был сделан на игнорировании освещения деятельности кандидата, его штаба и сторонников при крайне активном освещении деятельности иных кандидатов в президенты России и их штабов.

Из всех сюжетов, посвященных предвыборной кампании (без учета отдельного блока сюжетов, отдельно «сфокусированных» на встрече Владимира Путина с доверенными лицами) в 61% (19 сюжетов из 30) сюжетов не было вообще каких-либо упоминаний о КПРФ, выдвинутом партией кандидате или деятельности его штаба, то есть речь идет о сюжетах, которые вообще никак нельзя связать с П.Н. Грудининым.

6)По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов 31 января 2018 года распределилась следующим образом

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицей, приведенной в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ на данный момент изменился, став значительно более объективным после длительного периода тотального нарушения духа и буквы закона и двух дней фактического игнорирования деятельности П.Н. Грудинина и (или) его штаба.

7)По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов 1 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)[8].

Таблица 1

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицей, приведенной в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ значительно более объективным после длительного периода тотального нарушения духа и буквы закона и двух дней фактического игнорирования деятельности П.Н. Грудинина и (или) его штаба. Вместе с тем, нами по-прежнему фиксируются приемы манипуляции массовым сознанием.

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период с 2 по 4 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1)^[9].

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату в период с 2 по 4 февраля характеризуется резким и планомерным всплеском предъявления избирателю резко негативной и негативной информации (включая прямую клевету, негативную агитацию со стороны других кандидатов в Президенты, искажение фактов и т.д. ) по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину и полным отсутствием полноценно позитивной информации о нем (а также фактическим отсутствием какой-либо негативной информации о ком-либо из других кандидатов в Президенты).

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 4-6 февраля 2018 года

Как видно из представленной выше таблицы при соотнесении таблицами, приведенными в Приложении 1, характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату в период с 4 (поздний вечер) по 6 (утро) февраля по-прежнему характеризуется массированным и планомерным предъявлением избирателю резко негативной и негативной информации (включая прямую клевету, негативную агитацию со стороны других кандидатов в Президенты, искажение фактов и т.д. ) по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину, а также фактическим отсутствием какой-либо негативной информации о ком-либо из других кандидатов в Президенты.

Данная тенденция прослеживается на каждом из основных федеральных телеканалов, включая канал «Россия-1».

Негативный по отношению к кандидату Грудинину характер в рассматриваемый нами период без учета сюжетов игнорирующего характера имели 83% «выборных» сюжетов c упоминанием в нем (из них резко негативный – 50%) на федеральном телевидении, тогда как по отношению ко все остальным кандидатам в эфире вышли в подавляющем числе случаев только нейтральные или позитивные сюжеты.

Приложение 2

Краткая информация о рассмотренных телесюжетах

Исполнители исследования:

А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,

А.М. Богачев, психолог

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России