23 января 2018 года в Малом зале Законодательного Собрания состоялось заседание областной избирательной комиссии. На повестке дня было 2 вопроса: заявления И.В. Топоркова (представитель кандидата в президенты г-жи Собчак) и И.А. Габитова (представитель партии «Родина»). Эти "оппозиционеры", вместо того, что бороться с беспределом власти и засильем административного ресурса, усмотрели возможные признаки предвыборной агитации в информационных материалах КПРФ. Якобы это были агитационные материалы и они должны быть оплачены с избирательных счетов. Однако ни в "Левом марше", ни в информационном бюллетене "Правда" призывов голосовать за какого-либо кандидата не было. В своих жалобах заявители потребовали запретить распространять эти печатные материалы. Явиться на заседание избиркома эти г-да не посчитали нужным. Уж не в штате ли управления по внутренней политики находятся эти "Двое из ларца, схожие в желаниях"?

Первому не понравилось, что в газете областного отделения КПРФ дана информация о выдвижении съездом коммунистов Павла Грудинина кандидатом в президенты РФ, его биография, а также информация о возглавляемом им Совхозе им. Ленина. По мнению приглашенного на заседание заместителя главного редактора газеты "Левый Марш" Виталия Кузина, подобные претензии - необоснованны, так как материалы носят чисто информационный характер. Также он обратил внимание членов комиссии на тот факт, что несмотря на принципы равенства всех кандидатов, по государственным телеканалам показывают многих кандидатов в президенты, кроме представителя КПРФ и всех лево-патриотических сил Павла Грудинина. В отношении него, в последнее время, официальными государственными СМИ извергаются только потоки лживой и грязной информации.

Субъективные оценки различных членов комиссии разделились: так, если представители КПРФ не усмотрели даже формальных признаков предвыборной агитации, то Заместитель Секретаря РО - Руководитель Регионального исполнительного комитета «Единой России» Константин Долгов разглядел в биографии Павла Грудинина… агитацию! Жил и живёт директор совхоза со своим коллективом так правильно, что, видимо, боязно единоросам, если об этом будет где-то написано. Тем не менее, законом предусмотрено, что агитацией являются неоднократные действия по побуждению голосовать «за» или «против» какого-либо кандидата, поэтому в итоге материал агитационным признан не был.

А вот заявление представителя (г-на Габитова) партии «Родина» было удовлетворено. По решению комиссии информационный бюллетень «Правда» якобы содержит признаки агитации, изготовлен с нарушением требований законодательства и запрещен к раздаче. Несмотря на то, что это такой же информационный материал без призывов голосовать. Но Избирательная комиссия рекомендовала обратиться в Управление Министерства внутренних дел России по Ульяновской области с представлением о пресечении раздачи и изъятии данного информационного бюллетеня. Несмотря на то, что Центральная избирательная комиссия пока ещё не вынесла своего решения относительно данной печатной продукции, их Ульяновские коллеги «поспешили махнуть шашкой» и дать возможность полиции «крутить руки всем», кто раздаёт данный информационный бюллетень.

Кстати, в тот же день, еще до вынесения такого решения областной избирательной комиссией, в городе Димитровграде полиция уже незаконно (на тот момент) задержала часть данной печатной продукции. Ульяновская областная избирательная комиссия пополнила число ликвидаторов бюллетеня «Правда», вместе с Иркутским, Новосибирским и Бурятским «ЦИКами». Вычистив Грудинина из всех официальных СМИ, либо поливая грязью при любом удобном случае, действующая федеральная и региональная власти всерьез опасаются кандидата от КПРФ. Поэтому и оказывают сопротивление КПРФ всеми мыслимыми и немыслимыми способами.