Иркутский эксперт: «Выборы главы Бурятии без Мархаева — это не выборы»
Очевидной профанацией назвал выборы главы Республики Бурятия в случае отказа в регистрации кандидатуры лидера коммунистов региона, члена Совета Федерации Вячеслава Мархаева иркутский политолог, руководитель Байкальского фонда «Наша Сибирь» Максим Зимин.
Республиканский
избирком в Улан-Удэ должен назвать всех зарегистрированных кандидатов не
позднее 25 июля (сами выборы назначены на 10 сентября). Документы на
регистрацию представили четверо: Батодалай Багдаев (партия «Коммунисты
России»), Сергей Дорош (ЛДПР), Вячеслав Мархаев (КПРФ) и исполняющий
обязанности главы республики Алексей Цыденов («Единая Россия»). Камнем
преткновения для Мархаева может стать так называемый муниципальный фильтр —
определенное число подписей, которые поставили местные (районные, городские,
сельские) депутаты в поддержку выдвижения того или иного кандидата.
«Очевидно, что
«муниципальный фильтр» — это широкое поле для разного рода махинаций и к тому
же не отражает волю избирателей, — заявил Максим Зимин. — Почему-то каждый
депутат может поддержать только одного кандидата, хотя поддержка выдвижения —
это еще не голосование. Не случайно любой избиратель, например, в преддверии
выборов президента России имеет право поставить подпись в поддержку выдвижения
хоть одного, хоть нескольких кандидатов — например, и за Путина, и за
Навального. И обе подписи будут засчитаны. Почему же в «муниципальном фильтре»
содержатся явно дискриминационные ограничения?».
«Другой дефект в том,
что при прохождении «муниципального фильтра» вовсю задействован административный
ресурс, — отметил эксперт. — Иначе чем объяснить тот факт, что, например, в
Бурятии без проблем необходимое число депутатских подписей набрал кандидат от
«Коммунистов России» — партии, «подсиживающей» КПРФ в интересах «третьих лиц».
При этом у «Коммунистов России» и близко нет необходимого числа своих
представителей в органах местного самоуправления. Зато у кандидатов от КПРФ на
губернаторских выборах почти всегда возникают проблемы, хотя арифметически их
не должно быть. Несомненно, это происходит потому, что одним (в данном случае
«Коммунистам России») помогли собрать подписи. А другим (КПРФ), наоборот,
мешают, тоже используя административный ресурс. Подобный ресурс есть только у
одной партии — «Единой России», которая с его помощью продвигает удобных,
декоративных спарринг-партнеров для своего кандидата и, наоборот, отсеивает
настоящих конкурентов».
Максим Зимин напомнил,
что «муниципальный фильтр» уже, по существу, выхолостил выборы губернатора
Свердловской области, где отказали в регистрации мэру Екатеринбурга Евгению
Ройзману, имеющему высокий рейтинг и серьезные шансы на победу: «Там будут
выборы без выбора, но теперь «свердловский» опыт хотят распространить и
на Бурятию».
По мнению эксперта, «в
таких действиях сказывается желание Кремля иметь стопроцентно управляемых глав
регионов в преддверии президентских выборов. Однако это, возможно, ошибочная,
близорукая линия. У людей скопилось недовольство, им нужно выпустить пар, а тут
им подсовывают псевдовыборы, «выборы понарошку». Недовольство еще
усиливается, и, как знать, не скажется ли оно на отношении к руководству
страны, в том числе на президентских выборах».
В качестве подтверждения своей мысли политолог привел выборы губернатора Иркутской области в 2015 году: «Глава региона, кандидат «Единой России» Сергей Ерощенко увлекся отсевом неугодных кандидатов на выборах мэров, которые должны были состояться в один день с губернаторскими. Было отказано в регистрации сильным претендентам в Нижнеудинском, Чунском и ряде других районов. Многим избирателям такой диктат явно не понравился, и Ерощенко не получил в этих муниципальных образованиях часть голосов. Общий результат губернаторских выборов известен».