Половина опрошенных, не определившихся с кандидатом или собственной моделью поведения во время выборов, но в период политической активизации напрямую влияющих на исход голосования, остаются для социологов загадкой, terra incognita. Не до конца понятны мотивы, по которым они не ходят на выборы, и попыток разобраться в том, почему это происходит, по большому счету не предпринимается. Что может вынудить половину населения изменить свое поведение? Способна ли власть мобилизовать этот затаившийся, теневой электорат? Или это проще сделать оппозиции? В каких условиях оппозиция может этого добиться? Каков запрос избирателя и насколько определенным, четким он является? Какой могла бы быть явка, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье? И каков уровень протестных настроений среди тех, кто не определился с выбором? Вот набор актуальных вопросов, на которые стандартные социологические пресс-выпуски не дают ответа. 

Социологи, по сути, так и не попытались разобраться с низкой явкой на московских выборах, понять, почему граждане их проигнорировали. Неудачная дата? Общая удовлетворенность, как считают в администрации президента? Или общее неверие в то, что от выборов что-то зависит? Если верен последний вариант (и именно социологи должны узнать, так ли это), любые опросы о гипотетических выборах тем более бессмысленны: в стране, где от людей ничего не зависит.