1. Скажите, уважаемые кандидаты, какое место и роль вы отводите в развитие Хакасии титульному народу - хакасам? Какая поддержка им гарантируется?

- Поскольку Хакасия и в составе СССР являлась автономией и сохранила свое историческое название, а теперь и вовсе является независимым государством в составе РФ, то, естественно, культура хакасов - абаканских или минусинских татар (хакасы – самоназвание) – это визитная карточка республики. Этот народ сохранил свою культуру самобытной, несмотря  на то, что в 1876 г. хакасы были официально обращены в православие. Независимо от нашего с вами мнения они хоть и не многочисленная, но сильная нация. Уже на протяжении более полувека численность представителей титульного народа на территории Хакасской АССР, затем – РХ, составляет 11-12%. Никакие катаклизмы, происходившие в стране, на численность этой нации не повлияли. Разумеется, в плане культурного развития республика заинтересована в том, чтобы симбиоз наших природных красот и колоритности хакасской культуры сделали Хакасию и визуально, и качественно выгодно выделяющейся из других регионов страны, для того, чтобы привлекать к нам туристов, развивать туристический бизнес: к этому в нашем регионе есть все необходимые предпосылки. А что касается каких-то особых условий, квот и льгот – Конституция РФ предполагает для наших граждан равные права независимо от национальности. Считаю, Основной Закон нужно соблюдать. Однако, тратить миллиарды рублей на строительство национальных музеев сейчас, когда  РХ на «последних местах экономических рейтингов» (как звучит следующий вопрос), не своевременно, на мой взгляд. Вот историко-культурные форумы, к открытию которых мы, предприниматели, за свой счет в срочном порядке восстанавливаем мемориалы,  расположенные на маршрутах приезжающих гостей, абы стыдно не было – это мероприятия нужные. Фестивали народного творчества, опять же, которые у нас проводятся. Кстати, памятник первому почетному гражданину Хакасии, Василию Архиповичу Угужакову, по закону (Закон Республики Хакасия от 29.12.2011 г. № 132-ЗРХ "О звании "Почетный гражданин Республики Хакасия") нужно было поставить за счёт средств республиканского бюджета (ст.13). Но на деле, опять же, оплатил ИП Чунчель, потому как считаю, что уважать хакасский народ нужно. Как и все прочие народы.

2. Какие пути есть у Республики для развития, чтобы вырваться с последних мест экономических рейтингов?

- Наверное, нужно посмотреть на то, что мешает развитию экономики Хакасии, в сравнении с другими регионами. Во-первых, как уже неоднократно говорил, самые большие предприятия Хакасии, находящиеся в Саяногорске, бывшие комсомольские стройки, зарегистрированы в оффшорах. Их налоги – это несколько бюджетов республики. Нужно вернуть их домой. Как это сделать? Нужно садиться за стол переговоров с руководством этих предприятий. И грамотно аргументировать, убеждать. Это реально.

Во-вторых, сельское хозяйство и промышленность республики нужно восстанавливать. Возрождать коллективные хозяйства, так как в одиночку фермеру не справиться ни с переработкой и сбытом, ни с кредитами на технику.

Какие отрасли промышленности являются бюджетообразующими в Хакасии? Те самые, о национализации которых идет речь в Программе КПРФ: гидроэнергетика, добыча угля, золотодобывающая (кстати, по данным 2012 года, занявшая одну из первых строчек по федерации), металлургическая промышленность, железная дорога. К ним можно с полным правом причислить табачную и винно-водочную, перерабатывающую промышленность.

У нас целый ряд малых предприятий, с которыми необходимо тесно и взаимовыгодно сотрудничать, идя на взаимные уступки. Кадровую политику нужно вести сообща с их руководителями, грамотно используя имеющиеся в Хакасии кадры и привлекая новых востребованных специалистов.

Многое смогла бы решить государственная гарантия на первое рабочее место успевающим выпускникам средних и высших учебных заведений. Обучение по востребованным специальностям нужно, как минимум, дотировать.

И вот тогда, наладив производственную и сельскохозяйственную инфраструктуры, а, не надеясь на привозные товары, мы сможем подняться.

3. В Хакасии объявили войну китайским овощеводам. Бульдозерами сносят теплицы, выдворяют граждан КНР из страны. Не получится ли, что вместе с китайцами с прилавков республики пропадут почти все овощи?

- Свято место пусто не бывает, как говорят. Магазины, заботящиеся о своем ассортименте, подыщут себе новых поставщиков. Только у нас именно таких магазинов не много, да и цены уже отличаться будут от нынешних. И вовсе не факт, что новые поставщики будут местными и будут поставлять экологически чистую продукцию. У нас в республике практически отсутствует и контроль качества, и даже обязательный контроль безопасности продукции, выкладываемой на прилавок. И взять пробы земли только сейчас додумались.

Будем надеяться, что гранты, выделенные правительством дачным обществам, когда-нибудь принесут свои плоды, и у нас появятся собственные овощеводы, выращивающие витамины без пестицидов. Наладятся внутренние и внешние торговые связи. А пока – все на дачи, сажать огурцы. Например, в Абакано-Черногорской агломерации сколько земель выделяется под строительство! Молодые специалисты после работы и в выходные будут грядки сажать и полоть… Правда, сначала тоже пробы почвы нужно бы взять.

Кстати, здесь больше вопросов. Например, почему не отдают земли нашим овощеводам в аренду? Не берут? Конечно, наши граждане должны будут налоги платить, в отличие от китайцев. И не факт, что это производство станет выгодным.

В этой ситуации интересно и то, что теплицы сносят под осень, когда урожай уже практически снят. Почему не сделать это весной, когда овощи ещё не попали в магазины? И почему вообще это нужно было допускать? Почему ведомства, ответственные за сельское хозяйство, смотрят на это сквозь пальцы и нужен грубый окрик губернатора, чтобы в зиму в очередной раз пополнить запас дров окрестных жителей? И миграционные службы только-только увидели: О! китайцы! Смотрите: вдруг заведено 145 дел об административной ответственности, более 130 незаконных мигрантов выдворены из Хакасии!

Особо нужно отметить политику нагнетания напряженности в отношении российских граждан к Китаю. Видимо политтехнологи приняли к сведению информацию о том, что самой реальной угрозой для страны 35% наших сограждан считают заселение России представителями других национальностей, как свидетельствуют данные нового исследования ВЦИОМ. «Китайская угроза» - давно и прочно утвердившийся миф. Некогда у СССР и Китая были дружественные отношения, а сегодня Китай по уровню производства давно обогнал  Россию. И если посмотреть на порядки, установленные в этой стране: за воровство отрубают руки, за коррупцию – расстрел, то понятно, что нашей «верхушке» вовсе не выгодно поощрять симпатии россиян к китайцам. Страшно даже! А те из них, что вкалывают здесь в теплицах – такие же изгои своей страны, не вписавшиеся в её систему, как наши российские граждане «на заработках» за рубежом.

4. Какова Ваша позиция в отношении гражданского оружия и самообороны?

- Сейчас как раз такие настроения в обществе, что и не заряженное ружье часто выстреливает. Люди доведены до отчаяния. Боязнь потерять работу заставляет их терпеть самодурство и произвол хозяев предприятий, а приходя с работы, они срываются на близких и соседей. Посмотрите, какая агрессия выплескивается в социальных сетях! Не раз слышал о том, что вооружаются, кто чем может. Каждый боится за свою семью и готовится её защитить всеми доступными способами. Поговаривают о близящейся гражданской войне… В такой обстановке, убежден, право на хранение и ношение оружия спровоцирует необратимые процессы.

Но, с другой стороны, если государство не может гарантировать мне, как гражданину, безопасность (хроники последних месяцев поражают своей кровавостью), то я сам буду защищать себя и близких так, как смогу. И нормы некоторых законов о самообороне я бы пересмотрел, поскольку у нас пока немало нашумевших в СМИ случаев, когда давая отпор в ответ на угрозу жизни и здоровью гражданину и его семье, он же и «зарабатывает» тюремный срок, как если бы был инициатором преступления.

5. Хочется услышать от кандидатов развернутый ответ по поводу разреза Аршановский: - личное отношение к освоению данного разреза, - позиция партии представляемая кандидатом, - план действий в случае избрания кандидата.

- Происходит то, что уже происходило. КПРФ, изучив заключение об экологических последствиях, во весь голос кричит, что наносимый проектом вред превышает экономическую выгоду для региона. Выигрывают здесь только те, кто в Хакасии не живет.

Но люди хотят синицу в руке, обещанные 500 рабочих мест и 17,5 млн. за пять лет вливаний в социальную сферу. Поэтому не поддерживают позицию коммунистов. А такие вещи только сообща решаются!

Мы не впервые получаем то, что заслуживаем. Из 500 рабочих мест «приоритет» в трудоустройстве будет у грамотных востребованных специалистов. Иначе бизнес не работает.  Человек 100, конечно, на обслугу и неквалифицированные работы из села возьмут.  А что касается 17,5 млн. в течение пяти лет…  Для проекта такого масштаба цифра стыдная. По подсчетам специалистов, разрез уже вложил в социальную сферу республики, в том числе села Аршаново, более 10 миллионов рублей. То есть, уже большую часть  полагающегося селянам пирога «выдали».

Участок Аршановский  был выставлен на аукцион Роснедрами в границах геологического отчета,  при этом не были учтены интересы региона, нас просто не спросили.  Но лицензия уже выдана, и только после этого были определены границы горного отвода, которые оказались в непосредственной близости к населенному пункту. Воздействие горнодобывающего предприятия на окружающую среду региона всегда достаточно серьезно. Но понимать это мы начинаем только тогда, когда выходим на первые места по онкологическим заболеваниям и детской смертности, например. Да и то, как видим, для любителей синиц в руках подобные аргументы - не аргументы.

Как губернатор, я бы раскрыл перед народом карты: жители республики имеют право знать, кто ныне собственник разреза, какие результаты экспертиз, какие перспективы. Такие вещи должен решать народ.

Последствия разработки разреза будут серьезными. Нам говорят, это, мол, не сейчас, это лет через 30-50… Ну да, возможно, ныне живущие успеют «нагрести» в карманы. А дети и внуки их жить здесь, в Хакасии (кстати, делающей сегодня основной упор в развитии на туризм и природопользование) не будут, это факт.