Не будем сейчас вновь разбирать детали той, мягко говоря, проблемы, что заставила работников БРЭ выйти с плакатами на улицу. С начала лета «Правда» уже не раз поднимала на своих страницах эту тему («Завис над знаньем цифровой замок», №62, «Цифровой казни дали отсрочку», №63, «Сохранить издательство как национальное достояние», №66, «Значение «Правды» было решающим», №81). Лишь напомним, что Российское правительство, являющееся учредителем научного издания БРЭ, в начале года отказалось выделять средства на финансирование работ по порталу «Большая российская энциклопедия». И это несмотря на то, что за столь необходимый стране цифровой проект в своё время ратовал глава государства! «По поводу «Википедии»… Лучше заменить её новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет во всяком случае достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — приводили мы в одной из тех заметок мнение президента страны, которое он высказал в 2019 году на заседании Совета по русскому языку.

А два с небольшим месяца назад редакция получила письмо от сотрудников организации, в котором они благодарили «Правду» за публикации и содействие в решении вопроса. «В настоящее время министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций подготовило проект постановления Правительства РФ о выделении Большой российской энциклопедии финансирования из правительственного резервного фонда. На днях министерство финансов этот проект согласовало. Документ уже передан в аппарат Правительства РФ. Надеемся в августе получить зарплаты и рассчитаться с поставщиками услуг согласно нашей смете на 2024 год», — говорилось в том письме.

Но денег, как видим, до сих пор так и нет. Хотя, как сообщили на днях многие российские информагентства, правительство в ближайшее время выделит БРЭ необходимое финансирование из Резервного фонда и направит его на погашение задолженности перед сотрудниками.

Однако, полагаем, вовсе не эта новость, остающаяся всё ещё в статусе ожидаемой, вызвала интерес прессы к проблемам Большой российской энциклопедии. Кстати, «Правда», по словам сотрудников БРЭ, ещё тогда, в начале лета, была «единственным из СМИ, кто откликнулся» на их беду.

Так вот, информационная волна, поднятая сегодня в российских медиа, вызвана отнюдь не наметившимся в очередной раз решением вопроса с зарплатами сотрудников БРЭ, а тем, что «в правительстве приняли решение о начале ликвидации АНО «Большая российская энциклопедия» с передачей наработанных материалов команде интернет-энциклопедии «Рувики» (цитата по РБК от 4 октября). Об этом сейчас пишут многие информагентства, не забывая, кстати, заметить, что «в отличие от других ресурсов, статьи энциклопедии верифицированы научным сообществом». Последняя взятая в кавычки фраза — это слова неназванного источника, которые приводит тот же РБК. И добавляет, что «к наработанным Большой российской энциклопедией материалам проявляют интерес и другие российские компании».

То есть интерес этот, надо понимать, есть, в том числе и уважаемого РБК. Это хорошо и правильно. Значит, информ-агентствам (и не только им) для подготовки своих материалов научный арсенал БРЭ просто необходим. Иначе как в работе быть неопровержимо точным и объективным, хорошо понимающим суть вопросов? Из этих же качеств и складывается авторитет СМИ. И не только их. А что от него останется, если журналисты или, допустим, преподаватели вместо проверенной и подтверждённой наукой информации будут пользоваться сомнительными плодами «художественной самодеятельности» с массой ошибок, неточностей и дилетантства? Ведь именно такими скороспелыми фруктами на манер «Википедии» и заправляет свои хранилища тот же «Рувики», куда, похоже, и решили вывалить и перемешать там в куче весь бесценный багаж БРЭ.

Сдаётся, в редакциях наконец-то сообразили, что потеряют, если электронной БРЭ отныне не станет. Но, обратите внимание, пишут об этом полунамёком и совершенно безучастным холодным языком, которому наши буржуазные масс-медиа давно и крепко обу-чены. Быть над схваткой — удобная, конечно, позиция. Но и здесь, оказывается, можно проиграть. Это касается не только нашей журналистики, спокойно поглядывающей на тихий погром бесценного клада, но и правительства (а как — нам объяснят наши читатели и депутаты чуть ниже). На его глазах и с его по меньшей мере попустительства разворачивается хорошо замаскированная атака коммерческой, по сути, «Рувики» на национальное достояние с вековой историей — атака, готовая перерасти уже в неприкрытое рейдерство с летальным для просветительского дела исходом.

С другой стороны, весь этот беззубый словесный шум, наведённый вокруг БРЭ обслуживающей власть прессой, здорово походит на упреждающий информационный вброс, дабы перед решающим смертельным ударом по энциклопедии оценить степень общественного негодования. И к тому же иметь время, чтобы это негодование успело перебродить в вязком соусе неопределённости. Не случайно же обещавшую стать горячей пресс-конференцию руководства БРЭ, которая должна была состояться в эту среду, менее чем за сутки до её начала резко отменили.

Команды «стоп!» и «стоять смирно!», видимо, здесь дали решившие «осадить коней» чиновники, от которых энциклопедия сильно зависит. Впрочем, судите сами… «В связи с инициативой минцифры России в адрес АНО «БРЭ» от 8 октября по совместной проработке вопроса о дальнейшей судьбе портала пресс-конференция, назначенная на 9 октября 2024 года, по совместному решению минцифры России и АНО «БРЭ» переносится до момента выработки конкретных путей его реализации, что позволит более детально проинформировать СМИ о реальном положении дел с порталом», — говорится в сообщении телеграм-канала БРЭ.

Единственная, кто в этом хоре «овечьего блеяния» прессы заговорил прямо и с призывом одуматься, хорошо осознавая, чем мутная история с ликвидацией портала БРЭ может закончиться для дела науки и просвещения, а значит, и международного авторитета России, — это редакция сетевого издания «Сиб-край.ru», предоставившая свою трибуну сотрудникам энциклопедии и общественным деятелям, по-настоящему радеющим за честь страны.

Родом это СМИ как раз оттуда, где имеют представление о цене знаний, — из столицы российской науки Новосибирска. Материал о БРЭ, появившийся 7 октября на сайте издания и отчасти подтверждающий выводы прежних публикаций «Правды», его автор Николай Глушков озаглавил так: «Кто остановит Мединского?»

Мы решили разместить этот текст и на наших страницах. Вот он:

«Большая российская энциклопедия, наследница и преемница знаменитой Большой советской энциклопедии, была создана указом Президента России Путина в 2002 году. Это серьёзнейшее классическое научное энциклопедическое издание, которое с 2017 года выпускалось в электронном виде и финансировалось из государственного бюджета. Теперь же она закрывается по решению правительства.

Однако Мишустин здесь ни при чём. Судя по всему, проект закрывается в интересах Мединского, чью «научную» деятельность уже в открытую называют графоманией. Мединский фактически сегодня присвоил себе право единственного толмача российской истории, а теперь, вероятно, решил замахнуться и на весь сосуд со знаниями.

Проект Большой российской энциклопедии, судя по всему, специально подвели под закрытие, объявив его экономически несостоятельным. Такой вывод напрашивается из ставшей достоянием общественности истории с долгами редакции, о чём сообщил зампред комиссии по культуре Общественной палаты РФ, известный музыкант и патриот Пётр Лундстрем.

«В июне этого года полыхнул скандал, впервые выяснилось, что более чем 400 сотрудникам уже полгода не выплачивают зарплаты. При этом руководство уверяло сотрудников, что все проблемы скоро будут решены. Честно сказать, я тогда не поверил, что это возможно. Отправил несколько запросов, но везде говорили, что «всё будет решено». В сентябре оказалось, что зарплаты не выплачиваются уже 9 месяцев! Эти 400 человек — учёные, высококвалифицированные специалисты, целые научные редакции, которые жизнь положили на алтарь науки! И это совсем не пафос», — буквально кричит Пётр Лундстрем.

Сообщается, что материалы БРЭ передадут проекту «Рувики». Вот что пишет по этому поводу редактор БРЭ Анастасия Любезнова:

«Важно понимать, что мы и «Рувики» были двумя принципиально разными проектами. Мы скорее академическим: авторские статьи индексировались в РИНЦ, все цитаты проверялись, в наших статьях есть ссылки на неопубликованные документы, за которыми коллеги ходили в архивы и библиотеки. Поэтому на наши статьи можно было ссылаться в научных работах. Мы добывали медиа от музеев и архивов, в том числе те, которые музей нигде не выкладывал в хорошем качестве. Обращались за медиа к наследникам, искали авторов и фотографов. Каждая наша статья имеет своё имя — авторы известны, вот их уровень, их степени, но можно и оставить обратную связь, если с чем-то не согласен, автору её передадут».

Но вся подлость истории с закрытием БРЭ состоит в том, что «Рувики», как об этом говорит Лундстрем, является проектом… Мединского, который уже стал Карамзиным, Татищевым, Соловьёвым, Покровским, Рыбаковым в одном лице.

В этой ситуации можно согласиться с возмущением Петра Лундстрема, который вспомнил о том, что говорил Путин на Прямой линии с народом 14 декабря 2023 года. Тогда он назвал главной задачей для России укрепление суверенитета. Большая Российская Энциклопедия сохраняет и обеспечивает научный суверенитет России! Именно она формирует фундаментальное, беспристрастное, сто раз выверенное знание, к которому можно смело обращаться. «Рувики» же — это фактически частная лавочка.

«Главный аргумент: нельзя объединять тёплое с мягким. Нельзя объединять серьёзную науку и непроверенное «народное творчество»! Почему не самые глупые англичане и американцы не объединяют в одну солянку «Википедию» и «Британику»? Объединение проекта БРЭ с «Рувики» приведёт к тому, что объективно верифицируемый контент БРЭ будет погружён в огромную массу околонаучного контента с недопустимым количеством ошибок. Это уничтожит авторитет статей из БРЭ и, наоборот, поднимет авторитет ненаучных и непроверенных статей из «Рувики», — справедливо замечает Пётр Лундстрем.

Кстати, в 2004—2017 годах было издано 35 томов энциклопедии, где содержалось до 100 тыс. статей. В декабре 2023 года на портале БРЭ отчитывались о ежемесячной аудитории 2,5 млн человек и 42 тыс. опубликованных статей. В январе 2024 года, по данным руководства БРЭ, на портале работали 420 сотрудников (в сентябре 2024 года их число уменьшилось примерно на треть).

«Кем бы ни было принято это решение, абсолютно убеждён, что оно глубоко ошибочно! Большая российская энциклопедия — это научное и культурное достояние нашей страны, часть нашего научного суверенитета, нельзя просто взять и уничтожить его в разгар войны, повторю, за существование русского народа! Призываю гражданское общество и ответственных лиц немедленно отреагировать, вмешаться в эту ситуацию!» — обратился ко всем гражданам России Пётр Лундстрем.

Всё это напоминает скоординированные и согласованные действия определённой части российской «знати». Совсем недавно Мединский выступил с инициативой о сокращении времени на получение образования. Своё мнение он окутал несуразицами, которые вряд ли скроют стремление российской «знати» внедрить механизмы воспроизводства послушной, малоквалифицированной, зависимой от неё рабочей силы вместо сознательных, образованных граждан.

Теперь же добрались и до сосуда знаний, пытаясь заменить его вульгарным и пошлым содержанием, которое в несметных количествах производят литературные и научные рабы для светочей российской истории. Для тех, которые совсем недавно безуспешно пытались отбиться от обвинений в плагиате».

Тем временем депутат Госдумы и секретарь Московского горкома КПРФ Денис Парфёнов направил председателю правительства России Михаилу Мишустину депутатский запрос относительно дальнейшей судьбы Большой российской энциклопедии и зарплат её сотрудников, сообщает сайт КПРФ.ру.

Депутат обращает внимание властей на то, что невыплата заработной платы свыше двух месяцев может являться делом уголовно наказуемым.

«Помимо очевидной необходимости самым тщательным образом оберегать любые хранилища знаний, — также отмечено в запросе, — особенно тревожной ситуация с тяжелейшим материальным положением БРЭ представляется в условиях развязанной коллективным Западом гибридной войны, когда необходимо усиливать суверенитет Российской Федерации, в том числе в сфере обработки информации, для чего крайне необходима поддержка научного сообщества».

Депутат Парфёнов просит председателя правительства принять меры по преодолению этой ситуации, а также дать развёрнутую официальную информацию о состоянии дел с БРЭ на данный момент и сделать всё необходимое для сохранения и развития этого уникального издания.

…В тот момент, когда в очередной главе этой печальной истории мы готовы были поставить точку, в редакцию пришло письмо от одного из ведущих сотрудников Большой российской энциклопедии, просившего в случае публикации не называть его имени. Оказалось, что он тоже открывал ту страницу КПРФ.ру, на которой опубликован депутатский запрос.

«Узнал на партийном сайте о том, что коммунисты Госдумы вмешались в происходящее. Очень верно депутат Парфёнов сказал о важности укрепления нашего суверенитета в сфере обработки информации, — говорится в письме. — Государственный ресурс со столетней историей чиновники хотят закрыть, а, как замечают СМИ, ведущим ресурсом станет «Рувики», которая является, по сути, копипастой «Википедии». Лишь некоторые статьи там минимально отличаются от неё минимальной правкой. Я вчера кое-что прочитал на сайте «Рувики». Навальный*, Каспаров* и им подобные просто ангелами у них выглядят, а жена президента Украины, по представлению «Рувики», занимается исключительно благотворительностью. И огромное количество там всяческой рекламы. Когда читаешь о героях России, то текст постоянно прерывается предложениями услуг спа-салонов, рекламой джинсов и прочей ерунды. Неужели всё продано и везде только деньги? Как такое возможно в воюющей стране?

Когда из нашей летописи вычёркиваются или добавляются в неё, казалось бы, незначительные моменты — это значит, что подменяются понятия и тем самым по-тихому переписывается история. А для того чтобы это чёрное дело шло гладко, убирают тех, кто доносит обществу объективную информацию.

Идёт игра в долгую, которой очень любят заниматься англосаксы, используя алчность и зависимость от них некоторых чинуш. На Украине это им удалось сделать в течение жизни одного поколения…»

Это письмо, да, пожалуй, и всё то, что выше, стоило бы внимательно прочитать в правительстве и околокремлёвских кругах, где кое-кто из шустрых деятелей, по всей видимости, тоже затеял опасную игру. Но уже в поддавки. А с кем — догадаться нетрудно.

* Признаны иноагентами и внесены в список террористов и экстремистов.