Сейчас же только ленивый не говорит об экологии. С точки зрения обывателя она делится на «плохую» и «хорошую».  Возможно, это и достаточно для понимания тех людей, которым всего то и нужно, чтобы прожить жизнь, в том числе и в «хорошей» экологической обстановке, а потом «…хоть потоп». Но к счастью большинство исповедует  другой принцип, согласно которому «природу мы взяли в долг у своих детей и обязаны вернуть ее своим внукам в целости и сохранности».

Что нужно для этого? Казалось бы совсем немного. Во-первых – реально-действующая законодательная база в области экологии,  направленная на рациональное использование природных богатств в соответствии с их целевым назначением, ведущая к их сохранению и преумножению. Логическое следствие, вытекающее из сказанного - отмена частной собственности на леса, водные объекты, недра, как не соответствующее этому принципу, который  уже более 20 лет является постулатом программы КПРФ.

Во вторых – гармония между двумя  «Э», экономикой и экологией.  Гармония, которая может появиться только в рамках взаимовыгодного сотрудничества и взаимного уважения  между этими двумя сферами человеческой деятельности производственной и экологической. Такое взаимное сосуществование  возможно только при условии, когда  цель производства заключается не только в извлечении  выгоды в виде сверхприбыли, но и в научно обоснованном сочетании экологических и экономических интересов. А этот принцип работает только  при социалистическом способе производства.

Безусловно, что все вышесказанное должно служить  во имя и во благо человека, быть направлено на охрану, сохранение и укрепление его здоровья. Этот принцип является приоритетным и непререкаемым ни при каких условиях, то есть  им нельзя поступиться в угоду сложившейся ситуации или в виде исключения, что так часто встречается в условиях олигархического капитала для быстрого обогащения. Это определяет право каждого из нас на благоприятную окружающую среду и на достоверную информацию о ее состоянии.  Право, которое  только прописано в  статье 42 конституции РФ, но должным образом не подкреплено законодательно и не обеспечено социально-экономическими условиями сложившимися в стране, которые бы гарантировали свободное  участие граждан и общественных организаций в решении вопросов охраны окружающей среды. А без пристального внимания со стороны общественности статья 58 Конституции РФ, которая обязывает каждого бережно относиться  к окружающей среде, к природным богатствам  в настоящее время становится, по меньшей мере, бессмысленной, искажающей действительность до неузнаваемости. В таких условиях все разговоры о строительстве гражданского общества беспочвенны,  являются чисто популистскими. Они, как правило, призваны затуманить общественное сознание и необходимы  в моменты, когда возникает желание власть имущих в искаженных результатах якобы  подтверждающих настроения людей при социальных опросах, общественных слушаниях, референдумах, выборах. 

Сегодня экологическая обстановка, которая сложилась на территории Брянской области во многом отражает реальное положение дел  во всех отраслях экономики, где используются в том или ином виде самые разные природные ресурсы. Она также усугубляется радиационным загрязнением юго-западных районов области  произошедшим в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Отсутствие совершенной законодательной базы в области экологии приводит к правовым казусам, неопределенности и разночтениям.  Это на руку современным дельцам, которые уничтожая природу, наживаются на  бедах народа оставляя на потом социально- экологические вопросы  связанные с реабилитацией  населения проживающего на загрязненных  территориях.

А теперь позвольте проиллюстрировать некоторые аспекты совместной борьбы коммунистов и наших сторонников за экологию. Борьбы, которая начинается  в законодательном собрании и продолжается на уличных акциях,  проходит путь от общественных слушаний до обращений в правоохранительные инстанции, борьбы  которая ведется под лозунгом « Как можно больше природы и меньше окружающей среды».

Так в порядке законодательной инициативы депутатами от КПРФ  разработан и внесен проект Закона Брянской области «Об экологическом образовании и формировании экологической культуры на территории Брянской области».  Проект  Закона  прошел  все необходимые согласования (в Управлении Юстиции и Прокуратуре Брянской области, правовом отделе Брянской областной Думы). Отрицательное  заключение было дано только Администрацией Брянской области подписанное губернатором с мотивировкой «нецелесообразности принятия».  И это в области, которая является наиболее пострадавшей в результате Чернобыльской катастрофы.

На первый взгляд, казалось бы, бывает всякое и не стоит из этого делать трагедию. Если бы не одно но. Сразу после сессии областной Думы один из замов губернатора при встрече  со мной якобы сожалея,  высказался о том, что отклонили  Закон по политическим соображениям.  В преддверии выборов губернатора по-другому не могло и быть. Вот если бы Закон вносился от имени фракции «ЕР» тогда и решение было бы другим. Сейчас проект закона вносится повторно от КПРФ, очередное его рассмотрение планируется во втором полугодии. А мне как разработчику этого проекта Закона после  пятнадцати лет безупречной работы в должности доцента кафедры Радиационная экология БГИТА просто не продлили очередной пятилетний трудовой  договор, особо не утруждая себя объяснениями. Оказывается и в  этом  тоже заключается политика.

Вот уже несколько лет  мы тесно работаем  со многими экологическими организациями области и инициативными группами граждан. Совместно отстаиваем законные права и  интересы,  в том числе и в сферах, которые  тесно соприкасаются с  экологией и  защитой природы, будь то изменение  градостроительного плана и застройка поймы р. Десна в г. Брянске или сохранение от уничтожения парков и скверов.

Так совместными усилиями удалось отстоять сквер Проскурина на месте, которого планировалось построить подземную парковку, сквер на площади К.Маркса, единственный островок зелени в центре г.Брянска и многие другие.

Продолжается борьба жителей улиц Луговой и Калинина г. Брянска расположенных в пойменной зоне р. Десна против утверждения  зоны жилой застройки на территории с особым режимом использования. Проводятся многочисленные акции протеста против вырубки деревьев и жилой застройки в природоохранной зоне поймы р. Десна. Одна из них закончилась перекрытием протестующими в течении часа ул. Калинина, соединяющей Володарский и Советский районы г.Брянска, чем напугала городские и областные власти. Вырубка была приостановлена.  Несмотря на то, что на общественных слушаниях жители ул. Луговой и ул. Калинина не поддержали перевод данной территории из зоны с особым режимом использования в зону жилой застройки Брянский горсовет в лице депутатов «ЕР» не отменил свое решение по изменению градостроительного зонирования поймы р. Десна. На основании   многочисленных  жалоб  поданных инициативной группой жителей, Брянская городская прокуратура инициировала судебный процесс по факту неправомерности решения Брянского городского Совета.  Тяжба продолжается.  Благодаря совместным действиям жителей, депутатского корпуса Брянского городского Совета фракции КПРФ, областного отделения КПРФ прокуратура г. Брянска вынесла протест в связи с нарушением сразу нескольких норм законодательства. Строительство в пойме реки Десна приостановлено. Сейчас вскрываются и другие нарушения, по факту которых ведется проверка.

Еще хотелось бы в двух словах рассказать,  что сегодня происходит в районах, отнесенных к Чернобыльской зоне Брянщины. Для большей убедительности позвольте привести выдержки из обращения Председателя Общественной палаты г. Новозыбкова Брянской области к Президенту РФ В.В. Путину. Вот, что он пишет:

 «…Решение Чернобыльской проблемы фактически сведено на нет. На протяжении ряда лет «урезаются» льготы, последовательно сокращаются реабилитационные программы, предыдущие так до конца и не выполнены. Особенно остро  обстоит дело  с оздоровлением населения и прежде всего детей. Так Чернобыльским законодательством гарантировался населению  ежегодный бесплатный отдых в «чистой» зоне  за пределами Брянской области, преимущественно в летнее время. Существующая в настоящее время  практика ... оздоровления включает и пребывание детей в пришкольных лагерях. Таким образом только в г.Новозыбкове ежегодно «оздоравливается» около 26% детей.

Приглашаем Вас посетить г. Новозыбков. Представляется, что это позволит поднять, сознательно замалчиваемый вопрос на должный уровень  и будет способствовать его решению».

Пока ответа нет! А детишки из г. Новозыбкова – столицы Чернобыльского загрязнения на Брянщине  продолжают «оздаравливаться» в радиоактивной зоне. 

Ответа и не будет у нынешней антинародной Российской власти, но у коммунистов есть понимание решения  социально-экологических проблем и мы не позволим их не замечать или замалчивать.