Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

«Скотство без тормозов». Газета "Правда" про «Гоголь-центр» режиссера Кирилла Серебренникова

«Правда» уже писала о том, во что превратился Московский театр имени Н.В. Гоголя с насильственным внедрением к руководству им скандального режиссёра Кирилла Серебренникова. Появился «Гоголь-центр». А своего рода фирменным знаком его стала звучащая со сцены «ненормативная лексика», или, иначе говоря, обычная матерщина.

По страницам газеты «Правда», Игорь Гребцов, член Союза писателей России, г. Москва

23 Сентября 2014, 13:30

Почему-то некоторые деятели современного театра и кино, писатели и певцы считают, что без неё, матерщины, в искусстве ну никак не обойтись. И законодательство шло им навстречу. Так, 20 мая 2005 года Госдума приняла, а 7 июня «Российская газета» опубликовала Закон РФ № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации». В пункте 9 этого закона разрешалось то, что всегда было запрещено не столько законом, сколько общественной моралью. Читаем про ограничение использования мата: «за исключением случаев, если использование лексики, не соответствующей нормам русского языка (выделено мной. — И.Г.), является неотъемлемой частью художественного замысла».

Несмотря на то, что эта косноязычная фраза вызвала, мягко говоря, удивление у многих, всё пошло-поехало. Отборный мат витал над сценой МХТ имени А.П. Чехова. «Ненормативную лексику» слышали жители Питера с палубы крейсера «Аврора», где разгулялся олигарх Прохоров. Всё шире разливалось это безобразие по кино- и телеэкранам, по страницам так называемых художественных книг.

Но вот теперь вроде бы здравый смысл у кого-то проснулся. Принят новый, более строгий закон о нецензурной лексике.

— Как ты собираешься сосуществовать с этим законом? — спрашивает у Кирилла Серебренникова корреспондент журнала «Огонёк». И что в ответ?

— Закон этот — вполне антиконституционный по духу.

Вот так! По мнению Серебренникова, «это форма цензуры, явное вмешательство в лабораторию художника». Вывод же для будущей работы следует вполне категорический: «В «Гоголь-центре» мы вольны (!) сегодня поставить «Русскую красавицу» Виктора Ерофеева с ненормативной лексикой, а завтра — «Обыкновенную историю», где нет ни одного бранного слова».

Свобода, свобода без берегов, хоть и сводится она в конечном счёте, как показывает опыт того же «Гоголь-центра», к дурновкусию до полного неприличия.

Серебренников в «Огоньке» заявляет: «Художник нужен для того, чтобы мешать власти оскотиниваться…» Оно бы и правильно, да вот разве ставить «Русскую красавицу» В. Ерофеева, нашпигованную отборным матом, — это не скотство? Ещё какое! Без тормозов…

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.