«Я надеюсь, что сначала будет проведен некий эксперимент для того, чтобы понять достоинства и недостатки летнего «призыва» студентов», - отметил депутат.

«Эта инициатива, вполне возможно, исходит не от ректоров ВУЗов, а от самого Министерства обороны. Два месяца назад в коридорах военного ведомства уже шли разговоры о том, чтобы студенты служили, но без ущерба для их учебы. То есть эта идея уже раньше обсуждалась. Сейчас, очевидно, был принят такой механизм, что ректора университетов обращаются к руководству Министерства обороны, которое, в свою очередь, поддерживает эту идею.

На самом деле, ничего нового в этом нет. На военных кафедрах студенты еще в советские времена всегда проходили своеобразную стажировку в войсках в период летних каникул. Другое дело, что тогда эта стажировка ограничивалась одним – двумя месяцами, и это засчитывалось в воинскую службу. Студент после окончания службы получал лейтенантское звание. И независимо от того, призывали его на два года или вообще не призывали, он получал звание офицера запаса.

Сейчас получается некая гибридная идея. Вроде бы та же самая стажировка, но она увеличивается практически до года. То есть получается уже срочная военная служба.

Для меня по-прежнему эта идея не понятна в практическом смысле. Что значит, что студент будет служить три месяца? Он прибывает в воинскую часть, где должен влиться в воинский коллектив. Это же не просто детский сад, в который привели нового воспитанника, посадили за стол, и он там вместе с другими детьми кушает и играет. Воинская часть – это слаженный коллектив. Каждый боец должен четко представлять свое место в строю и свое место в бою. Для этого осуществляется боевое слаживание. Если человек будет приходить и через три месяца уходить, то никакого боевого слаживания не произойдет. Он появится в следующий раз опять в этой части или, может быть, в другой, но говорить о том, что он сможет влиться в боевой коллектив, совершенно не приходится.

Сама по себе техническая сложность проведения этого проекта говорит о том, что Вооруженные силы и политическое руководство по-прежнему испытывают крупные проблемы с пониманием того, как нужно комплектовать армию. Сначала был сделан акцент на чисто контрактной армии, потом от контрактников отказались. Сказали, нет, пусть она будет прежде всего призывной армией. Сейчас опять делается акцент на контрактной армии, но мучаются, что делать с призывниками, в том числе со студентами.

Помимо всего прочего, в чисто человеческом плане, эта идея означает, что студенты в течение трех лет будут лишены летних каникул после напряженной учебы. Это не вполне честно и справедливо по отношению к студентам. Попытка увеличить срок обучения на бакалавриате еще на полгода, чтобы компенсировать студенчеству летние каникулы, ни к чему не приведет. Потому что забирать будут летние месяцы, отдавать – зимние месяцы.

Я надеюсь, что сначала будет проведен некий эксперимент, чтобы понять достоинства и недостатки этого способа. Потому что, если его немедленно начнут осуществлять в масштабах всей страны, это может привести к тяжелым или, по крайней мере, неприятным последствиям как для Вооруженных сил, так и для самого студенчества».

http://rus.ruvr.ru/2013_02_21/exvideo-Vjacheslav-Tetekin-Student-za-tri-mesjaca-v-voinskoj-chasti-ne-smozhet-vlitsja-v-voinskij-kollektiv-i-boevogo-slazhivanija-ne-proizojdet/