Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сергей Обухов – «Свободной прессе»: ПФР больше самого себя любит только деньги

Почему пенсии стариков уходят на строительство дворцовых офисов?

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук
Персональная страница

Расходами Пенсионного фонда России на строительство, покупку и аренду недвижимости заинтересовались депутаты Госдумы РФ. Сразу несколько парламентариев заявили о необходимости услышать отчет руководство ПФР о текущих тратах: не слишком ли они завышены? Особенно на фоне низких пенсий и социальных выплат россиянам.

Вопрос не праздный. Не в первый раз задаются им парламентарии. Ещё в начале нынешнего года депутат Госдумы шестого созыва Виталий Пашин обнародовал информацию о масштабном проекте ПФР в Крыму. Сразу в трех городах полуострова фондом были подписаны контракты на кругленькие суммы. В Саках — на строительство нежилых зданий за 124 млн. руб.; в Евпатории — административного здания за 97,5 млн.; в Джанкое — здания районного управления за 124 млн.

В последнем случае документ подписывал уже нынешний руководитель ПФР Андрей Кигим, вступивший в должность в середине февраля 2021-го. Как отметил парламентарий Пашин, публичная политика команды А. С. Кигима явно не соответствует реальным делам фонда. Так, заявляя о сокращении занимаемых площадей, преимущественно арендованных, ПФР тут же начинает строить (или покупать) собственные офисы, больше напоминающие дворцы. Или покупать особняки, перепрофилируя их под свои подразделения. Ежегодно на это уходит более 5 млрд. рублей!

При этом фонд постоянно жалуется на хронический дефицит средств. В этом году дыра в его бюджете рекордная за последние пять лет — без малого 300 млрд. рублей. А его руководством запланированы очередные траты на новые офисы в регионах в 2022 году на сумму, превышающую 2,698 млрд. рублей!

Что характерно: площади, занимаемые этими офисами, постоянно увеличивается. Вот и на Крымском полуострове фонд решил себя не стеснять. В Джанкое с населением в 37 тысяч человек, общая площадь четырехэтажного районного управления должна составить, согласно проекту, 1663,6 кв. метра. Участок для него, по словам жителей, выделен «самый лучший — в центре города». То есть, там, где в принципе очень мало свободной земли. И обойдется стройка не в заявленные 124 млн., а в 133 млн. 344 тыс. 760 рублей. Это без учета тех средств, которые потребуются на автономную котельную, работающую на топливе из природного газа, автостоянку, систему контроля и управления доступом, на закупку новой мебели и техники.

Плюс логистика — необходимо проложить транспортные маршруты, в том числе, из близлежащих к Джанкою населенных пунктов (население порядка 30 тыс. человек), они тоже будут обслуживаться здесь. Учитывая состояние местных дорог, на это может уйти не десятки, а сотни миллионов рублей. Финансирование объекта? Как заявляют в фонде, «за счет собственных средств ПФР».

Корреспондент «СП» позвонила в Джанкой, чтобы из первых рук узнать, началась ли уже в этом маленьком тихом городке «стройка века» и что думают о ней местные жители?

В администрации, а потом и в районном УПФР на эту тему говорить со мной отказались: «не наш вопрос». Набрала номер знакомого моих крымских друзей, железнодорожного мастера. Он в этом городе родился и вырос. Сейчас на пенсии.

 — Мне тут все родное, каждый дом, каждый камень на мостовой, — сказал он. — Пережил за свою 72-летнюю жизнь не одного муниципального начальника — советского, украинского, теперь вот российские тут руководят. По мне, так все на одно лицо: много говорят и мало делают.

Что я думаю о пенсионном «дворце»? То же, что и мои земляки — денег в России, похоже, девать некуда, если затевают такие стройки. У нашей пенсионной службы есть здесь помещение, вполне нормальное, добираться удобно, зачем что-то городить? Людям на еду и лекарства едва хватает, а они!..

«СП»: — Можно узнать, какое у вас пособие «на дожитие», как называют пенсию чинуши?

 — По местным меркам она у меня, считай, приличная — 15700. Полжизни на железной дороге отработал. А в среднем по городу не выше 13000. В районе и того меньше.

«СП»: — Стройка нового офиса ПФР уже началась?

 — Какая-то возня там идет… Если бы затея отменилась, мы бы, конечно, знали.

К слову, в некурортном Джанкое с его преимущественно старыми советских ещё времен зданиями, новых возводится очень мало и те только для семей военных (рядом кордон) по программе пограничной службы ФСБ РФ. Для гражданского населения в прошлом году приобретен разве что модульный пищеблок за 24 млн. рублей в местный лицей.

Офисы в стиле и по ценам «а ля дворец» не единственное «хобби» Пенсионного фонда РФ. Немалые суммы уходят у него на собственный пиар и рекламу. В текущем году руководством фонда было запланировано потратить не менее 860 млн. рублей на «оказание услуг, направленных на проведение информационно-разъяснительной кампании среди населения Российской Федерации, посредством создания и размещения информационно-разъяснительных видеороликов, аудиороликов и баннеров Пенсионного фонда Российской Федерации на телеканалах, радиостанциях и в сети Интернет».

Надо ж так «закрутить», не всяк человек до конца дочитает, или так и задумано? И что это за информация такая, нам, россиянам, неведомая, что требует таких сумм?

Также «Посредством создания и размещения» ПФР «оказывает услуги по сопровождению» программного обеспечения Единой государственной информационной системы социального обеспечения" (206,849 млн. руб.); функциональных подсистем АИС ПФР-2″ (100,88 млн.); комплекса «Исполнение бюджета и бюджетный учет Пенсионного фонда Российской Федерации» (186 млн.). Какие, однако, прожорливые системы!

На фоне этих баснословных для рядового российского пенсионера трат, взятка в 26 млн. руб., в получении которой подозревают главу челябинского облуправления ПФР Виктора Чернобровина, кажется сущей мелочью. Профессора Чернобровина (он еще и в университете преподавал — интересно, какую науку?) и его зама Рудольфа Зайцева задержали минувшим летом. Следствие ещё не окончено.

Оба далеко не первые представители ПФР, попавшиеся на взятках. Станут ли последними?..

И зачем нам такой пенсионный фонд? Зачем вообще эта надстройка — прежняя, прямые государственные выплаты, разве была плохой? На эти и некоторые другие вопросы корреспондента «СП» отвечает Сергей Обухов, политик, экономист, депутат ГД РФ пятого и шестого созывов, фракция КПРФ.

 — То, что Пенсионный фонд нужно ликвидировать — это было предложение нашей фракции в Госдуме шестого созыва. Не сегодня и не вчера, гораздо раньше стало понятно, что ПФР абсолютно ненужный посредник между государством и получателями пенсии, социальных выплат. Нынешние факты — со строительством многомиллионных офисов, неоправданно высокими тратами на рекламу, мздоимство руководства со всей очевидностью доказывают необходимость этого. Но думцы из «Единой России» постоянно блокируют такого рода предложения, пытаются замалчивать проблему.

«СП»: — Ещё в 2018 году президент РФ Владимир Путин во время обращения к россиянам в прямом эфире заявил, что Пенсионный фонд слишком «размахнулся с апартаментами». Мол, это вызывает раздражение сограждан. По данным Счетной палаты РФ на строительство новых зданий для региональных офисов в 2014—2020 гг. фонд потратил 3,2 млрд. руб.

 — И что изменилось после выступления президента РФ? Остановились «великие стройки» ПФР? Поумерили аппетит его руководители? Ничего подобного. Тратили много, теперь тратят ещё больше. Все разговоры об этом уходят, к сожалению, в песок. А решения, даже если они принимаются, не исполняются. В этом году сменили руководителя ПФР. Перестали в фонде транжирить бюджетные миллионы? Нет. Какой-то пир во время чумы (точнее, ковида), честное слово.

«СП»: — С 30 ноября вступил в силу закон, согласно которому у Андрея Кигима и его команды появится ещё одна, помимо бюджетной, статья поступлений: в ПФР начнут отправлять деньги, конфискованные у коррупционеров. Глядишь, прибавки вырастут к разного рода пособиям, включая пенсионные!

 — Сильно в этом сомневаюсь. Если чем и отметилась данная организация за годы, прошедшие со времени её создания в 1990-м, то в основном скандалами. Ни один, и ни два, гораздо больше её региональных руководителей осуждены за взяточничество, мошеннические схемы. Её бюджетные запросы завышены в разы… Когда ПФР создавали, предполагалось, что он сам будет зарабатывать, помогая госбюджету, а не вытягивать из него очередную дотацию.

«СП»: — Только в этом году на его поддержку из казны ушло более 1 трлн. рублей.

 — Да. Потому что зарабатывать там так и не научились. А, может, и не собирались учиться. Поэтому мы в КПРФ настаиваем: надо вернуть советскую пенсионную систему. В чем-то, возможно, подкорректировать её с учетом требований времени, но в основе своей оставить. Военные, например, как получали свою пенсию из бюджета, так и продолжают получать и проблем у них, насколько я знаю, не возникает.

Но действующая российская власть взяла курс на ростовщиков и олигархов, к ним прислушивается, им потакает. Прибыльные у нас благодаря такому курсу банки, паразитирующие на бюджете и за счет грабительских кредитов. Разного рода фонды. А народ? А что народ? Ему и так сойдет…

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.